致英相盼勿慫恿中國加入協約電（譯文）
- 詮釋資料說明
- 題名
-
致英相盼勿慫恿中國加入協約電（譯文）
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
006/03/09
- 西元日期
-
1917/03/09
- 國父年歲
-
52
- 全文內容
-
致英相盼勿慫恿中國加入協約電（譯文）(註一) 民國六年（一九一七年）三月九日
以僕為中國一愛國者，又為英國感念再生之德之一友人，於此貴國駐本地各官吏，以其勸誘，將挽中國使入歐戰之中，其結果中英兩國因之所受之害，僕義不能不抉以相告。前此英國名流曾勸僕究心於中國加入協商之問題，僕經慎重研究之餘，終得中國如破棄中立，必為兩國之大不幸之結論。中國今猶一幼稚之民國耳，譬之病人，今方入院，以立憲主義療彼痼疾，當此之時，自顧不贍，常賴周到之看護，養育以生，然則不可以一有組織之國例中國也。中國之所以保持統一者，賴其民有好平和之習慣與感情而已，一旦有分裂，則無政府之態將隨之矣。前乎此中國人於英國之強及其最後勝利，有無邊之信仰與確信，顧彼雖心迹無他，眼光不遠，自有此勸誘，益之以英存新聞，主張出兵數師於美梭拍打迷，其信念遂因之大為搖動矣。使中國而參此戰，將見危及中國國運，亦復損及英國遠東之聲威。僅一求中國加入協商之一事，已令中國人想像，以為協商諸國自表其無能力以克服德國矣。今聞段總理報告總統謂：協商強迫中國加入協商，此問題已惹我政治家之意見分歧矣，此種不和，乃將引起中國之力強而性險之兩原質，以召無政府之狀態，即排外之狂迷者及回教徒是也。
我國自革命以來，排外之感情，久經吾人壓之，使就低減，然而排外精神固未嘗除也。倘值危迫之秋，機有可乘，將見第二義和團運動發起，而普行外國人之虐殺。故若向任一國宣戰時，無知之人，不能辨孰為此國人，孰為彼國人也，則在東方有最大之利益如英國者，其所被慘禍亦尤多。已且回教徒非可輕視者也，彼必將以向其所謂聖地而宣戰者，為侮聖凟教矣。吾恐中國無政府之最惡結果，更令協商團結因之分兩，此真甚有礙於協商本旨者也。狀況如斯，危險之關鍵係於此，則中國惟有保持嚴正中立更無他事可為明矣。僕之所以請閣下注意於斯有害之勸誘者，非徒為保全中國，不佳其馴至無政府與分裂，更以有他一國，其利益為吾心所深篆，其公正與隆名，無論自何言之，皆為吾所崇敬者，吾不能不以最溫之同情為之謀也。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏「中華革命黨總務部第二號通訊」原件。
- 相關人名
- 益之 、 總理
- 相關地名
- 中國 、 德國
- 相關專有名詞
- 立憲主義 、 義和團
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第四冊
- 頁次
-
474-475
有細數，亦希交來存查。從軍華僑合給紀念功章，已託人鑄造；但此項鑄造印刷，均費手續，尚須兩月，始可完成，請先告各同志，並希函譚盛將當日在澳門所開名單寄來，以便按名發給，免有偏枯。其債券功章，已託陳肄生君帶去二等叁十枚、三等五十枚，其餘俟鑄妥再行送上。此復，即請台安。孫文啟。二月四日。
(註一) 據「鄧編手札」原件影印。
復李天如等七人述移債款辦銀行及華僑選舉事函(註一) 民國六年（一九一七年）二月十一日
天如、來春、統雄、輝漢、子瑜、劍字、熾寰先生均鑒：敬復者(註二)，前月十七日公函，敬悉。償債之款，移辦銀行，偉畫至佩。但現償債交涉，為反對黨所阻，一時未能決定，此議要須稍待，始可實行而已。華僑選舉之事已辦妥，甚慰。張君永福之公事既已照寄馮君，則無論舉出何人，皆無所礙也。此復，即請公安。孫文啟。二月十一日。
(註一) 據黨史會藏親筆原件(049/230)。
(註二) 據「會本」增「者」字。
致英相盼勿慫恿中國加入協約電（譯文）(註一) 民國六年（一九一七年）三月九日
以僕為中國一愛國者，又為英國感念再生之德之一友人，於此貴國駐本地各官吏，以其勸誘，將挽中國使入歐戰之中，其結果中英兩國因之所受之害，僕義不能不抉以相告。前此英國名流曾勸僕究心於中國加入協商之問題，僕經慎重研究之餘，終得中國如破棄中立，必為兩國之大不幸之結論。中國今猶一幼稚之民國耳，譬之病人，今方入院，以立憲主義療彼痼疾，當此之時，自顧不贍，常賴周到之看護，養育以生，然則不可以一有組織之國例中國也。中國之所以保持統一者，賴其民有好平和之習慣與感情而已，一旦有分裂，則無政府之態將隨之矣。前乎此中國人於英國之強及其最後勝利，有無邊之信仰與確信，顧彼雖心迹無他，眼光不遠，自有此勸誘，益之以英存新聞，主張出兵數師於美梭拍打迷，其信念遂因之大為搖動矣。使中國而參此戰，將見危及中國國運，亦復損及英國遠東之聲威。僅一求中國加入協商
國父全集四七四
之一事，已令中國人想像，以為協商諸國自表其無能力以克服德國矣。今聞段總理報告總統謂：協商強迫中國加入協商，此問題已惹我政治家之意見分歧矣，此種不和，乃將引起中國之力強而性險之兩原質，以召無政府之狀態，即排外之狂迷者及回教徒是也。
我國自革命以來，排外之感情，久經吾人壓之，使就低減，然而排外精神固未嘗除也。倘值危迫之秋，機有可乘，將見第二義和團運動發起，而普行外國人之虐殺。故若向任一國宣戰時，無知之人，不能辨孰為此國人，孰為彼國人也，則在東方有最大之利益如英國者，其所被慘禍亦尤多。已且回教徒非可輕視者也，彼必將以向其所謂聖地而宣戰者，為侮聖凟教矣。吾恐中國無政府之最惡結果，更令協商團結因之分兩，此真甚有礙於協商本旨者也。狀況如斯，危險之關鍵係於此，則中國惟有保持嚴正中立更無他事可為明矣。僕之所以請閣下注意於斯有害之勸誘者，非徒為保全中國，不佳其馴至無政府與分裂，更以有他一國，其利益為吾心所深篆，其公正與隆名，無論自何言之，皆為吾所崇敬者，吾不能不以最溫之同情為之謀也。
(註一) 據黨史會藏「中華革命黨總務部第二號通訊」原件。
附錄一：致英國首相電（譯文）(註一) 民國六年（一九一七年）三月九日
文於中國為忠愛之士，於貴國為感恩之友，蓋文昔日之幸而不死，實出貴國之賜也。近者貴國在華官僚，有盛倡中國加入歐戰之說者。竊以為此事於中英二國，並有巨害。抑貴國聞人亦嘗以此下問於文，文深思熟考之餘，覺中國破棄中立，良足自召禍亂，即貴國亦實蒙其殃，用特舉其得失，陳諸左右，義分所在，未敢放棄，惟執事察焉。中國初建共和，裁如小兒，又如大病之後，甫入醫院，乞靈於憲政主義之藥餌，維持將護，在在需人，謂為組織已備之國家，厥期尚遠。其所以得遠引於歐戰旋渦之外，而未被牽率者，則一由國習使然，一以人民性好和平之故。惟齟齬一起，全國亦不難立陷於大亂。華人之於英國，向極欽重其國力之雄，且以為戰勝之局必屬英國。然自鼓吹加入之說起，而信任為之驟減。彼鼓吹者流，意非不善，特目光過於短淺。至英報紙欲中國酌遣師旅赴戰於米索波達密亞，則尤為謬誤。總之，
函電（上）民國六年三月四七五