跳到主要內容 :::
:::

三民主義之具體辦法 detail

:::

三民主義之具體辦法

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
672 次數
詮釋資料說明
題名

三民主義之具體辦法

生平歷程
改組政黨進行北伐
文件類型

演講

民國日期

010/03/06

西元日期

1921/03/06

國父年歲

56

全文內容

三民主義之具體辦法(註一) 民國十年(一九二一年)三月六日在中國國民黨本部特設辦事處演說
列位同志:今天是中國國民黨特設辦事處開成立會,兄弟先有一個感想,就是我們底中國國民黨到底是個什麼東西?我可說一說。迴想從前我們推翻滿清,建設共和,組織了一個國民黨,這個國民黨關係中國底前途很大,自從國民黨橫被解散,中國就亂,且亂過不了。可知歷年底禍亂,民不聊生,都是國民黨解散底反響。我們民黨雖時時與那些國賊奮鬥,然而北方底各省到現在還沒有完全入我們範圍,南方亦只有廣東一片乾淨土成了支部。諸君第一要明白這個中國國民黨不是政黨,是一種純粹的革命黨。當民國二年國民黨解散,我們同志出亡海外,即由海外同志組織中華革命黨繼續革命。今日用的這個中國國民黨,實在就是中華革命黨。但是無論名目如何,實質總是一樣的。
共和建設雖已十年,基礎未固,不能算為成功,就是本黨底責任並未終了,仍須努力奮鬥的,必待共和基礎十分鞏固,纔算成功。且我們中國國民黨,與其他底種種政黨大不相同,就如明末清初底時候,有些明朝底遺老組織天地會,亦叫做洪門,在我們中國南部亦叫做三點會,長江一帶又叫做哥老會,他的宗旨在反清復明,光復漢族,本來也是一個革命黨,不過他們只主張民族的革命,所以不同。我們底革命,乃主張三民主義五權憲法的革命黨。
三民主義,什麼叫三民主義呢?就是民族、民權、民生。那個時候滿虜正盤據中原,革命家祇致力於民族主義,而於民權、民生二主義都未置意。五權憲法,關係開國的建設方針極大,在未光復以前,黨人一般底心理,以為一經光復,就可達到國利民福底目的;於今乃知不然,這個都是當日同志僅知注重在民族主義,而輕視民權、民生二主義之過,亦即是我們本黨底責任未了之處。要知道民權、民生兩個主義不貫澈,民族主義雖達目的,亦不能穩固,何況今日民族主義還沒有完全達目的呢?
一、民族主義 何以說民族主義還沒完全達到目的呢?自從滿洲來到中國,我們漢族被他征服二百幾十年之久。今天滿虜雖被推翻,光復漢業,但是吾民族尚未能自由獨立。這個原因,就是本黨祇做了消極的功夫,沒做積極的功夫。自歐戰告終,世界局面一變,潮流所趨,都注重到民族自決,我中國尤為世界民族中底最大問題。在東亞底國家嚴格講起來,不過一個暹邏,一個日本,可稱是完全底獨立國。中國幅員廣大,人民眾多,比較他們兩國何止數十倍。但是幅員雖大,人民雖眾,只可稱個半獨立國罷了,這是甚麼原故呢?就是吾黨之錯誤。自光復以後,就有世襲底官僚,頑固底舊黨,復辟底宗社黨,湊合一起,叫做五族共和。豈知根本錯誤,就在這個地方。講到五族底人數,藏人不過四五百萬,蒙古人不到百萬,滿人只數百萬,回教雖眾,大都漢人。講到他們底形勢,滿洲既處日人勢力之下,蒙古向為俄範圍,西藏亦幾成英國底囊中物,足見他們皆無自衛底能力,我們漢族應幫助他纔是。漢族號稱四萬萬,或尚不止此數,而不能真正獨立組一完全漢族底國家,實是我們漢族莫大底羞恥,這就是本黨底民族主義沒有成功。
由此可知本黨尚須在民族主義上做功夫,務使滿、蒙、回、藏同化於我漢族,成一民族主義的國家。試看彼美國在今日號稱世界最強最富底民族國家,他底民族結合,有黑種,有白種,幾不下數十百種,為世界中民族最多底集合體。自美國國家成立,有英國人、荷蘭人、德國人、法國人,參加入他底組織中。美國全部人口一萬萬,德國人種在美國的約有二千萬,實占他底人口總數五分之一;其他英、荷、法各種人在美國的數亦不少。何以美國不稱英、荷、法、德、美,而稱美利堅呢?要知美利堅底新民族,乃合英、荷、法、德種人同化於美而成底名詞,亦適成其為美利堅民族,為美利堅民族,乃有今日光華燦爛底美國。看看民族底作用偉大不偉大。美國底民族主義,乃積極底民族主義。本黨應以美國為榜樣。今日我們講民族主義,不能籠統講五族,應該講漢族底民族主義。或有人說五族共和揭櫫已久,此時單講漢族,不慮滿、蒙、回、藏不願意嗎?此層兄弟以為可以不慮,彼滿洲之附日,蒙古之附俄,西藏之附英,即無自衛能力底表徵。然提撕振拔他們,仍賴我們漢族。兄弟現在想得一個調和的方法,即拿漢族來做個中心,使之同化於我,並且為其他民族加入我們組織建國底機會。仿美利堅民族底規模,將漢族改為中華民族,組成一個完全底民族國家,與美國同為東西半球二大民族主義的國家。
民族主義國家,必有種種底關係因果、有歷史底關係,有地理底關係。如瑞士國,他那國家已成了一個完全的民族主義的國家。瑞士位於歐洲底中部,他底國界,一面與法接壤,一面與德接壤,又一面與意大利接壤。但國土無論與何國交界,或與法國交界,或與德交界,或與意國交界。其人民底語文種族皆與相同,而又能組成一完全底瑞士民族的國家,是真難得。且瑞士為行使直接民權底國家,法國則為間接民權國家。全世界中行使直接底民權,以瑞士為第一,民權發達已臻極則,國內底政治及民族底結合,與美國大致相同,真是我們一極好底先例。故將來無論何種民族參加於我中國,務令同化於我漢族。本黨所持底民族主義,乃積極底民族主義。諸君不要忘記。
我們抱三民主義的革命黨,又與各國的革命黨不同。各國的革命黨,只有抱一個主義,或是兩個主義的,向來沒有抱三個主義的,有,就算我們國民黨是第一了。查美國既離英國獨立,完全是為民權主義,不是民族主義。法國大革命,卻又是抱民權主義合民生主義的。他們兩國的民權革命,業已成功。但法國的民生主義,卻是失敗。所以他們兩國,目前完全是要講民生主義了。美法底民族、民權兩個主義可稱成功,而社會問題沒有解決,亦就在此伏着個革命底導火線。回頭再看我們中國底現狀,又是一個什麼樣子,我們黨人革命數十年,祇可說達到半個民族主義。他人底民族、民權均達目的,我們則尚須在民族主義上做功夫,這個即是與美法不同之點。又如俄國底勞農政府,或曰蘇維埃政府,乃注重民生主義,而無民族主義的意味;至民權一層,乃其附屬品而已,此亦與吾人不同。兄弟底三民主義,是集合中外底學說應世界底潮流所得的,就是美國前總統林肯底主義,也有與兄弟底三民主義符合底地方,其原文為 The gover-nment of the people, by the people, for the people.這話苦沒有適當底譯文,兄弟把他譯作「民有」、「民治」、「民享」。of the people就是民有,by the people就是民治,for the people就是民享。他這「民有」、「民治」、「民享」主義,就是兄弟底「民族」、「民權」、「民生」主義。由是可知美國有今日底富強,都是先哲底主義所賜。而兄弟底三民主義,在彼海外底偉人已有先得我心的,兄弟迴想從前在海外底時候,外人不知什麼叫三民主義,嘗來問我的,兄弟當時苦無適當底譯語回答他,只好援引林肯底主義告訴他,外人然後纔了解我底主義。由此可知兄弟底三民主義,不但是有來歷,而且迎合現代底潮流。
二、民權主義 現在請講民權主義。瑞士為民權最發達底國家,前已說過。現在應聲明那代議制不是真正民權,直接民權纔是真正民權。美、法、英雖主張民權主義,仍不是直接民權,兄弟底民權主義,係採瑞士底民權主義,即直接底民權主義。然間接民權,已非容易可得,不知流了多少碧血以作代價,始能得之。從這裏看起來,直接民權,更是可貴,但是卻一定要有很大的代價。直接民權,一是「選舉權」。人民既得直接民權底選舉權,尤必有「罷官權」。選之在民,罷之亦在民。又如立法部任立一法,人民因其不便,亦可起而廢之,此種廢法權,謂之「複決權」,言人民可再以公意決定之。又人民應有「創制權」。即人民可以公意創制一種法律。直接民權凡四種:一選舉權,一複決權,一創制權,一罷官權。此為具體底民權,乃真正底民權主義。
三、民生主義 再講民生主義。民生主義即時下底社會主義。諸君想想,兄弟提倡民生主義是有什麼時候?今日國人纔出來講社會主義,已嫌遲了。但是社會主義底學說輸入中國未久,兄弟將「社會主義」原文譯為「民生主義」較為允當。然國人往往誤解民生主義真諦。資本家開一工廠,傭數千工人作工,每人每日給工資幾許,資本家復誇於眾曰我講民生主義。我這是講民生主義,諸君試想此資本家講底民生主義,同真正底民生主義相差多遠!資本家憑藉他金錢魔力,牢籠工人替他個人出死力,工人出血汗賺得少許工資。這種工廠底組合,在西籍中謂之「血汗店」,真是不差。時人談民生主義的離題尚遠,不啻墮入五里霧中,此亦國人不求甚解之過。兄弟底民生主義,固有具體底辦法,非彼好奇底人,徒託空談,以快一時。辦法維何?即歸宿到「土地」和「資本」兩樣。現世留心世道底人,多說中國目下沒有資本家,用不着講社會主義,或又說待有資本家產生,再講社會主義,此亦太不得要領。以如此底人而講社會主義,難怪他看着社會主義,前路茫茫,正不知從那裏下手。且社會主義底真旨,不是專靠幾十本書,或幾百本幾千本書可以看得出來的。要有機敏底會心,確實底心得。我嘗說中國人讀書,越讀越糊塗大,約就是這種人。
三民主義底大旨已說過了,唯今日世界大勢如彼,國人底需要三民主義又如此。兄弟敢斷言一句,吾黨同志對於三民主義,沒有討論的餘地,只有實行的,故不厭重複道之。一、民族主義:自推倒滿洲,民族主義已算達到一消極之目的,而向未做積極的功夫。吾人應為漢族發揚光大,令彼與我共同建國之各民族同化於我,而於東亞大陸建一中華民族底國家,使漢族威名遍揚寰宇。二、民權主義:欲達到真正民權目的,應實行四種直接民權,即(一)選舉權,(二)複決權,(三)創制權,(四)罷官權。三、是民生主義:關於這個主義,兄弟已定有辦法,就是實行「平均地權」。從前中華民國政府在南京成立時,兄弟即倡議平均地權,試行本黨底民生政策,吾同志中有不表贊同的,兄弟問他們道,君等不曾宣誓不違背黨義的嗎?
所謂要實行民生主義,緣因於貧富不均。何以說貧富不均?古代雖有貧富階級之分,然無如今日之甚。今則貧富懸殊,不可方物,富者敵國,貧者無立錐。其所以養成此種貧富不均底現象,由於古今底生產力不同。如古時木工,所有器械,不過是斧鑿鋸刀罷了。故古人言工欲善其事,必先利其器。今則工業發達,可用機器以代人力,所得結果,事半功倍。例如耘田,最初底時候僅用腕力,自用犂及牛馬代手,而速率倍增,成功亦易。前之專靠手力,費數天之功耕一畝,今則日耕一畝而有餘。迄歐美改用汽力電力,日可耕千畝,此千與一之比例,豈非很驚人底成績嗎?又如運輸徒恃人力的,一人負百斤,日行百里,不可謂非苦事。自有火車輪船以供運輸,較專恃人力的,其速率何止千倍!此為生產及分配與昔不同的。大致生產不同屬有限的,分配不同乃無限的。彼外國談民生的,今日祇有資本及工人兩個問題。工人無工可做,即無麵包可得。富的愈富,貧的愈貧,其現狀又與我們不同。中國今日情形在上下交困,大家都窮,無甚差別。由此可知外國患不均,中國患貧,此又中外不同之點。或曰中國無大資本家,此語誠然,以吾國之地大物博,資本千萬之人,統計全國不及百人,尚何資本之足云?若曰中國可不講社會主義,此語大錯,須知前車之覆,後車之鑑。彼歐美今日之患不均,即予吾人良好底教訓。故兄弟提倡民生主義而歸宿於「土地」及「資本」兩樣。
請先言「土地」。歐美諸國土地制不同,英國底土地乃封建制,美國則由資本家出資所購得的。兄弟底民生主義主張「平均地權」,亦是杜漸防微底意思。況今日已見其端倪嗎?就眼前而論,廣州自馬路開通,長堤一帶及其他繁盛地方底地價,日貴一日,今已有索值數萬元一畝的。此在中國內地之市場,洵屬罕見之事。若在倫敦或紐約,其地價之昂,較之吾國,故不可以道里計,有數十萬數百萬元一畝之地。吾國古時,嘗有井田之制,與平均地權,用意正同。本黨底民生主義,以國利民福為指歸,平均地權,即其最大關鍵。及今速圖,猶未為晚。美為資本主義的國家,美之大多數人民並無幸福可享,彼享幸福的乃資本家。善觀人國者不可徒觀其表,美國有個哲學家名軒利佐治(Henry George),說現代文明如尖錐入社會之中,在尖錐上的社會,卻升之使高,在尖錐下的社會,卻壓之使下。所以近代文明,有發財愈發財,貧窮愈貧窮的趨勢。今國人既講到社會問題,即要講本黨底民生主義。我們底民生主義,是有辦法的。其辦法為何?即「定地價」。按關於地價一層,前英國辦此事有定價底衙門,又有不服所定地價之控訴衙門。此為英國規定地價大體辦法,中國可以不必仿行。中國人怕興訟,怕到衙門,倘定一地價而要兩度到衙門,必覺得不堪其擾,這是人人不願意的。兄弟底辦法,極簡單而又極公平,即令人民自己報價,政府則律以兩種條件:其一、按所報的地價照值百抽一而收稅;其二、則照價收買。此可使他不敢隱瞞公家,不致以多報少,或以少報多,其法至善。何以說不敢以多報少,譬如人民將自己所有之地報價後,公家就隨時可照價收買其地,相瞞稅的,反要受報價的虧損;彼以少報多者以為其計甚得;設公家不收買,則又須照其所報之價納稅。報價多納稅亦重,此希冀改買而以少報多的一方面可以毋慮,但是報少價的雖可減經稅銀,若果公家照值收買其地,彼必虧本,此希冀減稅而以多報少的一方面可以毋慮。所以那些地主想來想去,報多報少,皆有危險,結果不如報一折中底實價為愈。如此辦法,公家不甚費力可坐收稅銀,而在地主方面亦甚有利。法之至善,無愈於此。就廣州市政言,設再築一馬路直達黃埔,假定此時購入之地價,每畝以二百元計,再加十倍之數,即可造成馬路。待馬路告成,地價亦必騰貴,將來恐尚不止如長堤值五萬元一畝之數。土地問題既如上述,彼窮人又當如何。故求幸免於歐美貧者愈貧、富者愈富的惡例,非講民生主義不可。講民生主義,又非用前同盟會所定的平均地權方法不可。今日革命事業並未成功,想革命成功,當先解決土地問題。
請再說資本。資本問題,是今天世界上最大的問題,也是最難解決的問題。凡是資本發達的國家,業已沒有辦法。中國幸而資本尚未發達,我們應該未雨綢繆,趕緊設法,免得再蹈覆轍。對於這個問題的解決,兄弟有實業計畫一書,主張以外資從事建設生利事業,開闢市場,興建工廠,建築鐵路,修治運河,開發鑛產,舉凡一切天然物產皆歸公有,各種新事業之利潤悉歸公家。如北京借外資修築底鐵路,如京漢、京徐、津浦,都很賺錢。現在中國底鐵路線,不過五六千邁,核其每年收入約七八千萬元,實比全國地丁尤鉅。全國中底各項收入,以鐵路收入為第一,如將鐵路線延長至五六萬邁,豈不更賺錢嗎?以外資開鑛,亦是很有利底事業。開鑛本無蝕本之理,間有蝕本的,實辦理不善所致。但兄弟所謂借外資,乃借外人掌器械,從事於生利事業。又如京奉鐵路築成後,利息甚厚,外人不肯予贖,乃以其餘款復築京張,今且一直達到綏遠城了。總之外資非不可借,借外資應辦生利的事,不可做消耗的事。
但是兄弟還有要說的,那英美兩國的政治雖稱完善,卻是他們鼓動社會革命是常常有的。這是為着甚麼原因呢?就是民生主義未貫澈的原故。須知社會革命的慘痛,比政治革命流血更多。吾黨自排滿革命後,民族主義雖告一部分成功,而民權、民生未收絲毫效果。現在不但是要實行民權、民生兩個主義,並且要迎合現代底潮流。自從歐洲大戰停止後,美國威爾遜總統鑑於世界潮流,大倡民族自決。這民族自決,就是本黨底民族主義。到了巴黎和平會議完了,歐洲中部就成立了許多新獨立底民族國家,如捷克斯拉夫等是最著名的。諸君可以見得現代底民族思潮了。
現在本黨底最大目的,要把「民族」、「民權」、「民生」三種功夫同時做完,這就是本黨底主義,這纔是國利民福,人民纔可享真正的幸福。實行黨義,還要希望諸君努力的,更要希望諸君宣傳的。我們今日要實行本黨主義,固有絕好底機會,因為廣東已在我們同志的手中。廣東有三千萬人民,必將這個主義宣傳到廣東全體底人民,使人人腦中了解我們底主義。我們現在若不從速宣傳,或將來廣西綠林有反攻底舉動,我們就沒有時機從事宣傳底功夫了。十餘年前,余草革命方略,在地方自治,主張縣長民選,現在廣東陳競存總司令已決議實行縣長民選,積極提倡民治。諸君試想廣東人民有沒有這種程度?在兄弟看來,恐怕他們沒有這個程度;既沒有這個程度而又要實行,是不是要鬧亂子?但是民治主義是我們黨裏本來底主張,當然不容懷疑的。想將來不要鬧亂子,實現我們底主張,就在宣傳底功夫了。
最近兄弟有一個感想,彼英美政治雖如此發達,卻是政權不在普通人民手裏。究竟在什麼人手裏呢?老實說就是在知識階級的手裏。這就叫做政黨政治。我記得我們這次剛回廣東底時候,香港有一家報紙說我們此番回來,並不是粤人治粤,是「黨人治粤」。兄弟想這句話在彼說的固別有用意,但是我們也甚願意承認「黨人治粤」,因為英美已有這個先例的。果能實行本黨底主義,也是我們粤人莫大之幸。我們此刻應即下手結合團體,操練本黨黨員,宣傳本黨主義。諸君對於三民主義,倘有未明瞭之處,儘可隨時來問兄弟,兄弟必一一詳細解答。所謂先知先覺,必自覺纔能覺人;未有自覺而能覺人的。現在廣州已成立中國國民黨本部特設辦事處,這個就是我們操練宣傳底總機關。由此推行,前途無限。將來廣東全省為本黨實行黨義底試驗場,民治主義底發源地。由廣東推行到全國,長江黃河,都要為本黨底主義所浸潤。諸君須知本黨底主義,所以急於要操練要宣傳的,因為民國雖成立了十年,一般人民並未了解共和是個什麼東西,他們自視也不是國民,乃是遺民,他們正待真命天子出現,預備好做太平臣子百姓哩!諸君試想這個樣子,如何能夠縣長民選。我們要想將來不要僨事,惟有積極操練三民主義,就以「黨人治粤」。凡事尚要倚賴我們黨人努力去做,三民主義操練精熟。其次就要積極實行五權憲法。
三民主義和五權憲法,即是本黨底精神,從此由廣東發揚傳播到全國。

注釋

(註一) 據「孫大總統三民主義演說」鉛印原本(黨史會藏042/7)。「胡本」標題為「三民主義之具體辦法」,黃昌穀編「孫中山先生
    演說集」標題為「三民主義」,三者文句頗有出入。今文句據鉛印原本,標題據「胡本」。又原文插有「(鼓掌)」多處,從略。

相關人名
利其林有林肯威爾遜軒利佐治陳競存競存蘇維埃
相關地名
中國太平巴黎日本北京西藏和平延長明光法國長江長堤南京香港倫敦紐約荷蘭黃河黃埔新民瑞士綏遠滿洲蒙古廣州廣西廣東德國歐洲
相關專有名詞
三民主義三點會中國國民黨中華民國政府中華民族中華革命黨五權憲法天地會巴黎和平會議民生主義民治主義民族主義民黨民權主義同盟會地方自治京奉鐵路宗社黨社會主義洪門革命方略革命黨哥老會國民黨復辟資本主義實業計畫滿清蘇維埃政府
出處

國父全集

冊數

第三冊

頁次

226-233

檢索詞出現頁次

沒有正式政府,沒取得國際上地位嗎?我們現在有人民、土地、法律、海陸軍隊,正式政府成立的元素,已經完全,卻不急速組織起來,好像一家店舖,資本貨物夥計都有了,卻老是個不張開不掛牌,又誰知道,我們要開舖子,誰來與我們往來呢?有人說,現在領域還小,待發展些再組織政府不遲,不知政府的組織和實力的發展是可以並行不背的,你們都是愛國的,大家注意著這點纔是。
(註一) 據上海「民國日報」(民國十年三月八日第三版),本文係楚葉傖於二十六日請國父復述,由葉筆錄者,與重慶「國民公報」所載當為同一演講,今附錄並存。

三民主義之具體辦法(註一) 民國十年(一九二一年)三月六日在中國國民黨本部特設辦事處演說
  列位同志:今天是中國國民黨特設辦事處開成立會,兄弟先有一個感想,就是我們底中國國民黨到底是個什麼東西?我可說一說。迴想從前我們推翻滿清,建設共和,組織了一個國民黨,這個國民黨關係中國底前途很大,自從國民黨橫被解散,中國就亂,且亂過不了。可知歷年底禍亂,民不聊生,都是國民黨解散底反響。我們民黨雖時時與那些國賊奮鬥,然而北方底各省到現在還沒有完全入我們範圍,南方亦只有廣東一片乾淨土成了支部。諸君第一要明白這個中國國民黨不是政黨,是一種純粹的革命黨。當民國二年國民黨解散,我們同志出亡海外,即由海外同志組織中華革命黨繼續革命。今日用的這個中國國民黨,實在就是中華革命黨。但是無論名目如何,實質總是一樣的。
  共和建設雖已十年,基礎未固,不能算為成功,就是本黨底責任並未終了,仍須努力奮鬥的,必待共和基礎十分鞏固,纔算成功。且我們中國國民黨,與其他底種種政黨大不相同,就如明末清初底時候,有些明朝底遺老組織天地會,亦叫做洪門,在我們中國南部亦叫做三點會,長江一帶又叫做哥老會,他的宗旨在反清復明,光復漢族,本來也是一個革命黨,不過他們只主張民族的革命,所以不同。我們底革命,乃主張三民主義五權憲法的革命黨。
  三民主義,什麼叫三民主義呢?就是民族、民權、民生。那個時候滿虜正盤據中原,革命家祇致力於民族主義,而於民權、民生二主義都未置意。五權憲法,關係開國的建設方針極大,在未光復以前,黨人一般底心理,以為一經光復
國父全集二二六

,就可達到國利民福底目的;於今乃知不然,這個都是當日同志僅知注重在民族主義,而輕視民權、民生二主義之過,亦即是我們本黨底責任未了之處。要知道民權、民生兩個主義不貫澈,民族主義雖達目的,亦不能穩固,何況今日民族主義還沒有完全達目的呢?
  一、民族主義 何以說民族主義還沒完全達到目的呢?自從滿洲來到中國,我們漢族被他征服二百幾十年之久。今天滿虜雖被推翻,光復漢業,但是吾民族尚未能自由獨立。這個原因,就是本黨祇做了消極的功夫,沒做積極的功夫。
自歐戰告終,世界局面一變,潮流所趨,都注重到民族自決,我中國尤為世界民族中底最大問題。在東亞底國家嚴格講起來,不過一個暹邏,一個日本,可稱是完全底獨立國。中國幅員廣大,人民眾多,比較他們兩國何止數十倍。但是幅員雖大,人民雖眾,只可稱個半獨立國罷了,這是甚麼原故呢?就是吾黨之錯誤。自光復以後,就有世襲底官僚,頑固底舊黨,復辟底宗社黨,湊合一起,叫做五族共和。豈知根本錯誤,就在這個地方。講到五族底人數,藏人不過四五百萬,蒙古人不到百萬,滿人只數百萬,回教雖眾,大都漢人。講到他們底形勢,滿洲既處日人勢力之下,蒙古向為俄範圍,西藏亦幾成英國底囊中物,足見他們皆無自衛底能力,我們漢族應幫助他纔是。漢族號稱四萬萬,或尚不止此數,而不能真正獨立組一完全漢族底國家,實是我們漢族莫大底羞恥,這就是本黨底民族主義沒有成功。
  由此可知本黨尚須在民族主義上做功夫,務使滿、蒙、回、藏同化於我漢族,成一民族主義的國家。試看彼美國在今日號稱世界最強最富底民族國家,他底民族結合,有黑種,有白種,幾不下數十百種,為世界中民族最多底集合體。
自美國國家成立,有英國人、荷蘭人、德國人、法國人,參加入他底組織中。美國全部人口一萬萬,德國人種在美國的約有二千萬,實占他底人口總數五分之一;其他英、荷、法各種人在美國的數亦不少。何以美國不稱英、荷、法、德、美,而稱美利堅呢?要知美利堅底新民族,乃合英、荷、法、德種人同化於美而成底名詞,亦適成其為美利堅民族,為美利堅民族,乃有今日光華燦爛底美國。看看民族底作用偉大不偉大。美國底民族主義,乃積極底民族主義。本黨應以美國為榜樣。今日我們講民族主義,不能籠統講五族,應該講漢族底民族主義。或有人說五族共和揭櫫已久,此時單講漢族,不慮滿、蒙、回、藏不願意嗎?此層兄弟以為可以不慮,彼滿洲之附日,蒙古之附俄,西藏之附英,即無自衛能
演講民國十年三月二二七

力底表徵。然提撕振拔他們,仍賴我們漢族。兄弟現在想得一個調和的方法,即拿漢族來做個中心,使之同化於我,並且為其他民族加入我們組織建國底機會。仿美利堅民族底規模,將漢族改為中華民族,組成一個完全底民族國家,與美國同為東西半球二大民族主義的國家。
  民族主義國家,必有種種底關係因果、有歷史底關係,有地理底關係。如瑞士國,他那國家已成了一個完全的民族主義的國家。瑞士位於歐洲底中部,他底國界,一面與法接壤,一面與德接壤,又一面與意大利接壤。但國土無論與何國交界,或與法國交界,或與德交界,或與意國交界。其人民底語文種族皆與相同,而又能組成一完全底瑞士民族的國家,是真難得。且瑞士為行使直接民權底國家,法國則為間接民權國家。全世界中行使直接底民權,以瑞士為第一,民權發達已臻極則,國內底政治及民族底結合,與美國大致相同,真是我們一極好底先例。故將來無論何種民族參加於我中國,務令同化於我漢族。本黨所持底民族主義,乃積極底民族主義。諸君不要忘記。
  我們抱三民主義的革命黨,又與各國的革命黨不同。各國的革命黨,只有抱一個主義,或是兩個主義的,向來沒有抱三個主義的,有,就算我們國民黨是第一了。查美國既離英國獨立,完全是為民權主義,不是民族主義。法國大革命,卻又是抱民權主義合民生主義的。他們兩國的民權革命,業已成功。但法國的民生主義,卻是失敗。所以他們兩國,目前完全是要講民生主義了。美法底民族、民權兩個主義可稱成功,而社會問題沒有解決,亦就在此伏着個革命底導火線。回頭再看我們中國底現狀,又是一個什麼樣子,我們黨人革命數十年,祇可說達到半個民族主義。他人底民族、民權均達目的,我們則尚須在民族主義上做功夫,這個即是與美法不同之點。又如俄國底勞農政府,或曰蘇維埃政府,乃注重民生主義,而無民族主義的意味;至民權一層,乃其附屬品而已,此亦與吾人不同。兄弟底三民主義,是集合中外底學說應世界底潮流所得的,就是美國前總統林肯底主義,也有與兄弟底三民主義符合底地方,其原文為 The gover-nment of the people, by the people, for the people.這話苦沒有適當底譯文,兄弟把他譯作「民有」、「民治」、「民享」。of the people就是民有,by the people就是民治,for the people就是民享。他這「民有」、「民治」、「民享」主義,就是兄弟底「民族」、「民權」、「民生」主義。由是可知美國有今日底富強,都是先哲底主義所賜。

國父全集 二二八

而兄弟底三民主義,在彼海外底偉人已有先得我心的,兄弟迴想從前在海外底時候,外人不知什麼叫三民主義,嘗來問我的,兄弟當時苦無適當底譯語回答他,只好援引林肯底主義告訴他,外人然後纔了解我底主義。由此可知兄弟底三民主義,不但是有來歷,而且迎合現代底潮流。
  二、民權主義 現在請講民權主義。瑞士為民權最發達底國家,前已說過。現在應聲明那代議制不是真正民權,直接民權纔是真正民權。美、法、英雖主張民權主義,仍不是直接民權,兄弟底民權主義,係採瑞士底民權主義,即直接底民權主義。然間接民權,已非容易可得,不知流了多少碧血以作代價,始能得之。從這裏看起來,直接民權,更是可貴,但是卻一定要有很大的代價。直接民權,一是「選舉權」。人民既得直接民權底選舉權,尤必有「罷官權」。選之在民,罷之亦在民。又如立法部任立一法,人民因其不便,亦可起而廢之,此種廢法權,謂之「複決權」,言人民可再以公意決定之。又人民應有「創制權」。即人民可以公意創制一種法律。直接民權凡四種:一選舉權,一複決權,一創制權,一罷官權。此為具體底民權,乃真正底民權主義。
  三、民生主義 再講民生主義。民生主義即時下底社會主義。諸君想想,兄弟提倡民生主義是有什麼時候?今日國人纔出來講社會主義,已嫌遲了。但是社會主義底學說輸入中國未久,兄弟將「社會主義」原文譯為「民生主義」較為允當。然國人往往誤解民生主義真諦。資本家開一工廠,傭數千工人作工,每人每日給工資幾許,資本家復誇於眾曰我講民生主義。我這是講民生主義,諸君試想此資本家講底民生主義,同真正底民生主義相差多遠!資本家憑藉他金錢魔力,牢籠工人替他個人出死力,工人出血汗賺得少許工資。這種工廠底組合,在西籍中謂之「血汗店」,真是不差。時人談民生主義的離題尚遠,不啻墮入五里霧中,此亦國人不求甚解之過。兄弟底民生主義,固有具體底辦法,非彼好奇底人,徒託空談,以快一時。辦法維何?即歸宿到「土地」和「資本」兩樣。現世留心世道底人,多說中國目下沒有資本家,用不着講社會主義,或又說待有資本家產生,再講社會主義,此亦太不得要領。以如此底人而講社會主義,難怪他看着社會主義,前路茫茫,正不知從那裏下手。且社會主義底真旨,不是專靠幾十本書,或幾百本幾千本書可以看得出來的。要有機敏底會心,確實底心得。我嘗說中國人讀書,越讀越糊塗大,約就是這種人。

演講 民國十年三月 二二九

三民主義底大旨已說過了,唯今日世界大勢如彼,國人底需要三民主義又如此。兄弟敢斷言一句,吾黨同志對於三民主義,沒有討論的餘地,只有實行的,故不厭重複道之。一、民族主義:自推倒滿洲,民族主義已算達到一消極之目的,而向未做積極的功夫。吾人應為漢族發揚光大,令彼與我共同建國之各民族同化於我,而於東亞大陸建一中華民族底國家,使漢族威名遍揚寰宇。二、民權主義:欲達到真正民權目的,應實行四種直接民權,即(一)選舉權,(二)複決權,(三)創制權,(四)罷官權。三、是民生主義:關於這個主義,兄弟已定有辦法,就是實行「平均地權」。從前中華民國政府在南京成立時,兄弟即倡議平均地權,試行本黨底民生政策,吾同志中有不表贊同的,兄弟問他們道,君等不曾宣誓不違背黨義的嗎?
  所謂要實行民生主義,緣因於貧富不均。何以說貧富不均?古代雖有貧富階級之分,然無如今日之甚。今則貧富懸殊,不可方物,富者敵國,貧者無立錐。其所以養成此種貧富不均底現象,由於古今底生產力不同。如古時木工,所有器械,不過是斧鑿鋸刀罷了。故古人言工欲善其事,必先利其器。今則工業發達,可用機器以代人力,所得結果,事半功倍。例如耘田,最初底時候僅用腕力,自用犂及牛馬代手,而速率倍增,成功亦易。前之專靠手力,費數天之功耕一畝,今則日耕一畝而有餘。迄歐美改用汽力電力,日可耕千畝,此千與一之比例,豈非很驚人底成績嗎?又如運輸徒恃人力的,一人負百斤,日行百里,不可謂非苦事。自有火車輪船以供運輸,較專恃人力的,其速率何止千倍!此為生產及分配與昔不同的。大致生產不同屬有限的,分配不同乃無限的。彼外國談民生的,今日祇有資本及工人兩個問題。工人無工可做,即無麵包可得。富的愈富,貧的愈貧,其現狀又與我們不同。中國今日情形在上下交困,大家都窮,無甚差別。由此可知外國患不均,中國患貧,此又中外不同之點。或曰中國無大資本家,此語誠然,以吾國之地大物博,資本千萬之人,統計全國不及百人,尚何資本之足云?若曰中國可不講社會主義,此語大錯,須知前車之覆,後車之鑑。
彼歐美今日之患不均,即予吾人良好底教訓。故兄弟提倡民生主義而歸宿於「土地」及「資本」兩樣。
  請先言「土地」。歐美諸國土地制不同,英國底土地乃封建制,美國則由資本家出資所購得的。兄弟底民生主義主張「平均地權」,亦是杜漸防微底意思。況今日已見其端倪嗎?就眼前而論,廣州自馬路開通,長堤一帶及其他繁盛地
國父全集二三○

方底地價,日貴一日,今已有索值數萬元一畝的。此在中國內地之市場,洵屬罕見之事。若在倫敦或紐約,其地價之昂,較之吾國,故不可以道里計,有數十萬數百萬元一畝之地。吾國古時,嘗有井田之制,與平均地權,用意正同。本黨底民生主義,以國利民福為指歸,平均地權,即其最大關鍵。及今速圖,猶未為晚。美為資本主義的國家,美之大多數人民並無幸福可享,彼享幸福的乃資本家。善觀人國者不可徒觀其表,美國有個哲學家名軒利佐治(Henry George),說現代文明如尖錐入社會之中,在尖錐上的社會,卻升之使高,在尖錐下的社會,卻壓之使下。所以近代文明,有發財愈發財,貧窮愈貧窮的趨勢。今國人既講到社會問題,即要講本黨底民生主義。我們底民生主義,是有辦法的。其辦法為何?即「定地價」。按關於地價一層,前英國辦此事有定價底衙門,又有不服所定地價之控訴衙門。此為英國規定地價大體辦法,中國可以不必仿行。中國人怕興訟,怕到衙門,倘定一地價而要兩度到衙門,必覺得不堪其擾,這是人人不願意的。兄弟底辦法,極簡單而又極公平,即令人民自己報價,政府則律以兩種條件:其一、按所報的地價照值百抽一而收稅;其二、則照價收買。此可使他不敢隱瞞公家,不致以多報少,或以少報多,其法至善。何以說不敢以多報少,譬如人民將自己所有之地報價後,公家就隨時可照價收買其地,相瞞稅的,反要受報價的虧損;彼以少報多者以為其計甚得;設公家不收買,則又須照其所報之價納稅。報價多納稅亦重,此希冀改買而以少報多的一方面可以毋慮,但是報少價的雖可減經稅銀,若果公家照值收買其地,彼必虧本,此希冀減稅而以多報少的一方面可以毋慮。所以那些地主想來想去,報多報少,皆有危險,結果不如報一折中底實價為愈。如此辦法,公家不甚費力可坐收稅銀,而在地主方面亦甚有利。法之至善,無愈於此。就廣州市政言,設再築一馬路直達黃埔,假定此時購入之地價,每畝以二百元計,再加十倍之數,即可造成馬路。待馬路告成,地價亦必騰貴,將來恐尚不止如長堤值五萬元一畝之數。土地問題既如上述,彼窮人又當如何。故求幸免於歐美貧者愈貧、富者愈富的惡例,非講民生主義不可。講民生主義,又非用前同盟會所定的平均地權方法不可。今日革命事業並未成功,想革命成功,當先解決土地問題。
  請再說資本。資本問題,是今天世界上最大的問題,也是最難解決的問題。凡是資本發達的國家,業已沒有辦法。
中國幸而資本尚未發達,我們應該未雨綢繆,趕緊設法,免得再蹈覆轍。對於這個問題的解決,兄弟有實業計畫一書,
演講民國十年三月二三一

主張以外資從事建設生利事業,開闢市場,興建工廠,建築鐵路,修治運河,開發鑛產,舉凡一切天然物產皆歸公有,各種新事業之利潤悉歸公家。如北京借外資修築底鐵路,如京漢、京徐、津浦,都很賺錢。現在中國底鐵路線,不過五六千邁,核其每年收入約七八千萬元,實比全國地丁尤鉅。全國中底各項收入,以鐵路收入為第一,如將鐵路線延長至五六萬邁,豈不更賺錢嗎?以外資開鑛,亦是很有利底事業。開鑛本無蝕本之理,間有蝕本的,實辦理不善所致。但兄弟所謂借外資,乃借外人掌器械,從事於生利事業。又如京奉鐵路築成後,利息甚厚,外人不肯予贖,乃以其餘款復築京張,今且一直達到綏遠城了。總之外資非不可借,借外資應辦生利的事,不可做消耗的事。
  但是兄弟還有要說的,那英美兩國的政治雖稱完善,卻是他們鼓動社會革命是常常有的。這是為着甚麼原因呢?就是民生主義未貫澈的原故。須知社會革命的慘痛,比政治革命流血更多。吾黨自排滿革命後,民族主義雖告一部分成功,而民權、民生未收絲毫效果。現在不但是要實行民權、民生兩個主義,並且要迎合現代底潮流。自從歐洲大戰停止後,美國威爾遜總統鑑於世界潮流,大倡民族自決。這民族自決,就是本黨底民族主義。到了巴黎和平會議完了,歐洲中部就成立了許多新獨立底民族國家,如捷克斯拉夫等是最著名的。諸君可以見得現代底民族思潮了。
  現在本黨底最大目的,要把「民族」、「民權」、「民生」三種功夫同時做完,這就是本黨底主義,這纔是國利民福,人民纔可享真正的幸福。實行黨義,還要希望諸君努力的,更要希望諸君宣傳的。我們今日要實行本黨主義,固有絕好底機會,因為廣東已在我們同志的手中。廣東有三千萬人民,必將這個主義宣傳到廣東全體底人民,使人人腦中了解我們底主義。我們現在若不從速宣傳,或將來廣西綠林有反攻底舉動,我們就沒有時機從事宣傳底功夫了。十餘年前,余草革命方略,在地方自治,主張縣長民選,現在廣東陳競存總司令已決議實行縣長民選,積極提倡民治。諸君試想廣東人民有沒有這種程度?在兄弟看來,恐怕他們沒有這個程度;既沒有這個程度而又要實行,是不是要鬧亂子?但是民治主義是我們黨裏本來底主張,當然不容懷疑的。想將來不要鬧亂子,實現我們底主張,就在宣傳底功夫了。
  最近兄弟有一個感想,彼英美政治雖如此發達,卻是政權不在普通人民手裏。究竟在什麼人手裏呢?老實說就是在知識階級的手裏。這就叫做政黨政治。我記得我們這次剛回廣東底時候,香港有一家報紙說我們此番回來,並不是粤人
國父全集二三二

治粤,是「黨人治粤」。兄弟想這句話在彼說的固別有用意,但是我們也甚願意承認「黨人治粤」,因為英美已有這個先例的。果能實行本黨底主義,也是我們粤人莫大之幸。我們此刻應即下手結合團體,操練本黨黨員,宣傳本黨主義。
諸君對於三民主義,倘有未明瞭之處,儘可隨時來問兄弟,兄弟必一一詳細解答。所謂先知先覺,必自覺纔能覺人;未有自覺而能覺人的。現在廣州已成立中國國民黨本部特設辦事處,這個就是我們操練宣傳底總機關。由此推行,前途無限。將來廣東全省為本黨實行黨義底試驗場,民治主義底發源地。由廣東推行到全國,長江黃河,都要為本黨底主義所浸潤。諸君須知本黨底主義,所以急於要操練要宣傳的,因為民國雖成立了十年,一般人民並未了解共和是個什麼東西,他們自視也不是國民,乃是遺民,他們正待真命天子出現,預備好做太平臣子百姓哩!諸君試想這個樣子,如何能夠縣長民選。我們要想將來不要僨事,惟有積極操練三民主義,就以「黨人治粤」。凡事尚要倚賴我們黨人努力去做,三民主義操練精熟。其次就要積極實行五權憲法。
  三民主義和五權憲法,即是本黨底精神,從此由廣東發揚傳播到全國。
(註一) 據「孫大總統三民主義演說」鉛印原本(黨史會藏042/7)。「胡本」標題為「三民主義之具體辦法」,黃昌穀編「孫中山先生演說集」標題為「三民主義」,三者文句頗有出入。今文句據鉛印原本,標題據「胡本」。又原文插有「(鼓掌)」多處,從略。

五權憲法講演錄(註一) 民國十年(一九二一年)三月二十日在廣東省教育會講演
  今天講題為五權憲法。五權憲法是兄弟所創造,古今中外各國從來沒有的。諸君皆知近世一二百年以來世界政治潮流趨於立憲。立憲二字在我國近一二十年內亦聞之熟矣。到底什麼叫做憲法?所謂憲法者,就是將政權分幾部分。各司其事而獨立。各國憲法祇分三權,沒有五權。五權憲法是兄弟所創。自兄弟創出這個五權憲法,大家對之都狠不明白。
到底五權憲法有什麼來歷呢?講到他底來歷,兄弟可以講一句實在話,就是從我研究所得思想中來的。至講到五權憲法底演講一層,十數年前在東京同盟會慶祝民報週年紀念底時候,兄弟曾將五權憲法演講一過。但是兄弟雖然演講,在那個時候,大家對於這個事情都沒有十分留心,此事說來已十餘年了。在當時大家底意思,以為世界各國祇有三權憲法,
演講民國十年三月二三三