南北和議破裂
- 詮釋資料說明
- 生平歷程
- 改組政黨進行北伐
- 題名
-
南北和議破裂
- 民國紀年
-
中華民國八年
- 西元紀年
-
一九一九年
- 新曆(西曆)月日
-
五月十三日
- 國父年歲
-
54
- 全文內容
-
和議停頓後，各方運動調停，經長江三督李純、王占元、陳光遠及駐衡北軍師長吳佩孚，聯名電達南北代表，請以陝西實行停戰為繼續議和條件；對參戰借款及參戰軍則未提及。適接陝西方面來電報告，已實行停戰，因於四月九日重開和議。及學生愛國運動發生，全國反段空氣濃厚，唐紹儀乃乘機提出八項條件：（一）上海和會對巴黎和會決定山東問題之條件，即日本繼承德國在山東之權利，絕對不能承認。（二）取銷中日間一切密約，宣言無效，並處罰締結此等密約之關係人，以謝國民。（三）取銷參戰軍、國防軍，及其他一切類似之軍隊。（四）各省督軍、省長之罪情顯著不洽民情者，一律更迭。（五）由和平會議宣告民國六年六月十三日黎元洪解散國會之命令無效。（六）由和平會議選出全國聲望顯著之人物，組織政務會議，和平會議決議各案件，由其監督履行，至國會得完全行使職權為止。（七）和平會議已議定或審查未決之各案，分別整理決定之。（八）執行以上七條，則承認徐世昌為臨時大總統。北京政府拒絕接受，電准北方總代表朱啟鈐辭職，並離滬返京，以示決絕。南北和議遂告破裂。(註三十四)
- 注釋
-
(註三十四) 李劍農：「中國近百年政治史」（下冊），五二九──五三一頁。
- 相關人名
- 王占元 、 朱啟鈐 、 吳佩孚 、 李純 、 唐紹儀 、 徐世昌 、 陳光遠 、 黎元洪
- 相關地名
- 上海 、 山東 、 巴黎 、 日本 、 北京 、 和平 、 承德 、 長江 、 陝西 、 滬 、 德國
- 相關專有名詞
- 山東問題 、 巴黎和會 、 北京政府 、 臨時大總統
- 出處
-
國父年譜
- 冊數
-
下冊
- 頁次
-
1032-1033
私人資本者為度。合眾國政府一致努力以表示無私之友誼於中國人民，並願由各種正常之途徑，以參與增進華人最上利益之計劃也。遠承賜教，感謝無已。敬頌勳祺。商務總長劉飛爾謹啟、一九一九年五月十二日。」(註三十三)
五月十三日 南北和議破裂。
和議停頓後，各方運動調停，經長江三督李純、王占元、陳光遠及駐衡北軍師長吳佩孚，聯名電達南北代表，請以陝西實行停戰為繼續議和條件；對參戰借款及參戰軍則未提及。適接陝西方面來電報告，已實行停戰，因於四月九日重開和議。及學生愛國運動發生，全國反段空氣濃厚，唐紹儀乃乘機提出八項條件：（一）上海和會對巴黎和會決定山東問題之條件，即日本繼承德國在山東之權利，絕對不能承認。（二）取銷中日間一切密約，宣言無效，並處罰締結此等密約之關係人，以謝國民。（三）取銷參戰軍、國防軍，及其他一切類似之軍隊。（四）各省督軍、省長之罪情顯著不洽民情者，一律更迭。（五）由和平會議宣告民國六年六月十三日黎元洪解散國會之命令無效。（六）由和平會議選出全國聲望顯著之人物，組織政務會議，和平會議決議各案件，由其監督履行，至國會得完全行使職權為止。（七）和平會議已議定或審查未決之各案，分別整理決定
(註三十三)「建設雜誌」第一卷第一號；「國父全集」第十冊，三○二──三○三頁之英文原函，中文譯文見「國父全集」第一冊，五四八──五四九頁。
國父年譜 民國八年（一九一九） 五十四歲 一○三二
之。（八）執行以上七條，則承認徐世昌為臨時大總統。北京政府拒絕接受，電准北方總代表朱啟鈐辭職，並離滬返京，以示決絕。南北和議遂告破裂。(註三十四)
五月二十日 「孫文學說」出版。
先生居滬，治學甚勤，致力「孫文學說」之撰述。以尚書傳說所言「知之非艱，行之維艱」
二語深入人心，實為進步之障礙。二十年前已萌「知難行易」思想，但無暇詳加發揮，至是乃以飲食、用錢、作文、建屋、造船、築城、開河、電學、化學、進化十事為證。次總論知行，及能知必能行，不知亦能行；末章「有志竟成」，述清季所舉之革命，而證明前者之艱難，乃由國人未知為何革命之故；迨武昌舉義，僅三月而響應者十餘省，清社遂屋，蓋國人既知革命之必要，則行之自易也。於先生著述此全書完成時，邵元冲適侍側，曾詢：「先生平日所治甚博，於政治、經濟、社會、工業、法律諸籍，皆篤嗜無倦，畢竟以何者為專致？」先生答：
「余無所謂專也。」邵又問：「然則先生所治者究為何種學問耶？」先生答曰：「余所治者乃革命之學問也。凡一切學術，有可以助余革命之智識及能力者，余皆用以為研究之原料，而組成余之『革命學』也。」孫文學說既脫稿付印，先生親自校閱。元冲勸曰：「先生何自苦若是？何不令他人校之？」先生答曰：「此稿已由人校二度，此為第三度，特自校之，然尚時見
(註三十四)李劍農：「中國近百年政治史」（下冊），五二九──五三一頁。
國父年譜 民國八年（一九一九） 五十四歲 一○三三