惟近有不寫誓約，非中華革命黨員(註三)，假國民黨名義，蠱惑我真正熱心同志，藉端滋擾，日有所見，非力加調查而甄別之，則不足以固黨基而定國是，此本部同人拳拳之意也。中華革命黨總理孫文、總務部長陳其美、黨務部長居正、軍務部長許崇智、政治部長胡漢民。中華民國三年九月日。
　　通訊處：日本東京市芝區南佐久間町一丁目三番地民國社
　　英文通訊處：To MIN KOH SHI No.3 Minamisakumacho, Shibaku Tokio, Japan.(註一)據「中華革命黨成立通告」，油印原件，黨史會藏(環l2018)。「會本」標題作「中華革命黨宣言」。
(註二)　原文為「迸斥」，今據「會本」改。
(註三)　原文為「中華革命員」，今據「會本」增「黨」字。

中華革命黨為討袁告同胞書(註一)　民國三年（一九一四年）十月
　　敬通告者：吾人以極痛苦極慘淡之精神魄力，日夕哀告呼訴於國民之前，而舉國猶半醒若睡者，豈國民之神經過於痲痺乎？殊不知天下真理原不易著，以吾民困憊於顛播震蕩之旋渦中，亡國滅種之說，聞之者非一載；借款殺人之事，見之者非一端。人之道之，非不喻其理，人之縱之，非不明其禍，只以生命財產無法律之保障，干涉不可，監督不能，補救無術，付之緘默，於是乎輿論死矣，心理亡矣。而專制魔王遂乘此弱點，顛倒錯亂，傀儡法律，壓抑民情，以自詡一手遮天之手段，愈出愈奇，愈演愈劇，為彼子孫帝王萬世之基業計，且將陷吾民於水火，沉淪萬劫不解之苦境。嗚呼毒矣！今請言其事：
　　夫國之有憲法，國家之根本法也。共和政體通例，只有憲法產生總統，並無總統產生憲法。袁氏無共和資格，惟以總統作皇帝觀；當南京議和時，開宗明義之要求，居然列為條件。洎國會成立，財力威勢並用，得遂先舉總統後定憲法之成議。比總統就職，而憲法銷沉，此根本上之謬誤，誰致之而誰與之？吾民其可不察乎。且議定憲法，為國會之特權，前國會所製定之憲法草案，友邦憲法專門學者亦曾逐條討論，毫無窒礙不適國情之點。乃袁氏為欲伸張無限之權力，
國父全集五二

而不願受憲法上之拘束，於是藉口干涉，慫恿劫奪，迄不能動；乃加議員以作亂之名，全行放逐，甚至拘禁槍斃，待若巨盜。兵威憲禍，天下寒心，至此永無真實憲法之發生矣。嗚虖！以吾民擲多少之頭顱，流無量之熱血，費無數之金錢，今欲換此區區十數條之明文而不可得，舉國公論，其謂之何？況國會議員為全國人民之代表，既知以憲法為千秋萬世立國之基，而能悉心製定，可謂無負人民之付託；袁氏以為逆己而逐之，是袁氏已無待人民之誠意也。至由中央政府指派數人，由中央政府令地方官廳指派數人，組織所謂政治會議；復由政治會議產出所謂約法會議。又由中央政府飭地方官廳，各指派數人齊集北京，賜以頭銜曰約法議員；名其機關為造法機關，儼同正式國會，仰承袁氏意旨，轉達袁氏命令，美其名曰修正之約法。又由袁政府指使約法會議，產出現在之所謂參政院。種種非驢非馬機關名稱，不過代政府受過分謗之傀儡而已。袁氏所以利用此掩耳盜鈴之計者，不過對於外交上掩飾，而為借債之地步耳；豈有國家之真意存於其間乎？
　　逐民選之議員而用指派之議員，燬開國之約法而行欽定之約法，贋形意象，術能亂法，袁氏自謂可以長治久安。乃今者忽更出一種愚民政策，比之收買議員、干與憲法，其手段為尤陰摯者，即迅速籌備立法院是也。按各報所載，袁氏近任命進步黨員王揖唐、王家襄等二十四名為總統府諮議官，給以旅費，派往全國各省、南洋各埠游說，其大旨在使人民洞悉當兵納稅之義務，而不參與政事；並使進步黨增長對於人民之信用，以為擴張黨勢而占將來立法院議員之多數，以供政府之操縱，得以便宜制定憲法，使全國人民永遠伏於大總統權力之下。其處心積慮誠不為不密矣；然而袁氏此舉，特一前清縮短國會期限之故智耳。當滿清末季，內政紊弛，外交疲柔，民困財盡，岌岌不可終日，舉國婦孺知非革命不足以圖存；於是我民軍聲威如元氣浩瀚布濩兩間，不可遏抑。滿清執政處不得已之時，始出此姑息彌縫之計。今袁氏竊柄，以詐取，以術馭，以殺止亂，以力防民，以權利餌政客，以牢籠待將士，以金錢買軍心，以資格取官僚，以命令代法律，以諂媚策外交；萬機出自親裁，庶政不由輿論，施展裕如，無民黨之牽制，宜若可以有為矣。乃起視四境，國事日非，國運日促，天怒民怨，百喙莫解。不良政治，乃有革命健兒，伏尸流血，反為導線，株連沒產，堅我決心。一年以來，大江南北，烽火數舉，皖之六安，蘇之通州，浙之溫州、杭州，湘之衡州，贛之玉山等處，端倪稍露，即樹風
宣言及文告民國三年十月五三

聲。袁之所恃，自矜北旅，乃山東有龍口之役，山西有大同之役，河南有滑縣之役，滿州有本溪湖之役。足見國家前提，無分南北。其餘若西蜀，若兩粤，師凡十數處，襲地占城，窮於防禦，此不過表面之大較者。其實革命種子散布全國，以大義相號召，以良心相呼應，以國利民福為前提；南八男兒，幽燕志士，巴蜀子弟，贛粤亡命，以及各省問題，莫不共戴黃靈，誓殲民賊。實力充裕，藏鋒待時。歐戰開幕，吾人着着進行。袁氏孤窮，禍生肘腋，指日誓師，剋期舉義，搗彼三海，傳檄四方，專制魔王之末日，路易十六之前途，行見有以報我國民也。袁氏自知詐取術馭不足以維持秩序，今日調兵，明日戒嚴，財力一盡，上將無靈，犬奴喪氣，天下之以詐取術馭者，詐亦有時而盡，術亦有時而窮。嗚呼！袁氏之手段不過如是如是而已。使其肺腑果有見及國會必要之心，則當俯首以順民意，決不致有當日解散之舉。茲解散人民真正選舉之國會，而復利用見利忘義之徒，籌備將來之立法院，其手續固無異指派，而其欲綜攬大權，把持憲法，偽定明條，以永遠陷吾民於悲境者，其心甚毒也。無論將來立法院即與政治會議、參政院同一傀儡作用，而就其苦心積慮，迫於革命風潮，出此愚民下策，誰謂吾同胞絕無聰明睿智之人，而不能燭奸察隱乎？嗚呼！司馬昭之心，路人皆知；袁氏之策未成，袁氏之心若揭，袁氏何嘗多智哉！昔之論袁氏者曰：不學無術；今之論袁氏者曰：有手段，無道德。雖然，吾從前說。
　　聞之化學家之言曰：兩素互有作用，化合必成特性，其所餘者，名曰殘滓。立憲國之有政黨，所以養成多數者政治上之智識，而使人民有對于政治上之興味，其主體作用，在掌握政權或左右政權者。若恣助君主酷燄，以為固寵希榮之地位，是謂妾婦之行。袁氏之政體，暴君政體也，寡頭政體也；較之專制政體之解釋，其程度猶有不逮。而民黨之欲以武力破壞之者，實預料其不能達於完全法治也。故與袁氏立於對待之地位，而皆為有作用之元素，正在比量化合之強度也。惟御用黨名為擁護中央，實則阿附袁氏，始則欲推倒民黨以擅寵；比民黨解散，各項會議諸得多數，而對於國家仍一無所建白，清夜捫心，其能免於殘滓之譏乎？袁氏自知無力振興中國，而日夕惕於革命軍之天討，乃御用黨，猶希望將來立法院之議員，喪心病狂，為虎作倀，雖未讀世界革命史，其亦將袁氏政史細心領略而識彼鷄肋之味乎？嗚呼！政府不足恃，政黨無足齒，英雄豈終無用武之地乎？蓋聞豪傑之民，雖無文王猶興，況二十世紀共和民主，豈容苟且圖存
國父全集五四

而不思一振奮也？值此國運顛危，國權銷喪，全球之龍鬥方酣，中原之獅睡未醒，沉沙折戟，英雄撫髀肉以生悲；鐵馬金戈，大局隨風潮而變態。願我同胞，知困知窮，知奮知起，一鼓作氣，凌厲無前，燭彼奸謀，聲罪致討，共樹白日旌旗，掃除獨夫凶燄。行者充役，居者助糧，重建共和，共襄義舉。十年老馬，願效率途之用；千里驊騮，能成開道之功。薄海內外，無老無幼，無男無女，悉以革命為救亡第一要義，則吾人真正共和之目的能達，自不難組織代表民意機關，訂定優良憲法，以為永遠萬世遵循之準則。立法院云乎哉？區區微意，尚祈公鑒。中華革命黨本部啟。三年十月□日自日本東京發。
(註一)　據黨史會編「總理全書」（以下簡稱「會書」，民國四十年五月出版）之六「宣言」。

討袁宣言(註一)　民國四年（一九一五年）五月
　　壬子之二月，國民憫搆兵之慘，許清室舊臣自新，竭誠志以臨時總統付袁世凱，四海之內，莫不走相告曰：息兵安民，以事建設，是大仁大義事也。吾民既竭誠以望袁，今袁所報民者何如哉？辛亥之役，流血萬里，人盡好生，何為而然？苟知袁之暴戾更甚於清，則又何苦膏血萬戶，以博一人皇帝之雄哉！所以寧死而不悔者，誓與共和相始終耳。
　　今袁背棄前盟，暴行帝制，解散自治會，而閭閻無安民矣。解散國會，而國家無正論矣。濫用公款，謀殺人才，而陷國家於危險之地位矣。假民黨獄，而良懦多為無辜矣。有此四者，國無不亡，國亡則民奴，獨袁與二三附從之奸，尚可執挺啣璧，以保富貴耳。於戲！吾民何不幸，而委此國家生命於袁氏哉！自袁為總統，野有餓莩，而都下之笙歌不撤；國多憂患，而郊祀之典禮未忘，萬戶涕淚，一人冠冕，其心尚有共和二字存耶？既忘共和，即稱民賊。吾儕昔既以大仁大義，鑄此鉅錯，又焉敢不犯難誓死，戮此民賊，以拯吾民。
　　今長江大河萬里以內，武漢京津扼要諸軍，皆已暗受旗幟，磨劍以待。一旦義旗起呼，義動天地，當以秦隴一軍出關北指，川楚一軍規畫中原，閩粤旌旗橫海，合齊魯以擣京左；三軍既興，我將與諸君子扼揚子江口，定蘇浙以樹東南之威。犂庭擣穴，共戮國賊，期可指日待焉。書曰：「民惟邦本，本固邦寧。」又曰：「紂有臣億萬，惟億萬心；予有
宣言及文告民國三年十月──四年五月五五