為中國收回青島事答朝日新聞記者書
為中國收回青島事答朝日新聞記者書
函電
008
1919
54
為中國收回青島事答朝日新聞記者書(註一) 民國八年(一九一九年)
茲承貴記者問:中國人何以恨日本之深?及有何法以調和兩國感情?予當竭誠以答,並以此告吾日本之故友。予向為主張中日親善之最力者。乃近年以日本政府每助吾國官僚,而挫民黨,不禁痛之,夫中國民黨者,即五十年前日本維新之志士也。日本本東方一弱國,幸得有維新之志士,始能發奮為雄,變弱而為強;吾黨之士,亦欲步日本志士之後塵,而改造中國,予之主張與日本親善者以此也。乃不圖日本武人,逞其帝國主義之野心,忘其維新志士之懷抱,以中國為最少抵抗力之方向而向之,以發展其侵略政策焉,此中國與日本之立國方針根本上不能相容者也。乃日本人之見解,則曰中國向受列強之侵略矣,而日本較之列強,無以加也,而何以獨恨於日本尤深也?嗚呼,是何異以少弟而與強盜為伍,以刼其長兄之家,而猶對之曰:兄不當恨乃弟過於恨強盜,以吾二人本同血氣也。此今日日本人同種同文之口調也。更有甚者,即日本對德宣戰,於攻克青島之時,則對列強宣言以青島還我。乃於我參加歐戰之日,則反與列強締結密約,要以承繼德國在山東之權利。夫中國之參戰也,日本亦為勸誘者之一也,是顯然故欲以中國服勞,而日本坐享其利也。此事以中國人眼光觀之,為何等之事乎?即粤語所謂賣豬仔也。何謂賣豬仔?即往時秘魯、智利、古巴等地,墾荒乏人,外洋資本家利(註二)中國人之勤勞而傭值廉也,遂向中國招工。乃當時海禁未開,中國政府禁工出洋,洋人祇得從澳門招工,每年由澳門出洋者,以十數萬計。此等工人,皆拐自內地,餌以甘言厚利,誘以發財希望,而工人一旦受欺入於澳門之豬仔館,終身無從逃脫矣。而豬仔頭(拐賣工人者)則以高價售之洋人,轉運出洋,以作苦工。工人終世辛勞,且備受種種痛苦,鞭撻殘殺,視為尋常,是無異乳豬之受人宰食,故名此等被人拐賣之工人曰豬仔。曩者日本之勸中國參戰,而同時又攫取山東權利,是何異賣中國為豬仔也。夫豬仔之地位,固比家奴為尤下也。家奴雖賤,儻服務勤勞,奉命惟謹,猶望得主人之憐顧而溫飽無憂也,而豬仔則異是。是故當時澳門之為豬仔頭者,無論如何貪利,斷不忍賣其家奴為豬仔也,必拐誘休戚不相關之人,而賣為豬仔也。以中國視之,則日本今日尚不忍使臺灣、高麗服他人之務,而己坐享其利也,是日本已處中國於臺灣、高麗之下矣,是可忍孰不可忍?儻以此為先例,此後世界凡有戰爭,日本必使中國參加而坐收其利矣,此直以豬仔待中國耳。尤有甚者,昔澳門之豬仔頭,亦不過賣人為豬仔,而取其利於洋人而已。日本今回之令中國參戰也,既以此獲南洋三羣島以為酬償矣。乃猶以為未足,而更取山東之權利,是既以中國為豬仔矣,而猶向豬仔之本身,割取一臠肥肉以自享也。天下忍心害理之事,尚有過此者乎?中國人此回所以痛恨日本深入骨髓者,即在此等之行為也。而日本人有為己辯護者,則曰日本之取山東權利,乃以戰勝攻取而得者也。果爾,則日本何不堂堂正正向列國要求,承繼山東權利於攻克青島之時,而乃鬼鬼祟祟於中國參加歐戰之日,始向列強密要為酬償之具也。夫中國尚未隸屬於日本也,而日本政府竟已對中國擅行其決否之權,而且以行此權而得列強酬償矣,此非賣中國之行為而何?夫此回歐戰固分為兩方面,旗幟甚為鮮明者也;其一即德、奧、土、希乃以侵略為目的者;其一英、法、美、俄乃以反對侵略為目的者。故英、美之軍在歐洲戰場戰勝攻取,由德國奪回名城大邑,不啻百倍於青島也,且其犧牲,亦萬千倍於日本也,而英、美所攻克之城地,皆一一歸回原主也。日本為加入反對侵略之方面者也,何得以戰勝攻取而要求承繼山東德國之權利耶?若日本之本意,本為侵略,則當時不應加入協商國方面,而當加入德奧方面也。或又謂中國於參戰,並未立何等勞績,不得貪日本之功也。而不知此次為反對德、奧之侵略主義而戰,則百數十年為德國侵略所得之領土,皆一一歸回原主也。彼波蘭、捷克二族,亦無赫赫之功也,而其故土皆已恢復矣;我中國之山東青島,何獨不然?且丹麥猶是中立國也,於戰更無可言功,而德國六十年前所奪彼之領土,今亦歸還原主矣。是中國以參加戰團而望得還青島,亦固其所也。乃日本人士日倡同種同文之親善,而其待中國則遠不如歐美。是何怪中國人之恨日本而親歐美也。日本政府軍閥以其所為,求其所欲,而猶望中國人之不生反動,舉國一致,以采遠交近攻之策,與爾偕亡者,何可得也?是日本今日之承繼德國山東權利者,即為他年承繼德國敗亡之先兆而已。東鄰志士其果有同文同種之誼,宜促日本政府早日猛省,變易日本之立國方針,不向中國方面為侵略,則東亞庶有豸乎。孫文。
(註一) 據「胡本」。原標題為「答朝日新聞記者書」,今標題據「會本」。又日期「胡本」作「民國三年」,今據「會本」。上海「民
國日報」(民國八年六月二十四日)亦刊出此函。
(註二) 疑缺一「用」字。
國父全集
第五冊
182-184
致志誠俱樂部諸君告現定救國方策在使國會完全行使職權電(註一)
民國八年(一九一九年)
成都楊省長轉志誠俱樂部魏、游、陶、曹、王諸兄鑒:□密。川地強鄰逼處,內氛未靖,正吾同志臥薪嘗膽安內攘外之秋。諸兄與滄白皆患難至交,當能協力同心,向前途奮鬥。文(註二)現定救國方策,在使國會完全行使職權,否則另圖根本解決。各方交涉尚在進行,知注特達。再接陳璞、顏若愚、曹篤、游運熹、夏之時、郭崇渠諸兄來電,云有組織國民黨支部事;如何情形,乞電覆。孫文、魚。
(註一) 據黨史會藏親筆原稿(049/392)。
(註二) 原件空白,今補一「文」字。
為中國收回青島事答朝日新聞記者書(註一) 民國八年(一九一九年)
茲承貴記者問:中國人何以恨日本之深?及有何法以調和兩國感情?予當竭誠以答,並以此告吾日本之故友。予向為主張中日親善之最力者。乃近年以日本政府每助吾國官僚,而挫民黨,不禁痛之,夫中國民黨者,即五十年前日本維新之志士也。日本本東方一弱國,幸得有維新之志士,始能發奮為雄,變弱而為強;吾黨之士,亦欲步日本志士之後塵,而改造中國,予之主張與日本親善者以此也。乃不圖日本武人,逞其帝國主義之野心,忘其維新志士之懷抱,以中國為最少抵抗力之方向而向之,以發展其侵略政策焉,此中國與日本之立國方針根本上不能相容者也。乃日本人之見解,則曰中國向受列強之侵略矣,而日本較之列強,無以加也,而何以獨恨於日本尤深也?嗚呼,是何異以少弟而與強盜為伍,以刼其長兄之家,而猶對之曰:兄不當恨乃弟過於恨強盜,以吾二人本同血氣也。此今日日本人同種同文之口調也。更有甚者,即日本對德宣戰,於攻克青島之時,則對列強宣言以青島還我。乃於我參加歐戰之日,則反與列強締結密約,要以承繼德國在山東之權利。夫中國之參戰也,日本亦為勸誘者之一也,是顯然故欲以中國服勞,而日本坐享其利
國父全集一八二
也。此事以中國人眼光觀之,為何等之事乎?即粤語所謂賣豬仔也。何謂賣豬仔?即往時秘魯、智利、古巴等地,墾荒乏人,外洋資本家利(註二)中國人之勤勞而傭值廉也,遂向中國招工。乃當時海禁未開,中國政府禁工出洋,洋人祇得從澳門招工,每年由澳門出洋者,以十數萬計。此等工人,皆拐自內地,餌以甘言厚利,誘以發財希望,而工人一旦受欺入於澳門之豬仔館,終身無從逃脫矣。而豬仔頭(拐賣工人者)則以高價售之洋人,轉運出洋,以作苦工。工人終世辛勞,且備受種種痛苦,鞭撻殘殺,視為尋常,是無異乳豬之受人宰食,故名此等被人拐賣之工人曰豬仔。曩者日本之勸中國參戰,而同時又攫取山東權利,是何異賣中國為豬仔也。夫豬仔之地位,固比家奴為尤下也。家奴雖賤,儻服務勤勞,奉命惟謹,猶望得主人之憐顧而溫飽無憂也,而豬仔則異是。是故當時澳門之為豬仔頭者,無論如何貪利,斷不忍賣其家奴為豬仔也,必拐誘休戚不相關之人,而賣為豬仔也。以中國視之,則日本今日尚不忍使臺灣、高麗服他人之務,而己坐享其利也,是日本已處中國於臺灣、高麗之下矣,是可忍孰不可忍?儻以此為先例,此後世界凡有戰爭,日本必使中國參加而坐收其利矣,此直以豬仔待中國耳。尤有甚者,昔澳門之豬仔頭,亦不過賣人為豬仔,而取其利於洋人而已。日本今回之令中國參戰也,既以此獲南洋三羣島以為酬償矣。乃猶以為未足,而更取山東之權利,是既以中國為豬仔矣,而猶向豬仔之本身,割取一臠肥肉以自享也。天下忍心害理之事,尚有過此者乎?中國人此回所以痛恨日本深入骨髓者,即在此等之行為也。而日本人有為己辯護者,則曰日本之取山東權利,乃以戰勝攻取而得者也。果爾,則日本何不堂堂正正向列國要求,承繼山東權利於攻克青島之時,而乃鬼鬼祟祟於中國參加歐戰之日,始向列強密要為酬償之具也。夫中國尚未隸屬於日本也,而日本政府竟已對中國擅行其決否之權,而且以行此權而得列強酬償矣,此非賣中國之行為而何?夫此回歐戰固分為兩方面,旗幟甚為鮮明者也;其一即德、奧、土、希乃以侵略為目的者;其一英、法、美、俄乃以反對侵略為目的者。故英、美之軍在歐洲戰場戰勝攻取,由德國奪回名城大邑,不啻百倍於青島也,且其犧牲,亦萬千倍於日本也,而英、美所攻克之城地,皆一一歸回原主也。日本為加入反對侵略之方面者也,何得以戰勝攻取而要求承繼山東德國之權利耶?若日本之本意,本為侵略,則當時不應加入協商國方面,而當加入德奧方面也。或又謂中國於參戰,並未立何等勞績,不得貪日本之功也。而不知此次為反對德、奧之侵略主義而戰,則百數十年為德國侵
函電(下)民國八年一八三
略所得之領土,皆一一歸回原主也。彼波蘭、捷克二族,亦無赫赫之功也,而其故土皆已恢復矣;我中國之山東青島,何獨不然?且丹麥猶是中立國也,於戰更無可言功,而德國六十年前所奪彼之領土,今亦歸還原主矣。是中國以參加戰團而望得還青島,亦固其所也。乃日本人士日倡同種同文之親善,而其待中國則遠不如歐美。是何怪中國人之恨日本而親歐美也。日本政府軍閥以其所為,求其所欲,而猶望中國人之不生反動,舉國一致,以采遠交近攻之策,與爾偕亡者,何可得也?是日本今日之承繼德國山東權利者,即為他年承繼德國敗亡之先兆而已。東鄰志士其果有同文同種之誼,宜促日本政府早日猛省,變易日本之立國方針,不向中國方面為侵略,則東亞庶有豸乎。孫文。
(註一) 據「胡本」。原標題為「答朝日新聞記者書」,今標題據「會本」。又日期「胡本」作「民國三年」,今據「會本」。上海「民國日報」(民國八年六月二十四日)亦刊出此函。
(註二) 疑缺一「用」字。
召唐克明來滬函(註一) 民國八年(一九一九年)
春鵬兄執事:前接虁府來電,知兄退出施南,猶是殷殷以不忍糜爛地方為念,實所欣慰。茲特派熊秉坤前來存問,倘得惠然來滬,面晤一切,尤所盼望。此候日祉。
(註一) 據黨史會藏原稿(049/314)。
致黎天才派熊秉坤面洽函(註一) 民國八年(一九一九年)
輔臣先生執事:前函諒達左右。此次派熊秉坤前來存慰一切,即希接洽為荷。此候戎祉。
(註一) 據黨史會藏原稿(049/314)。
致柏文蔚派熊秉坤面洽函(註一) 民國八年(一九一九年)
國父全集 一八四