跳到主要內容 :::
:::

革命成功個人不能有自由團體要有自由 detail

:::

革命成功個人不能有自由團體要有自由

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
690 次數
詮釋資料說明
題名

革命成功個人不能有自由團體要有自由

生平歷程
革命之再起北上與逝世
文件類型

演講

民國日期

013/11/03

西元日期

1924/11/03

國父年歲

59

全文內容

革命成功個人不能有自由團體要有自由(註一)民國十三年(一九二四年)十一月三日在廣東對黃埔軍官學校告別演講諸君:諸君今天在這地聽講的,有文學生,又有武學生。我今天到黃埔來講話,是暫時和黃埔的學生辭別。辭別的原因,就是因為我要到北京去。這回北京事變沒有發生以前的五六個月,便有幾位同志從北京來許多信,催我先到天津去等候,說不久他們便可在北京發起中央革命。籌畫這回事變的人數很少,真是本黨同志的不上十個人。他們的見解,以為本黨革命二十多年,總是不成功,就是辛亥年推翻滿清,成立民國,還不算是本黨的主張完全成功。推究此中原因,就是由於從前革命,都是在各省,效力很小,要在首都革命,那個效力才大。所以他們在二三年前,便在北京宣傳主義,佈置一切。到五六個月以前,便來了一個很詳細的報告,說進行的成績很好,軍人表同情的很多,應該集合各省有力的同志,在北京附近進行,祇要幾個月便可成功。當時各省有力的同志,都是在本省奮鬥,沒有人能夠到北京附近去進行;而且當時北京表面很安寧,一講到首都革命,在幾個月之後便可成功,真是沒有一個人敢信;就是我自己也看到很渺茫,也不敢相信。到江浙戰事發生之後,他們又來催促,要我趕快放棄廣東,到天津去等,說首都革命,很有把握,發動的時期,就在目前,這個時期,是千載一時的機會,萬不可失。如果就廣東的計畫,由韶關進兵,先得江西,再取武漢,然後才想方法去定北京,那是很迂緩、很艱難的;假若放棄廣東,一直到天律去發動一個中央革命,成功是很迅速很容易的。我在當時,以為要北京有事變發生,才可以去;如果放棄廣東的軍隊不用,先到天律去等候,恐怕空費時間,不大合算。所以約定他們,祇要北京有事變發生之後,我馬上便可以到北方去。並且一面把廣東的軍隊,集合到韶關,我也親自到韶關,督率各軍前進,收復江西,我們已經有了一部份的軍隊,進到萬安、吉安了。現在大家都知道,北京發生了事變,當這次事變最初發生的時候,很像一個中央革命。我們對於以前的情況不明瞭,現在就發生事變時候的情形而論,可以決定是我們同志的籌畫。但是最近中央的大力量,不是在革命黨之手,還是在一般官僚軍人之手。拿這次變動的結果看,毫不能算是中央革命,這次變動毫沒有中央革命的希望;既是沒有中央革命的希望,我何以還要到北京去呢?我因為踐成約起見,所以不能不去。他們在北京奮鬥,費了許多大力,才有這次的變化。變化之後,對於本黨表同情的,祇有幾個師長旅長,普通兵士都是莫明其妙。以少數的師長旅長來做極重大的中央革命,一定是很難成功的。就是在事變發生之初,我便進京同他們合作,想造成一個宏大的中央革命,也不容易做到。不過經過這次事變之後,可信北京首都之地,的確是有軍隊來歡迎革命主義的。從今以後,祇要(註二)有人在北京籌畫中央革命,一定可以望天天進步。這次雖然不能造成一個中央革命,以後進步,可以望造成一個大規模的中央革命。並且知道北方的軍隊和人民,也有天良與愛國心;有了天良與愛國心。就可以受革命黨的感化。我們從前看到北方的空氣齷齪,官僚卑下,武人野蠻,人民沒有知識,以為那些人用革命主義的力量,不能夠感化。但是在今天看起來,從前的觀察,實在是錯誤。北京也可以做革命的策源地,造成一個革命的基礎。現在的事變,雖然不是完全的革命舉動,不能說將來便不能再起革命,只要此時用功去做,以後或者可以得好結果。就是能不能得好結果,此時不能預先知道,但是可以推測澈底的革命,一定可以在北京發生。因為有這種希望,所以我為答北方同志的歡迎起見,決定去北京。我這次到北京,不但是本黨同志歡迎,就是各省的反直派也是很歡迎的,我相信一定可以自由行動。將來自由行動的結果,究竟是怎麼樣,雖然不能逆料,但為前途發展起見,此時也不能不去。大家又不可以為我到北京之後,馬上就能發起一個中央革命,不過借這個機會,可以做宣傳的工夫,聯絡各省同志,成立一個國民黨部;從黨部之內,成立革命基礎。能夠達到這個目的,預先固然不能斷定,但是只要有革命的方法,便可以進行。今天到此地來聽講的,有文學生,又有武學生,便可以借這個機會,研究革命的方法。我也可以借這個機會,把革命的方法拿來和諸君談談,諸君現在都負得有革命的責任,在外面奮鬥,應該用甚麼方法才可以成功呢?要革命成功,中外古今在中央進行的,當然是很容易;就是在各地方進行,也有成功的。地方革命也算是一種辦法。所以研究革命方法,要除去空間問題,另外從旁方面着想。
近二三十年來,革命風潮是從甚麼地方發生呢?是從甚麼地方傳進中國來的呢?中國感受這種風潮,是些甚麼人呢?革命的這種風潮,是歐美近來傳進中國來的。中國人感受這種風潮,都是愛國志士,有悲天憫人的心理,不忍國亡種滅,所以感受歐美的革命思想,要在中國來革命。但是歐美的革命思想,一傳到中國來,便把中國的舊思想打破。試看近二三十年來,中國革命黨在各地奮鬥,成功的機會該有多少?而每次成功之後,又再失敗,原因是在甚麼地方呢?我們的革命失敗,是被甚麼東西打破的呢?大家知不知道呢?是不是敵人的大武力打破的呢?是不是舊官僚的陰謀打破的呢?又是不是中國的舊思想打破的呢?這都不是的。究竟是甚麼東西打破的呢?大家做學生的人,大概都不知道,依我看起來,就是歐美的新思想打破的。中國的革命思想,本來是由歐美的新思想發生的,為甚麼歐美的新思想,發生了中國的革命,又能夠打破中國的革命?這個理由非常幽微奧妙,不是詳細研究,很難得明白。歐美的革命思想是甚麼呢?這就是大家所知道的自由平等。自由平等,是歐美近一百多年來最大的兩個革命思想,在法國革命的時候,另外加了一個口號,叫做博愛。由於自由、平等與博愛的思想,便發生法國革命。中國近來也感受了自由平等的思想,所以也起了革命;革命成了事實之後,又被這種思想打破,故革命常常失敗。我們革命之失敗,並不是被官僚武人打破的,完全是被平等、自由這兩個思想打破的。革命思想既是由於平等、自由才發生,何以又再被平等、自由來打破呢?這個道理,從前毫不明白,由於近十幾年來所發生的事實,便可以證明。大家知道革命本是政治的變動,說到政治究竟是做些甚麼事呢?就「政治」兩個字講,「政」者眾人之事也,「治」者管理眾人之事也,管理眾人的事,就是「政治」;換而言之,管理眾人的事,就是管理國家的事。這個道理,許多軍人多不明白。譬如這次北方發生事變,本是少數軍人的舉動,這種事變,本來就是革命,他們發動了革命,就是發生了政治變動,他們在事前儲蓄得有這種大動力,能夠發生政治變動,政治變動已經發生了,而他們通電,還是說不懂政治。這好比是一架發電機,能夠發生大電力的部份就是磨打,如果一個大磨打能發生幾萬匹馬力的電,用這樣大的電力去行船,每小時便可走幾十英里;用這樣大的電力去做工,便可運動很多機器,製造很多貨物;用這樣大的電力去發光,便可裝成無數電燈,照很大的城市。像這樣磨打,如果能夠知道他所發生電力的用處,又用之得當,便可以做種種有利益的事業;若是不知道他發生電力的用處,或者是用之失當,便要殺人,到處都是很危險。現在北京有政治原動力的軍人,已經發生了政治變動,尚且說不懂政治,這好比是磨打自己發生了電力之後,不知道用處,當然是有極大的危險。至於有大原動力的軍人,日日在政治範圍中活動,而沒有政治的知識,那種對於眾人的危險,比較磨打,當然是更大,又更利害。大家現在如果還不明白這個道理,可以讀我的民權主義,便能夠了解。
中國革命之所以失敗,是誤於錯解平等、自由。革命本來是政治事業,如果當軍人的說不懂政治,又好比是常人說不懂食飯、穿衣、睡覺一樣。食飯、穿衣、睡覺,都是做人的常事,是人人應該有的事,試問一個人可不可以不知道做人的常事呢?無論那一個人,都是應該要知道做人的常事的:大家都能夠知道做人的常事,就是政治。大家能夠公共團結起來做人,便是在政治上有本領的人民;有本領的人民,組織成強有力的國家,便是列強;沒有本領的人民所組織成的國家,便是弱小,弱小都是被列強壓迫的。無論那一個國家,不管他是不是強有力,祇要號稱國家,都是政治團體有了國家,沒有政治,國家便不能運用;有了政治,沒有國家,政治便無從實行。政治是運用國家的,國家是實行政治的,可說國家是體,政治是用。根據這個解釋,便知道政治的道理,簡而易明,並非是很奧妙的東西。大家結合起來,改革公共的事業,便是革命。所以說革命,就是政治事業。中國近來何以要革命呢?就是因為從前的政治團體不好,國家處在貧弱的地位,愛國之士,總想要改良不好的舊團體,變成富強的地位。這種改良,要在短時間或者是一朝一夕之內成功,便是革命。我們發生了革命,為甚麼又被平等、自由的思想打破呢?因為做人的事,在普通社會中有平等、自由,在政治團體中,便不能有平等自由。政治團體中的分子有平等自由,便打破政治的力量,分散了政治團體。所以民國十三年來革命不能成功,就是由於平等自由的思想,衝破了政治團體。就政治團體的範圍講,或者是國家、或者是政黨,就平等自由的界限說,或者是本國與外國相競爭,或者是本黨與他黨相競爭,都應該有平等自由。不能說在本國之內,或者是本黨之內,人人都要有平等自由。我們中國人講平等自由,恰恰是相反。無論甚麼人在那一種團體之中,不管團體先有沒有平等自由,總是要自己個人有平等自由。這種念頭,最初是由學生衝動,一現成事實之初,不知道拿到別的地方去用,先便拿到自己家內用,去發生家庭革命,反對父兄,脫離家庭。再拿到學校內去用,鬧起學潮來。這種事實,在大家當然是見得很多,做得也很多。大家要鬧學潮,或者自以為很有理由,所持的理由,總不外乎說先生管理不好,侵犯學生的平等自由,學生要自己的平等自由不被先生侵犯,要爭回來歸自己保留,所以才開會演說,通電罷課,驅逐先生。拿這個理由來鬧風潮,口口聲聲總是說革命,實在不知道革命究竟是一回甚麼事,不過拿學校做自己的試驗場,用先生供自己的試驗品罷了。我們革命黨內的情形,也是這一樣。革命的始意,本來是為人民在政治上爭平等自由,殊不知所爭的是團體和外界的平等自由,不是個人自己的平等自由。中國現在革命,都是爭個人的平等自由,不是爭團體的平等自由,所以每次革命,總是失敗。中國革命風潮發生最早的地方,是在日本東京。當時都是以留學生為基礎,留學生最盛的時代,有兩萬多人。那些留學生都是初由中國各縣,到日本東京,頭腦極新鮮,很容易感受革命的思想,一感受了革命思想之後,便集會結社,要爭平等自由。但是他們那種爭平等自由的目的,都不知道為團體去用,只知道為自己個人來用。所以當時結成的團體,雖然是風起雲湧,有百十之多,但是不久,所有的團體,便烟消雲散。團體存在最久的,不過是一兩年,短時間的,都祇有幾個月,便無形消滅。那些團體為甚麼那樣容易消滅呢?我以為很奇怪,便過細考查那些團體的內容,始知道那些團體,當初結合,並沒有甚麼特別主張,只知道爭個人的平等自由;甚至於在團體之中,並沒有甚麼詳細章程,凡事都是亂雜無章,由各人自己意氣用事,想要怎樣做,便是怎樣去做,所謂人自為戰。真是強有力的人,或者能夠做成一兩件事。大多數都是一事無成,只開一個成立會,大家到會說些爭平等自由的空話,便已了事。因為大家都是為個人爭自由平等,不為團體去爭自由平等;只有個人的行動,沒有團體的行動;所以團體便為思想所打破,不久就無形消滅。學生在求學的時代,便是這種行動,到了後來為國家做事,一切行動,不問可知。更有許多無路可走的學生,毫不知道政治社會的道理及中國的國情,又想在社會上出風頭,便驚奇立異,採歐美沒有根據的新學說,主張革命,要無政府,自稱為無政府黨;殊不知道革命的目的,就是要造成一個好政府,他們這種主張,在政治原理上自相矛盾,真是可笑已極。推到無政府的學說之來源,是發生於俄國,俄國學者之所以要主張無政府,就是因為從前俄國的舊政府太專制,為萬惡之源,人民痛苦難堪,所以社會上便發生無政府學說的反抗。俄國創造無政府學說的祖宗,就是大家所知道的巴枯寗。其後又有一個王子,叫做克魯泡特金,用科學的道理,把無政府的學說,推到極端。這種無政府的學說,在俄國可算是極發達。從前俄國應用這種學說來革命,許久都不能成功。俄國發生這種革命,是繼法國革命之後,有了一百多年,都不能成功。到七年之前,再發生一種革命,一經發動,便大功告成。我們中國革命,以前的不講,祇說最近的到今日也有了十三年,這十三年的革命,還是不成功。推到俄國從前一百多年的革命,不能成功,我們中國,近十三年的革命,也是不成功。俄國七年前的革命,便澈底成功,這個原因,是在甚麼地方呢?簡而言之:俄國近來革命之所以成功的道理,就是由於打消無政府的主張,把極端平等自由的學說完全消滅。因為俄國有這種好主張,所以他們近來革命的效果,比較美國、法國一百多年以前的革命之效力還要宏大,成績還要圓滿。他們之所以能夠有這種美滿成績的原因,就是由於俄國出了一個革命聖人,這個聖人便是大家所知道的列寧,他組織了一個革命黨,主張要革命黨有自由,不要革命黨員有自由。各位革命黨員都贊成他的主張,便把各位個人的自由,都貢獻到黨內,絕對服從革命黨的命令。革命黨因為集合許多黨員的力量,能夠全體一致,自由行動,所以發生的效力便極大,俄國革命的成功便極快。俄國的這種革命方法,就是我們的好模範。中國革命,十三年來都是不成功,你們黃埔的武學生,都是從各省不遠數百里或者是數千里而來,到這個革命學校來求學,對於革命都是有很大希望,很大抱負的;廣大的文學生,今日也是不遠數十里到黃埔來聽革命的演說,研究革命的方法,對於革命前途,也當然是很希望成功的。大家要希望革命成功,便先要犧牲個人的自由,個人的平等。把各人的自由平等,都貢獻到革命黨內來,凡是黨內的紀律,大家都要遵守;黨內的命令,大家都要服從。全黨運動,一致進行,只全黨有自由,個人不能自由,然後我們的革命,才可以望成功。如果不然,像這次北京發生事變之後,有了好機會,當初我以為少數同志發動,便可以成功,但是他們不知道革命的道理和方法,所以雖得機會,亦恐空白錯過了。假若在這次北京事變發生以前,大家早向北方去活動,或者可以做成功,到現在已經成了沒有希望,以後要革命成功,還要另外研究方法。從前革命之失敗,是由於各位同志講錯了平等自由。從今而後,要革命成功,便要各位同志改正從前的錯誤,結成一個大團體,犧牲個人的平等自由,才能夠達到目的。現在想要造成這種團體,便要有好黨員。諸位文學生同武學生,都是有知識的階級,都應該明白這個道理。
中國把社會上的人,分作士、農、工、商四大類,商人居於最末級地位,知識極簡單,他們獨一無二的慾望,總是惟利是圖,想組織大公司,賺多錢。但是股東一投資之後,不能就說要分紅利。商人在當初組織公司,參加合股的時候,就想要分紅利,要達到賺錢的目的,是決計沒有的事。無論甚麼愚蠢的商人,先也知道要拿本錢去附股;附股之後,究竟可以賺多少錢,也不能預先決定,不過希望要將來能夠賺錢,現在就不能不投資;希望要將來能夠賺多錢,現在就不能不多投資。我們革命黨都是有知識階級的,都是聰明過商人,結成一個團體來革命,是不是應該先就要把本錢拿出來呢?這個道理,不必詳細講,諸君當然可以明白。商人做生意的資本是錢,我們革命的資本是甚麼東西呢?商人附股是拿出錢來,我們參加革命黨,要貢獻甚麼東西呢?我們參加革命黨,要貢獻的東西,就是自己的平等自由。把自己所有的平等自由,都貢獻到黨內,讓黨中有全權處理,然後全黨革命,才有成功的希望。全黨革命成功之後,自己便可以享自由平等的權利。中國發大財的實業,有漢冶萍公司,有開灤公司,有招商局。他們那些公司,在組織之初,各股東都是有很大的犧牲,投了很大資本的,好像革命黨要先拿出個人的平等自由一樣。假若那些資本家不先拿出多本錢,現在何以能夠多分紅利呢?他們因為想到了要現在多分紅利,所以從前便多投資本,犧牲一切。革命的道理,不管大家知道不知道,祇要能夠學商人,便能夠成功。商人本是多財善賈,根本上還是要有本錢才成,沒有本錢,甚麼生意都不能做。許多革命黨不肯犧牲個人的平等自由,就是沒有本錢,他們以為一參加革命,就是為爭自己眼前的平等自由。商人要分紅利,必須有時間問題,以商人的思想簡單,尚知道有時間問題,尚知道要等候,難道我們有知識的階級,尚且不如商人嗎?黨員在黨內不能任意平等自由,好像股東在公司之內,不能任意收回本錢一樣。大家要來參加革命,頭一步的方法,就是要學商人拿出大本錢來。我今天到此地講話,是要離開廣東北上臨別贈言。沒有別的話,就是要大家拿出本錢來,犧牲自己的平等自由,更把自己的聰明才力,都貢獻到黨內來革命,來為全黨奮鬥。大家能夠不負我的希望,革命便可以指日成功。

注釋

(註一) 據「黃編演說集」。
(註二) 據「胡本」增「要」字。

相關人名
列寧克魯泡特金
相關地名
中國天津日本北京吉安江西東京武漢法國黃埔萬安韶關廣東
相關專有名詞
民黨民權主義革命主義革命黨國民黨開灤公司黃埔軍官學校滿清漢冶萍公司
出處

國父全集

冊數

第三冊

頁次

506-512

檢索詞出現頁次

(註一) 據廣州「民國日報」(民國十三年十一月七、八、十、十一、十二日)「國慶日大元帥對韶關各軍將校訓詞」。

革命成功個人不能有自由團體要有自由(註一) 民國十三年(一九二四年)十一月三日在廣東對黃埔軍官學校告別演講諸君:諸君今天在這地聽講的,有文學生,又有武學生。我今天到黃埔來講話,是暫時和黃埔的學生辭別。辭別的原因,就是因為我要到北京去。這回北京事變沒有發生以前的五六個月,便有幾位同志從北京來許多信,催我先到天津去等候,說不久他們便可在北京發起中央革命。籌畫這回事變的人數很少,真是本黨同志的不上十個人。他們的見解,以為本黨革命二十多年,總是不成功,就是辛亥年推翻滿清,成立民國,還不算是本黨的主張完全成功。推究此中原因,就是由於從前革命,都是在各省,效力很小,要在首都革命,那個效力才大。所以他們在二三年前,便在北京宣傳主義,佈置一切。到五六個月以前,便來了一個很詳細的報告,說進行的成績很好,軍人表同情的很多,應該集合各省有力的同志,在北京附近進行,祇要幾個月便可成功。當時各省有力的同志,都是在本省奮鬥,沒有人能夠到北京附近去進行;而且當時北京表面很安寧,一講到首都革命,在幾個月之後便可成功,真是沒有一個人敢信;就是我自己也看到很渺茫,也不敢相信。到江浙戰事發生之後,他們又來催促,要我趕快放棄廣東,到天津去等,說首都革命,很有把握,發動的時期,就在目前,這個時期,是千載一時的機會,萬不可失。如果就廣東的計畫,由韶關進兵,先得江西,再取武漢,然後才想方法去定北京,那是很迂緩、很艱難的;假若放棄廣東,一直到天律去發動一個中央革命,成功是很迅速很容易的。我在當時,以為要北京有事變發生,才可以去;如果放棄廣東的軍隊不用,先到天律去等候,恐怕空費時間,不大合算。所以約定他們,祇要北京有事變發生之後,我馬上便可以到北方去。並且一面把廣東的軍隊,集合到韶關,我也親自到韶關,督率各軍前進,收復江西,我們已經有了一部份的軍隊,進到萬安、吉安了。現在大家都知道,北京發生了事變,當這次事變最初發生的時候,很像一個中央革命。我們對於以前的情況不明瞭,現在就發生事變時候的情形而論,可以決定是我們同志的籌畫。但是最近中央的大力量,不是在革命黨之手,還是在一般官僚軍人之手。
拿這次變動的結果看,毫不能算是中央革命,這次變動毫沒有中央革命的希望;既是沒有中央革命的希望,我何以還要
國父全集五○六

到北京去呢?我因為踐成約起見,所以不能不去。他們在北京奮鬥,費了許多大力,才有這次的變化。變化之後,對於本黨表同情的,祇有幾個師長旅長,普通兵士都是莫明其妙。以少數的師長旅長來做極重大的中央革命,一定是很難成功的。就是在事變發生之初,我便進京同他們合作,想造成一個宏大的中央革命,也不容易做到。不過經過這次事變之後,可信北京首都之地,的確是有軍隊來歡迎革命主義的。從今以後,祇要(註二)有人在北京籌畫中央革命,一定可以望天天進步。這次雖然不能造成一個中央革命,以後進步,可以望造成一個大規模的中央革命。並且知道北方的軍隊和人民,也有天良與愛國心;有了天良與愛國心。就可以受革命黨的感化。我們從前看到北方的空氣齷齪,官僚卑下,武人野蠻,人民沒有知識,以為那些人用革命主義的力量,不能夠感化。但是在今天看起來,從前的觀察,實在是錯誤。北京也可以做革命的策源地,造成一個革命的基礎。現在的事變,雖然不是完全的革命舉動,不能說將來便不能再起革命,只要此時用功去做,以後或者可以得好結果。就是能不能得好結果,此時不能預先知道,但是可以推測澈底的革命,一定可以在北京發生。因為有這種希望,所以我為答北方同志的歡迎起見,決定去北京。我這次到北京,不但是本黨同志歡迎,就是各省的反直派也是很歡迎的,我相信一定可以自由行動。將來自由行動的結果,究竟是怎麼樣,雖然不能逆料,但為前途發展起見,此時也不能不去。大家又不可以為我到北京之後,馬上就能發起一個中央革命,不過借這個機會,可以做宣傳的工夫,聯絡各省同志,成立一個國民黨部;從黨部之內,成立革命基礎。能夠達到這個目的,預先固然不能斷定,但是只要有革命的方法,便可以進行。今天到此地來聽講的,有文學生,又有武學生,便可以借這個機會,研究革命的方法。我也可以借這個機會,把革命的方法拿來和諸君談談,諸君現在都負得有革命的責任,在外面奮鬥,應該用甚麼方法才可以成功呢?要革命成功,中外古今在中央進行的,當然是很容易;就是在各地方進行,也有成功的。地方革命也算是一種辦法。所以研究革命方法,要除去空間問題,另外從旁方面着想。
  近二三十年來,革命風潮是從甚麼地方發生呢?是從甚麼地方傳進中國來的呢?中國感受這種風潮,是些甚麼人呢?革命的這種風潮,是歐美近來傳進中國來的。中國人感受這種風潮,都是愛國志士,有悲天憫人的心理,不忍國亡種滅,所以感受歐美的革命思想,要在中國來革命。但是歐美的革命思想,一傳到中國來,便把中國的舊思想打破。試看
演講民國十三年十一月五○七

近二三十年來,中國革命黨在各地奮鬥,成功的機會該有多少?而每次成功之後,又再失敗,原因是在甚麼地方呢?我們的革命失敗,是被甚麼東西打破的呢?大家知不知道呢?是不是敵人的大武力打破的呢?是不是舊官僚的陰謀打破的呢?又是不是中國的舊思想打破的呢?這都不是的。究竟是甚麼東西打破的呢?大家做學生的人,大概都不知道,依我看起來,就是歐美的新思想打破的。中國的革命思想,本來是由歐美的新思想發生的,為甚麼歐美的新思想,發生了中國的革命,又能夠打破中國的革命?這個理由非常幽微奧妙,不是詳細研究,很難得明白。歐美的革命思想是甚麼呢?
這就是大家所知道的自由平等。自由平等,是歐美近一百多年來最大的兩個革命思想,在法國革命的時候,另外加了一個口號,叫做博愛。由於自由、平等與博愛的思想,便發生法國革命。中國近來也感受了自由平等的思想,所以也起了革命;革命成了事實之後,又被這種思想打破,故革命常常失敗。我們革命之失敗,並不是被官僚武人打破的,完全是被平等、自由這兩個思想打破的。革命思想既是由於平等、自由才發生,何以又再被平等、自由來打破呢?這個道理,從前毫不明白,由於近十幾年來所發生的事實,便可以證明。大家知道革命本是政治的變動,說到政治究竟是做些甚麼事呢?就「政治」兩個字講,「政」者眾人之事也,「治」者管理眾人之事也,管理眾人的事,就是「政治」;換而言之,管理眾人的事,就是管理國家的事。這個道理,許多軍人多不明白。譬如這次北方發生事變,本是少數軍人的舉動,這種事變,本來就是革命,他們發動了革命,就是發生了政治變動,他們在事前儲蓄得有這種大動力,能夠發生政治變動,政治變動已經發生了,而他們通電,還是說不懂政治。這好比是一架發電機,能夠發生大電力的部份就是磨打,如果一個大磨打能發生幾萬匹馬力的電,用這樣大的電力去行船,每小時便可走幾十英里;用這樣大的電力去做工,便可運動很多機器,製造很多貨物;用這樣大的電力去發光,便可裝成無數電燈,照很大的城市。像這樣磨打,如果能夠知道他所發生電力的用處,又用之得當,便可以做種種有利益的事業;若是不知道他發生電力的用處,或者是用之失當,便要殺人,到處都是很危險。現在北京有政治原動力的軍人,已經發生了政治變動,尚且說不懂政治,這好比是磨打自己發生了電力之後,不知道用處,當然是有極大的危險。至於有大原動力的軍人,日日在政治範圍中活動,而沒有政治的知識,那種對於眾人的危險,比較磨打,當然是更大,又更利害。大家現在如果還不明白這個道理,可以讀我的民
國父全集五○八

權主義,便能夠了解。
  中國革命之所以失敗,是誤於錯解平等、自由。革命本來是政治事業,如果當軍人的說不懂政治,又好比是常人說不懂食飯、穿衣、睡覺一樣。食飯、穿衣、睡覺,都是做人的常事,是人人應該有的事,試問一個人可不可以不知道做人的常事呢?無論那一個人,都是應該要知道做人的常事的:大家都能夠知道做人的常事,就是政治。大家能夠公共團結起來做人,便是在政治上有本領的人民;有本領的人民,組織成強有力的國家,便是列強;沒有本領的人民所組織成的國家,便是弱小,弱小都是被列強壓迫的。無論那一個國家,不管他是不是強有力,祇要號稱國家,都是政治團體有了國家,沒有政治,國家便不能運用;有了政治,沒有國家,政治便無從實行。政治是運用國家的,國家是實行政治的,可說國家是體,政治是用。根據這個解釋,便知道政治的道理,簡而易明,並非是很奧妙的東西。大家結合起來,改革公共的事業,便是革命。所以說革命,就是政治事業。中國近來何以要革命呢?就是因為從前的政治團體不好,國家處在貧弱的地位,愛國之士,總想要改良不好的舊團體,變成富強的地位。這種改良,要在短時間或者是一朝一夕之內成功,便是革命。我們發生了革命,為甚麼又被平等、自由的思想打破呢?因為做人的事,在普通社會中有平等、自由,在政治團體中,便不能有平等自由。政治團體中的分子有平等自由,便打破政治的力量,分散了政治團體。所以民國十三年來革命不能成功,就是由於平等自由的思想,衝破了政治團體。就政治團體的範圍講,或者是國家、或者是政黨,就平等自由的界限說,或者是本國與外國相競爭,或者是本黨與他黨相競爭,都應該有平等自由。不能說在本國之內,或者是本黨之內,人人都要有平等自由。我們中國人講平等自由,恰恰是相反。無論甚麼人在那一種團體之中,不管團體先有沒有平等自由,總是要自己個人有平等自由。這種念頭,最初是由學生衝動,一現成事實之初,不知道拿到別的地方去用,先便拿到自己家內用,去發生家庭革命,反對父兄,脫離家庭。再拿到學校內去用,鬧起學潮來。這種事實,在大家當然是見得很多,做得也很多。大家要鬧學潮,或者自以為很有理由,所持的理由,總不外乎說先生管理不好,侵犯學生的平等自由,學生要自己的平等自由不被先生侵犯,要爭回來歸自己保留,所以才開會演說,通電罷課,驅逐先生。拿這個理由來鬧風潮,口口聲聲總是說革命,實在不知道革命究竟是一回甚麼事,不過拿學校做自己的試
演講民國十三年十一月五○九

驗場,用先生供自己的試驗品罷了。我們革命黨內的情形,也是這一樣。革命的始意,本來是為人民在政治上爭平等自由,殊不知所爭的是團體和外界的平等自由,不是個人自己的平等自由。中國現在革命,都是爭個人的平等自由,不是爭團體的平等自由,所以每次革命,總是失敗。中國革命風潮發生最早的地方,是在日本東京。當時都是以留學生為基礎,留學生最盛的時代,有兩萬多人。那些留學生都是初由中國各縣,到日本東京,頭腦極新鮮,很容易感受革命的思想,一感受了革命思想之後,便集會結社,要爭平等自由。但是他們那種爭平等自由的目的,都不知道為團體去用,只知道為自己個人來用。所以當時結成的團體,雖然是風起雲湧,有百十之多,但是不久,所有的團體,便烟消雲散。團體存在最久的,不過是一兩年,短時間的,都祇有幾個月,便無形消滅。那些團體為甚麼那樣容易消滅呢?我以為很奇怪,便過細考查那些團體的內容,始知道那些團體,當初結合,並沒有甚麼特別主張,只知道爭個人的平等自由;甚至於在團體之中,並沒有甚麼詳細章程,凡事都是亂雜無章,由各人自己意氣用事,想要怎樣做,便是怎樣去做,所謂人自為戰。真是強有力的人,或者能夠做成一兩件事。大多數都是一事無成,只開一個成立會,大家到會說些爭平等自由的空話,便已了事。因為大家都是為個人爭自由平等,不為團體去爭自由平等;只有個人的行動,沒有團體的行動;所以團體便為思想所打破,不久就無形消滅。學生在求學的時代,便是這種行動,到了後來為國家做事,一切行動,不問可知。更有許多無路可走的學生,毫不知道政治社會的道理及中國的國情,又想在社會上出風頭,便驚奇立異,採歐美沒有根據的新學說,主張革命,要無政府,自稱為無政府黨;殊不知道革命的目的,就是要造成一個好政府,他們這種主張,在政治原理上自相矛盾,真是可笑已極。推到無政府的學說之來源,是發生於俄國,俄國學者之所以要主張無政府,就是因為從前俄國的舊政府太專制,為萬惡之源,人民痛苦難堪,所以社會上便發生無政府學說的反抗。俄國創造無政府學說的祖宗,就是大家所知道的巴枯寗。其後又有一個王子,叫做克魯泡特金,用科學的道理,把無政府的學說,推到極端。這種無政府的學說,在俄國可算是極發達。從前俄國應用這種學說來革命,許久都不能成功。俄國發生這種革命,是繼法國革命之後,有了一百多年,都不能成功。到七年之前,再發生一種革命,一經發動,便大功告成。我們中國革命,以前的不講,祇說最近的到今日也有了十三年,這十三年的革命,還是不成功。推到俄國從前一百多年的
國父全集五一○

革命,不能成功,我們中國,近十三年的革命,也是不成功。俄國七年前的革命,便澈底成功,這個原因,是在甚麼地方呢?簡而言之:俄國近來革命之所以成功的道理,就是由於打消無政府的主張,把極端平等自由的學說完全消滅。因為俄國有這種好主張,所以他們近來革命的效果,比較美國、法國一百多年以前的革命之效力還要宏大,成績還要圓滿。他們之所以能夠有這種美滿成績的原因,就是由於俄國出了一個革命聖人,這個聖人便是大家所知道的列寧,他組織了一個革命黨,主張要革命黨有自由,不要革命黨員有自由。各位革命黨員都贊成他的主張,便把各位個人的自由,都貢獻到黨內,絕對服從革命黨的命令。革命黨因為集合許多黨員的力量,能夠全體一致,自由行動,所以發生的效力便極大,俄國革命的成功便極快。俄國的這種革命方法,就是我們的好模範。中國革命,十三年來都是不成功,你們黃埔的武學生,都是從各省不遠數百里或者是數千里而來,到這個革命學校來求學,對於革命都是有很大希望,很大抱負的;廣大的文學生,今日也是不遠數十里到黃埔來聽革命的演說,研究革命的方法,對於革命前途,也當然是很希望成功的。大家要希望革命成功,便先要犧牲個人的自由,個人的平等。把各人的自由平等,都貢獻到革命黨內來,凡是黨內的紀律,大家都要遵守;黨內的命令,大家都要服從。全黨運動,一致進行,只全黨有自由,個人不能自由,然後我們的革命,才可以望成功。如果不然,像這次北京發生事變之後,有了好機會,當初我以為少數同志發動,便可以成功,但是他們不知道革命的道理和方法,所以雖得機會,亦恐空白錯過了。假若在這次北京事變發生以前,大家早向北方去活動,或者可以做成功,到現在已經成了沒有希望,以後要革命成功,還要另外研究方法。從前革命之失敗,是由於各位同志講錯了平等自由。從今而後,要革命成功,便要各位同志改正從前的錯誤,結成一個大團體,犧牲個人的平等自由,才能夠達到目的。現在想要造成這種團體,便要有好黨員。諸位文學生同武學生,都是有知識的階級,都應該明白這個道理。
  中國把社會上的人,分作士、農、工、商四大類,商人居於最末級地位,知識極簡單,他們獨一無二的慾望,總是惟利是圖,想組織大公司,賺多錢。但是股東一投資之後,不能就說要分紅利。商人在當初組織公司,參加合股的時候,就想要分紅利,要達到賺錢的目的,是決計沒有的事。無論甚麼愚蠢的商人,先也知道要拿本錢去附股;附股之後,
演講民國十三年十一月五一一

究竟可以賺多少錢,也不能預先決定,不過希望要將來能夠賺錢,現在就不能不投資;希望要將來能夠賺多錢,現在就不能不多投資。我們革命黨都是有知識階級的,都是聰明過商人,結成一個團體來革命,是不是應該先就要把本錢拿出來呢?這個道理,不必詳細講,諸君當然可以明白。商人做生意的資本是錢,我們革命的資本是甚麼東西呢?商人附股是拿出錢來,我們參加革命黨,要貢獻甚麼東西呢?我們參加革命黨,要貢獻的東西,就是自己的平等自由。把自己所有的平等自由,都貢獻到黨內,讓黨中有全權處理,然後全黨革命,才有成功的希望。全黨革命成功之後,自己便可以享自由平等的權利。中國發大財的實業,有漢冶萍公司,有開灤公司,有招商局。他們那些公司,在組織之初,各股東都是有很大的犧牲,投了很大資本的,好像革命黨要先拿出個人的平等自由一樣。假若那些資本家不先拿出多本錢,現在何以能夠多分紅利呢?他們因為想到了要現在多分紅利,所以從前便多投資本,犧牲一切。革命的道理,不管大家知道不知道,祇要能夠學商人,便能夠成功。商人本是多財善賈,根本上還是要有本錢才成,沒有本錢,甚麼生意都不能做。許多革命黨不肯犧牲個人的平等自由,就是沒有本錢,他們以為一參加革命,就是為爭自己眼前的平等自由。商人要分紅利,必須有時間問題,以商人的思想簡單,尚知道有時間問題,尚知道要等候,難道我們有知識的階級,尚且不如商人嗎?黨員在黨內不能任意平等自由,好像股東在公司之內,不能任意收回本錢一樣。大家要來參加革命,頭一步的方法,就是要學商人拿出大本錢來。我今天到此地講話,是要離開廣東北上臨別贈言。沒有別的話,就是要大家拿出本錢來,犧牲自己的平等自由,更把自己的聰明才力,都貢獻到黨內來革命,來為全黨奮鬥。大家能夠不負我的希望,革命便可以指日成功。
(註一) 據「黃編演說集」。
(註二) 據「胡本」增「要」字。

團結南方力量和北方響應使革命澈底成功(註一) 民國十三年(一九二四年)十一月四日在廣州各界歡送大元帥北上時演說諸君:諸君今天到這裏來餞行,是送我到北方去。我這次到北方去的原故,就是因為民國有了十三年來,革命還沒
國父全集五一二