中國國民已有能力解決全國一切大事
- 詮釋資料說明
- 題名
-
中國國民已有能力解決全國一切大事
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/11/23
- 西元日期
-
1924/11/23
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
中國國民已有能力解決全國一切大事(註一)民國十三年（一九二四年）十一月二十三日在上海丸中對長崎日本新聞記者談話記者問(註二)：現在中國國事有全由段祺瑞處理之模樣，確否？
先生答(註三)：有此趨勢。
記者問：現在外國對中國有強硬共管之說，能否成為事實？
先生答：決不能成事實，因中國國民更有強硬之抵抗。共管中國之說，是外國人做夢。
記者問：謠傳段祺瑞此次出山，向美國借款一萬萬，確否？
先生答：我不清楚。
記者問：我們看現在處理中國時局，必須有外國財政上之援助，然否？
先生答：我看不必。
記者問：先生對於中國財政，有無辦法？
先生答：中國當有辦法，不必借外債。中國經此次大變以後，處理國事，當全由國民全體講話。日本人以後不要再誤會解決中國大事，還是任何軍人講話，或者任何外國人講話。我們這次來解決中國問題，對內是打破軍閥，對外要打破列強的干涉，完全由中國國民作主。
記者問：先生這種意見，究竟能否實行？
先生答：當然可以實行。我從前革命，要推翻滿清，一般日本人不相信有這個能力。近來革命，要推翻軍閥，一般日本人也是不相信有這個能力。但是在辛亥年已經推翻了滿清，最近又推翻了吳佩孚的軍閥。更進一步，以後中國國民，當然有能力來解決全國一切大事。日本新聞記者，對於中國國民的能力，應該有這種信仰，不可有絲毫的懷疑，這個信仰是根本信仰。倘若中國國民無統一之能力，東亞便要大亂不已，世界便不能和平。
記者問：先生要統一中國，是用甚麼方法呢？
先生答：第一步的方法，是開國民會議，由全體國民自動的去解決國事。
記者問：國民會議是怎麼樣組織呢？
先生答：已經由我的宣言發表過了。
記者問：外間宣傳廣東政府同俄國親善，將來中國制度，有改變沒有呢？
先生答：中國革命的目的和俄國相同，俄國革命的目的也是和中國相同，中國同俄國革命，都是走一條路；所以中國同俄國不只是親善，照革命的關係，實在是一家。至於說到國家制度，中國有中國的制度，俄國有俄國的制度，因為中國同俄國的國情，彼此向來不相同，所以制度也不能相同。
記者問：中國將來的制度是怎麼樣呢？
先生答：中國將來是三民主義和五權憲法的制度，可惜日本人還沒有留心。
記者問：吳佩孚近來用兵，聽說背後有英國援助，然否？
先生答：確有此事。
先生又曰：日本維新是中國革命的第一步，中國革命是日本維新的第二步，中國革命同日本維新實在是一個意義。可惜日本人維新之後，得到了強盛，反忘卻了中國革命之失敗；所以中日感情日趨疏遠。近來俄國革命成功，還不忘中國革命之失敗，所以中國國民同俄國國民，因革命之奮鬥，日加親善。
- 注釋
-
(註一) 據「孫中山先生由上海過日本之言論」（以下簡稱「過日言論」，廣州民智書局發行，民國十四年三月初版）。原標題為「對長
崎新聞記者之談話」，「胡本」及「黃本」因之。今標題據「會本」。
(註二) 原文為「問（日本新聞記者）」，下同。今依「會本」，下同。
(註三) 原文為「答（中山先生）」，下同。今依「會本」，下同。
- 相關人名
- 吳佩孚 、 段祺瑞
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 日本 、 和平 、 長崎 、 廣東
- 相關專有名詞
- 三民主義 、 上海丸 、 五權憲法 、 國民會議 、 滿清
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
625-627
建議此項主張於該會開議期間，共救國難(註二)，如要求撤廢治外法權一事，即為入手計劃之一。此後進行，當然須經歷無數難境，頗願日本朝野予以同情之助力。諸君多為新聞界有力者，以上所述，深願時加鼓吹。
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月二十四日）。原標題為「孫中山離滬前對日記者談話」，今標題據「會本」。
(註二) 原文自「國民資格」至「共救國難」之間文句為「赴天津之善後會議屆時余即將建議此項主張於會中」，顯與國父當時主張不合，今據「會本」改。
中國國民已有能力解決全國一切大事(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十三日在上海丸中對長崎日本新聞記者談話記者問(註二)：現在中國國事有全由段祺瑞處理之模樣，確否？
先生答(註三)：有此趨勢。
記者問：現在外國對中國有強硬共管之說，能否成為事實？
先生答：決不能成事實，因中國國民更有強硬之抵抗。共管中國之說，是外國人做夢。
記者問：謠傳段祺瑞此次出山，向美國借款一萬萬，確否？
先生答：我不清楚。
記者問：我們看現在處理中國時局，必須有外國財政上之援助，然否？
先生答：我看不必。
記者問：先生對於中國財政，有無辦法？
先生答：中國當有辦法，不必借外債。中國經此次大變以後，處理國事，當全由國民全體講話。日本人以後不要再誤會解決中國大事，還是任何軍人講話，或者任何外國人講話。我們這次來解決中國問題，對內是打破軍閥，對外要打破列強的干涉，完全由中國國民作主。
記者問：先生這種意見，究竟能否實行？
談話 民國十三年十一月 六二五
先生答：當然可以實行。我從前革命，要推翻滿清，一般日本人不相信有這個能力。近來革命，要推翻軍閥，一般日本人也是不相信有這個能力。但是在辛亥年已經推翻了滿清，最近又推翻了吳佩孚的軍閥。更進一步，以後中國國民，當然有能力來解決全國一切大事。日本新聞記者，對於中國國民的能力，應該有這種信仰，不可有絲毫的懷疑，這個信仰是根本信仰。倘若中國國民無統一之能力，東亞便要大亂不已，世界便不能和平。
記者問：先生要統一中國，是用甚麼方法呢？
先生答：第一步的方法，是開國民會議，由全體國民自動的去解決國事。
記者問：國民會議是怎麼樣組織呢？
先生答：已經由我的宣言發表過了。
記者問：外間宣傳廣東政府同俄國親善，將來中國制度，有改變沒有呢？
先生答：中國革命的目的和俄國相同，俄國革命的目的也是和中國相同，中國同俄國革命，都是走一條路；所以中國同俄國不只是親善，照革命的關係，實在是一家。至於說到國家制度，中國有中國的制度，俄國有俄國的制度，因為中國同俄國的國情，彼此向來不相同，所以制度也不能相同。
記者問：中國將來的制度是怎麼樣呢？
先生答：中國將來是三民主義和五權憲法的制度，可惜日本人還沒有留心。
記者問：吳佩孚近來用兵，聽說背後有英國援助，然否？
先生答：確有此事。
先生又曰：日本維新是中國革命的第一步，中國革命是日本維新的第二步，中國革命同日本維新實在是一個意義。
可惜日本人維新之後，得到了強盛，反忘卻了中國革命之失敗；所以中日感情日趨疏遠。近來俄國革命成功，還不忘中國革命之失敗，所以中國國民同俄國國民，因革命之奮鬥，日加親善。
(註一) 據「孫中山先生由上海過日本之言論」（以下簡稱「過日言論」，廣州民智書局發行，民國十四年三月初版）。原標題為「對長
國父全集六二六
崎新聞記者之談話」，「胡本」及「黃本」因之。今標題據「會本」。
(註二) 原文為「問（日本新聞記者）」，下同。今依「會本」，下同。
(註三) 原文為「答（中山先生）」，下同。今依「會本」，下同。
附錄（一）：中國不望友邦援助將以國民實力收拾時局(註一)
民國十三年（一九二四年）十一月二十三日在長崎與歡迎者的談話
預定逗留神戶三日，待有便船當即赴津，五(註二)神時與多數日本友人稍事接洽。
關於中國時局之解決，在十三年前，中國國民即由國民自身力量成立民國。現在中國國民之能真團結，實出外人意想之外，定能在鞏固基礎之下建立事業，此實有望新聞家及輿論機關能充分了解者也。中國決不望任何友邦援助，將以國民實力收拾時局。
馮玉祥對溥儀的禮遇，此亦國民所希望之正當行為。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月二十八日）「孫先生在日本之談話」條。與上篇應為同一談話之節略，今併存。
(註二) 「五」字似為「在」字之誤。
附錄（二）：中國國民將有餘力管理將來之中國(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十三日在長崎與歡迎者談話本人此次由滬起程前往北京，繞道來日借與日本國民聯絡情誼，預定在神戶勾留三數日，即乘便船轉赴天津。
最近外報所傳列國對華共同干涉之說，本人以為絕對的不致有其事，而中國國民亦絕對不願受外國之干涉。至於段祺瑞君向美國訂立一萬萬元借款合同之外電，尤不足信。余自信中國即不受列國之援助，亦盡有料理政治、財政之充分可能，蓋中國應以中國國民之力管理將來之中國，且亦足以自管而有餘也。惟以現時之狀態觀之，諸君（指日本記者）或不能相信，但徵諸第一次革命之結果，即知余信決非過言耳。
談話 民國十三年十一月 六二七