附錄：反對帝國主義干涉吾國內政之宣言
- 詮釋資料說明
- 題名
-
附錄：反對帝國主義干涉吾國內政之宣言
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
宣言及文告
- 民國日期
-
013/09
- 西元日期
-
1924/09
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
附錄：反對帝國主義干涉吾國內政之宣言(註一) 民國十三年（一九二四年）九月
自廣州匯豐銀行買辦陳廉伯反叛政府逆謀發見之始，余即疑其此種反國民運動，必有英國帝國主義為之後盾。然尚未敢深信此說，以英國現為工黨主政，而工黨固嘗於其黨員會議及政綱中，屢有同情於被壓迫民族之宣言者也。故余仍望以工黨政府既獲政權，必將履行其主義，至少亦能放棄向來為禍而屈辱中國之砲艦政策，而能在此邦闢一國際信義之新紀元，以實踐其政治理想也。
吾人今乃知其真相矣。八月二十九日英國總領事對吾政府通牒，言沙面領事團抗議對無防衛都市開火之殘暴舉動，並為下列之強橫態度，且近似宣戰之通告曰：「本總領事現接到駐粤英國海軍軍官來訊，謂經奉香港艦隊司令命令，如遇中國當道有向城市開火之時，英國海軍即以全力對待之。」
吾政府否認對無防衛都市有開火之殘暴舉動。蓋廣州市中政府有用武力鎮壓之必要者，祇有為陳廉伯叛黨所作為根據地之西關一隅之地。然此不名譽之誣語，乃出諸星加坡殘殺案之主使者，及屢施暴政予印度、埃及、愛爾蘭者之口，則可知帝國主義者之偽妄矣。即在我國最近發生之萬縣案而論，須犧牲我國民之未經審判而斬首者二人，始得免於受英國海軍砲擊之禍。則又可知帝國主義者之殘暴為如何矣。
今英國海軍在廣州河面又有轟擊中國政府之威嚇，豈非以我國現當分崩衰弱，得以橫行無忌耶。然余對於帝國主義之英國此種挑戰行為，尚有更深遠之見解。即對於帝國主義諸強於此十二年來授與反革命者之外交上精神上及數萬萬之借款之援助，不能不信此種帝國主義的舉動，實欲以之摧殘國民黨之政府而已。蓋此次之叛亂，指揮之者為英國帝國主義在中國最有勢力之機關之職員。而英國之所謂工黨政府者，乃以轟擊恐嚇中國政府，使不能以威力平亂，以維持其存在者也。
帝國主義所欲摧殘之國民黨政府究為何物乎，蓋此實今日中國唯一之革命團體，反抗反革命運動之中心勢力。惟其然也，故英國乃以砲指之。
吾人前此革命之口號曰排滿，至今日吾人之口號當改為推翻帝國主義者之干涉。以排除革命成功之最大障礙。
- 注釋
-
(註一) 據「週刊」第三十七期（民國十三年九月七日）。原標題為「大元帥反對帝國主義者干涉吾國內政之宣言」，「吳本」為「為廣
州商團事件對外宣言」。兩者文字略有不同，今併存。
- 相關人名
- 陳廉伯
- 相關地名
- 中國 、 印度 、 西關 、 沙面 、 星加坡 、 香港 、 埃及 、 愛爾蘭 、 萬縣 、 廣州
- 相關專有名詞
- 民黨 、 帝國主義 、 國民黨 、 匯豐銀行 、 廣州匯豐銀行
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
160-162
自廣州匯豐銀行買辦開始公然叛抗我政府後，予即疑彼之叛國行動，有英國之帝國主義為其後盾。但予不欲深信，因英國工黨今方執政，該黨於會議中及政綱中，曾屢次表示表同情於被壓迫之民族。故予當時尚希望此工黨政府既已握權在手，或能實行其所表示，至少拋棄從前以禍害恥辱積壓於中國之砲艦政策，而在中國創始一國際公道時代，即相傳為英工黨政治理想中之一原則者。不意八月二十九日英總領事致公文於我政府，聲稱沙面領團抗爭對一無防禦的城市開砲之野蠻舉動，末段數語則無異宣戰，其文曰：「予現接上級英海軍官通告，謂彼已奉香港海軍總司令訓令，儻中國當局對城市開砲，所有一切可用之英海軍隊，應立即行動。」茲我政府拒絕對一無防禦的城市開砲之野蠻舉動之妄言，須知我政府對於廣州全市，或因不得已而有所舉動之處，祇有西關郭外之一部，而此處實為陳廉伯叛黨之武裝根據地。此項妄言所從出之方面，乃包含新加坡屠殺事件及阿立察（印度）、埃及、愛爾蘭等處殘殺行為之作者在內，故實為帝國主義熱狂之一種表現。他國姑勿論，最近在吾國之萬縣，英海軍非欲砲擊一無防禦之城市，直至吾同胞兩人被捕，不經審判，立即槍斃，以滿足帝國主義之兇暴，而始免於一擊乎？然則是否因此種暴舉可以行諸一軟弱不統一之國家而無礙，故又欲施諸別一中國之城市當局歟？惟予覺此項帝國主義的英國之挑戰，其中殆含有更惡之意味。試觀十二年來，帝國主義各強國於外交上、精神上及以種種借款，始終一致的贊助反革命，則吾人欲觀此項帝國主義的行動，為並非企圖毀壞吾之國民黨政府，殆不可行。蓋今有對我政府之公然叛抗舉動，其領袖為在華英帝國主義最有力機關之一代理人。
我政府謀施對付此項叛抗舉動之惟一有力方法，而所謂英國工黨政府者乃作打倒我政府之恐嚇。此是何意味乎？蓋帝國主義所欲毀壞之國民黨政府，乃我國中唯一努力圖保持革命精神之政府，乃唯一抗禦反革命之中心，故英國之砲欲對之而發射。從前有一時期，為努力推翻滿清，今將開始一時期，為努力推翻帝國主義之干涉中國，掃除完成革命之歷史的工作之最大障礙。孫文。一九二四年九月一日。
(註一) 據吳拯寰編「中山全書」（以下簡稱「吳本」）。
附錄：反對帝國主義干涉吾國內政之宣言(註一) 民國十三年（一九二四年）九月
國父全集 一六○
自廣州匯豐銀行買辦陳廉伯反叛政府逆謀發見之始，余即疑其此種反國民運動，必有英國帝國主義為之後盾。然尚未敢深信此說，以英國現為工黨主政，而工黨固嘗於其黨員會議及政綱中，屢有同情於被壓迫民族之宣言者也。故余仍望以工黨政府既獲政權，必將履行其主義，至少亦能放棄向來為禍而屈辱中國之砲艦政策，而能在此邦闢一國際信義之新紀元，以實踐其政治理想也。
吾人今乃知其真相矣。八月二十九日英國總領事對吾政府通牒，言沙面領事團抗議對無防衛都市開火之殘暴舉動，並為下列之強橫態度，且近似宣戰之通告曰：「本總領事現接到駐粤英國海軍軍官來訊，謂經奉香港艦隊司令命令，如遇中國當道有向城市開火之時，英國海軍即以全力對待之。」
吾政府否認對無防衛都市有開火之殘暴舉動。蓋廣州市中政府有用武力鎮壓之必要者，祇有為陳廉伯叛黨所作為根據地之西關一隅之地。然此不名譽之誣語，乃出諸星加坡殘殺案之主使者，及屢施暴政予印度、埃及、愛爾蘭者之口，則可知帝國主義者之偽妄矣。即在我國最近發生之萬縣案而論，須犧牲我國民之未經審判而斬首者二人，始得免於受英國海軍砲擊之禍。則又可知帝國主義者之殘暴為如何矣。
今英國海軍在廣州河面又有轟擊中國政府之威嚇，豈非以我國現當分崩衰弱，得以橫行無忌耶。然余對於帝國主義之英國此種挑戰行為，尚有更深遠之見解。即對於帝國主義諸強於此十二年來授與反革命者之外交上精神上及數萬萬之借款之援助，不能不信此種帝國主義的舉動，實欲以之摧殘國民黨之政府而已。蓋此次之叛亂，指揮之者為英國帝國主義在中國最有勢力之機關之職員。而英國之所謂工黨政府者，乃以轟擊恐嚇中國政府，使不能以威力平亂，以維持其存在者也。
帝國主義所欲摧殘之國民黨政府究為何物乎，蓋此實今日中國唯一之革命團體，反抗反革命運動之中心勢力。惟其然也，故英國乃以砲指之。
吾人前此革命之口號曰排滿，至今日吾人之口號當改為推翻帝國主義者之干涉。以排除革命成功之最大障礙。
(註一) 據「週刊」第三十七期（民國十三年九月七日）。原標題為「大元帥反對帝國主義者干涉吾國內政之宣言」，「吳本」為「為廣
宣言及文告民國十三年九月一六一
州商團事件對外宣言」。兩者文字略有不同，今併存。
為討伐曹吳告軍民文(註一) 民國十三年（一九二四年）九月五日
大元帥令。去歲曹錕(註二)骫法行賄，凟亂選舉，僭竊名器，自知倒行逆施，為大義所不容，乃與吳佩孚同惡相濟，以賣國所得，為窮兵黷武之用，藉以摧殘正類，消除異己，流毒川閩，四海同憤。近復嗾其鷹犬，隳突浙江，東南富庶，橫罹鋒鏑，似此窮凶極戾，誠邦家之大憝，國民之公仇。比年以來，分崩離析之禍烈矣。探其亂本，皆由此等狐鼠憑藉城社，遂使神州鼎沸，生民邱墟。本大元帥夙以討賊戡亂為職志，十年之秋，視師桂林，十一年之夏，出師江右，所欲為國民翦此蟊賊；不圖宵小竊發，師行頓挫，遂不得不從事於掃除內孽，綏輯亂餘。今者烽燧雖未靖於東江，而大戰之機已發於東南，漸及東北，不能不權其緩急輕重，古人有言：「豺狼當道，安問狐狸」，故遂尅日移師北指，與天下共討曹、吳諸賊。此戰醞釀於去歲之秋，而爆發於今日，各方並舉，無所謂南北之分，祇有順逆之辨。凡賣國殃民，多行不義者，悉不期而附於曹、吳諸賊；反之，抱持主義，以澄清天下自任者，亦必不期而趨集於義師旗幟之下。民國存亡，決於此戰，其間絕無中立之地，亦絕無可以旁觀之人。凡我各省將帥，平時薄物細故，悉當棄置，集其精力，從事破賊。露布一到，即當尅期會師。凡我全國人民，應破除苟安姑息(註三)之見，激勵(註四)勇氣，為國犧牲，軍民同心，以當大敵。務使曹、吳諸賊次第伏法，盡摧軍閥，實現民治。十三年來喪亂之局，於茲敉平，百年治安大計，從此開始，永奠和平，力致富強，有厚望焉。布告天下，咸使聞知。中華民國十三年九月五日。
(註一) 據「大本營公報」第二十五號（民國十三年九月十日），原標題為「中華民國十三年九月五日大元帥令」。「週刊」第三十九期（民國十三年九月二十一日）標題為「北伐進行中之煌煌帥令」，附題為「尅期會師」。「胡本」在「北伐宣言」中與其他二令作「附北伐進行中之帥令」。「會本」標題為「為討伐曹吳告軍民文（一稱討賊宣言）」。
(註二) 原文為「曹琨」，今據「胡本」改。
(註三) 原文為「為安姑息」，今據「週刊」及「胡本」改。
(註四) 原文為「激厲」，今據「週刊」及「胡本」改。
國父全集 一六二