與段張意見大致相同惟無秘密諒解陳炯明果能覺悟亦當與之提攜
- 詮釋資料說明
- 題名
-
與段張意見大致相同惟無秘密諒解陳炯明果能覺悟亦當與之提攜
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/11/08
- 西元日期
-
1924/11/08
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
與段張意見大致相同惟無秘密諒解陳炯明果能覺悟亦當與之提攜(註一)民國十三年（一九二四年）十一月八日在廣州與日本大阪每日新聞記者的談話記者：閣下北上之行如何？
孫先生：現因滇、黔、桂各省均一致推予北上，故擬勉為一行。
記者：閣下派遣孫科君赴奉之結果如何？
孫先生：孫科赴奉之結果頗為完滿，張作霖對於余之主張已經諒解。
記者：閱(註二)下對於現在北京之國會如何感想？
孫先生：余對於現在北京之國會主張解散，因年來所有戰事皆為不良國會所釀成。非去此不良之國會，中國殆無統一之望。
記者：聞閣下對於段祺瑞、張作霖間已有一種秘密諒解，此事確否？
孫先生：余與張、段間之意見現已大致相同，余當與段、張提攜解決國是。惟秘密諒解一層則並無其事，余之主張無不可以公開者。
記者：閣下北上後，對於陳炯明氏究擬如何措置乎？
孫先生：為謀統一之故，余當以寬大為懷，不究既往，陳果能覺悟，余亦當與之提攜；倘彼無誠意，則余當取相當之措置以全力撲滅之。
記者：將來之總統當然屬之閣下，閣下以為如何？
孫：此事余尚未有所考慮。
- 注釋
-
(註一) 據北京「晨報」（民國十三年十一月八日）「孫文與記者之談話」條。
(註二) 「閱」字應為「閣」之誤。
- 相關人名
- 段祺瑞 、 孫先生 、 孫科 、 張作霖 、 陳炯明
- 相關地名
- 大阪 、 中國 、 日本 、 北京 、 廣州
- 相關專有名詞
- 每日新聞
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
617-618
(註一)據鄒魯「中國國民黨史稿」第三篇第一一六一頁。十月二十七日，先生復電馮玉祥、段祺瑞等，允北上共商國是。有黨員同志擔心先生北上安全，力勸先生取消此行，先生此番談話，表示北上決心，眾遂無辭。
與段張意見大致相同惟無秘密諒解陳炯明果能覺悟亦當與之提攜(註一)
民國十三年（一九二四年）十一月八日在廣州與日本大阪每日新聞記者的談話
記者：閣下北上之行如何？
孫先生：現因滇、黔、桂各省均一致推予北上，故擬勉為一行。
記者：閣下派遣孫科君赴奉之結果如何？
孫先生：孫科赴奉之結果頗為完滿，張作霖對於余之主張已經諒解。
記者：閱(註二)下對於現在北京之國會如何感想？
孫先生：余對於現在北京之國會主張解散，因年來所有戰事皆為不良國會所釀成。非去此不良之國會，中國殆無統一之望。
記者：聞閣下對於段祺瑞、張作霖間已有一種秘密諒解，此事確否？
孫先生：余與張、段間之意見現已大致相同，余當與段、張提攜解決國是。惟秘密諒解一層則並無其事，余之主張無不可以公開者。
記者：閣下北上後，對於陳炯明氏究擬如何措置乎？
孫先生：為謀統一之故，余當以寬大為懷，不究既往，陳果能覺悟，余亦當與之提攜；倘彼無誠意，則余當取相當之措置以全力撲滅之。
記者：將來之總統當然屬之閣下，閣下以為如何？
孫：此事余尚未有所考慮。
談話 民國十三年十月──十一月 六一七
(註一) 據北京「晨報」（民國十三年十一月八日）「孫文與記者之談話」條。
(註二) 「閱」字應為「閣」之誤。
黃埔學生可完成未竟之志(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十三日北上途經黃埔軍校於檢閱學生演習後與蔣校長中正的談話孫先生：余此次赴京，明知其異常危險，將來能否歸來尚不一定。然余之北上，是為革命，是為救國救民而奮鬥，又何危險之可言耶？況余年已五十九歲，雖死亦可安心矣！
蔣校長：先生今日何突作此言耶？
孫先生：余蓋有所感而言也。余所提倡之主義，冀能早日實行，今觀黃埔軍校學生，能忍苦耐勞，努力奮鬥如此，必能繼吾之革命事業，必能繼續我之生命，實行我之主義。凡人總有一死，只要死得其所。若二三年前，余即不能死；今有學生諸君，可完成吾未竟之志，則可以死矣！
(註一) 據「民國十五年以前之蔣介石先生」。
改造思想界除盡陳舊官僚(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十四日與中國新聞報記者之談話
記者問：孫先生北上，行止如何？
答：此番北行，在滬或小作逗留，即北上入都，行程或無甚變更。
記者問：孫先生此行，建國計劃，如何設施？
答：自曹吳倒後，中國政局已大有轉機，我們亦即認為在北方發展之開始，中國官僚軍閥，為禍已深，澄清政治，固在必行。然尤注意於思想學術方面。故此行第一步功夫，即注重宣傳，務期將北京之思想界完全改造，將舊日之復辟陳舊官僚，剗除淨盡，於是國民革命始易着手，而本黨主義始有實現之希望，你們（指記者）做宣傳功夫，尤當注意此點。
問：先生北上後，北伐軍是否仍繼續進行？
國父全集 六一八