覆函楊漢孫，論統一黨權與服從命令之意義

學習筆記勘誤意見

下載

0 次數

點擊

42 次數

詮釋資料說明

生平歷程: 二次革命與討袁護法

題名: 覆函楊漢孫，論統一黨權與服從命令之意義

民國紀年: 中華民國四年

西元紀年: 一九一五年

新曆(西曆)月日: 八月四日

國父年歲: 50

全文內容: 中華革命黨巴東支部長楊漢孫於七月三日上書先生，論及中華革命黨組織原則問題。先生是日復函楊氏，於黨權統一及服從命令之意義，作如下之說明：「自二次革命失敗後，弟鑒於黨事之不統一，負責之無人，至以全盛之民黨，據有數省之財力兵力，而內潰逃亡，敵不攻而自破，懲前毖後，而有中華革命黨之改組，立誓約、定新章，一切皆有鑑於前車，而以統一事權、服從命令為主要。其時李協和、柏烈武俱在東京，李即以犧牲一己自由附從黨魁為屈辱；柏既受盟立誓，卒為人所動搖，不過問黨事；譚石屏之主張，略同於李；陳競存在南洋，弟前後數以書招之，亦不肯來。察此數人之言，大抵謂以黨魁統當權，則近於專制；以黨員服從命令，則為喪失自由。夫一國三公，祗足敗事，政治上專制之名詞，乃政府對於一般人民而後有之，若於其所屬之官吏，則惟有使服從命令而已，不聞自由意思也。故有言某國政府行事專制於其官吏者，此直不成名詞。而政權統一，與所謂專制政體，實截然兩事，不可同日而語。吾人立黨，即為未來國家之雛形，而有其秘密時期，軍事進行時期，黨魁持權，統一壹切，黨員各就其職務能力，服從命令，此安得妄以專制為詬病，以不自由為屈辱者？」(註一○六)

注釋: (註一○六)　「國父全集」第四冊，三六二頁。

相關人名: 石屏、李協和、協和、柏烈武、烈武、陳競存、楊漢孫、譚石屏、競存

相關地名: 石屏、東京、南洋

相關專有名詞: 二次革命、中華革命黨、中華革命黨巴東支部、民黨、革命黨、專制政體、統一黨

出處: 國父年譜

冊數: 上冊

頁次: 0823-0824

相關照片

檢索詞出現頁次

0823

0824

　　傑為副官長；吳繼玠為第四區司令部參謀長，冉鑫為副官長。(註一○三)

　七月二十九日　蔣中正至中華革命黨本部，洽商革命進行事宜。(註一○四)

　黨人趙得山再攻奉天桓仁，失敗被捕。

　八月三日　委林龍祥為中華革命黨山口羊支部部長，鄧鏗堂為副部長；陳鐵伍為泗水支部部長，陳瑞昌為副部長。(註一○五)

　八月四日　覆函楊漢孫，論統一黨權與服從命令之意義。
　　　中華革命黨巴東支部長楊漢孫於七月三日上書先生，論及中華革命黨組織原則問題。先生是日復函楊氏，於黨權統一及服從命令之意義，作如下之說明：「自二次革命失敗後，弟鑒於黨事之不統一，負責之無人，至以全盛之民黨，據有數省之財力兵力，而內潰逃亡，敵不攻而自破，懲前毖後，而有中華革命黨之改組，立誓約、定新章，一切皆有鑑於前車，而以統一事權、服從命令為主要。其時李協和、柏烈武俱在東京，李即以犧牲一己自由附從黨魁為屈辱；柏既受盟立誓，卒為人所動搖，不過問黨事；譚石屏之主張，略同於李；陳競存在南洋，弟前
(註一○三)中華革命黨軍事部呈及先生批示原件（中央黨史會藏）。
(註一○四)　中華革命黨總務部第一局會客簿。
(註一○五)　中華革命黨總務部機要處文件分發簿。

國父年譜　民國四年（一九一五）　五十歲　八二三

p0823

回本筆第一頁

後數以書招之，亦不肯來。察此數人之言，大抵謂以黨魁統當權，則近於專制；以黨員服從命令，則為喪失自由。夫一國三公，祗足敗事，政治上專制之名詞，乃政府對於一般人民而後有之，若於其所屬之官吏，則惟有使服從命令而已，不聞自由意思也。故有言某國政府行事專制於其官吏者，此直不成名詞。而政權統一，與所謂專制政體，實截然兩事，不可同日而語。吾人立黨，即為未來國家之雛形，而有其秘密時期，軍事進行時期，黨魁持權，統一壹切，黨員各就其職務能力，服從命令，此安得妄以專制為詬病，以不自由為屈辱者？」(註一○六)
八月二十七日蔣中正至中華革命黨本部晤謝持。(註一○七)

　九月五日　蔣中正再至中華革命黨本部晤謝持。(註一○八)

　九月十一日　黨人楊玉橋謀炸上海亞細亞報，被捕殉難。
　　　袁世凱偽造民意，淆亂視聽，派薛大可至滬組織上海亞細亞報，大倡君憲，鼓吹帝制，黨人憤之。有湖南黨員楊玉橋於是日攜彈前往，欲炸薛逆，不料未及傷薛，而玉橋卻為英捕所執。

(註一○六)　「國父全集」第四冊，三六二頁。
(註一○七)　中華革命黨總務部第一局會客簿。
(註一○八)　中華革命黨總務部第一局會客簿。

國父年譜　民國四年（一九一五）　五十歲　八二四

p0824

回本筆第一頁

覆函楊漢孫，論統一黨權與服從命令之意義 detail