國民黨當以全力贊助政府
- 詮釋資料說明
- 題名
-
國民黨當以全力贊助政府
- 生平歷程
- 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
演講
- 民國日期
-
001/10/06
- 西元日期
-
1912/10/06
- 國父年歲
-
47
- 全文內容
-
國民黨當以全力贊助政府(註一) 民國元年（一九一二年）十月六日在上海國民黨歡迎會演講
今日承同志諸君歡迎盛意，並得此機會與諸君相見，甚幸！兄弟現方從北京歸來，甚願將在京之事，一述於諸君。初兄弟在上海時，外間頗謂南北意見不同，兄弟不以為然。及至京，探訪北方同志，覺南北意見，並無有不同之處。當南北統一之頃，余即推薦袁大總統，因平日甚慕其為人。在前清官場中，項城有真實能力，勇於幹事，逈異常庸。彼在北洋練兵，卓著成效，故此人而入民國，亦必為重要人物。當南北戰爭時，袁項城表示君主立憲，與吾人意見不合，故不能合氣作事。後袁贊成共和，南北統一，袁與吾人意見已同。惟南方人士，尚有疑其非出於真意，目民國為假共和者，余則決其出於真誠之意。蓋凡經宣布政見之後，即無反悔之餘地。大丈夫作事，能相信即從之而行，故余推薦袁項城於國民，得參議院同意，舉為臨時總統。遂有統一之好結果，而使民國入安寗之域，得享莫大之幸福。然嗣後南北意見，往往因誤會而起，且造有南北分治之一說，余絕不贊同。故思協力調和南北，以為國家永久之聯合。惟南方人士愛國之熱忱，余所素知；而北方人士意思之真象，尚未能曉。自余抵京，覺北方人士之意思，與南方無異，其想望共和之熱度，亦與南方等，其意見表示之方法，則容有不同耳。
余在京與袁總統時相晤談，討論國家大政策，亦頗入於精微。故余信袁之為人，狠有肩膀，其頭腦亦甚清楚，見天下事均能明徹，而思想亦狠新。不過作事手腕，稍涉於舊，蓋辦事本不能全採新法。革命起於南方，而北方影響尚細，故一切舊思想，未能掃除淨盡。是以北方如一本舊歷，南方如一本新歷，必新舊並用，全新全舊，皆不合宜。故欲治民國，非具新思想舊經練舊手段者不可，而袁總統適足當之。故余之荐項城，並不謬誤。不知者致疑袁總統有帝制自為之意，此種思想，且非一省有然。故袁總統今日實處於嫌疑之地位，作事頗難，其行政多用半新舊之方針。新派以其用舊手段，反對者甚眾，其今日欲辦之事，多方牽制，誠不易於措施也。
余注全力於鐵路政策，以謀發達民生。黃克強抵京後，主張政黨內閣，調和各派意見，袁總統均甚贊成。余出京時，邀國務員加入國民黨之議始起。今閱報，國務員已入加本黨。是今日內閣，已為國民黨內閣，民黨與政府之調和，可謂躋於成功。嗣後國民黨同志，當以全力贊助政府及袁總統。袁總統既贊成吾黨黨綱及主義，則吾黨愈當出全力贊助之也，建設前途，於此望之矣。今日合六黨(註二)成一國民黨，其功與南北統一同。故宜以謀國家之公見為前提，不可一黨之私見相爭，應一心一德，以圖進行。選舉方法，應以大團體為前提，不可專顧小團體，並宜以北京為模範。上海此次選舉，余甚望諸君以完全研究之手續行之。欲選舉得一好結果，必先定好選舉方法，然後可以成功，今日似不必汲汲也。
- 注釋
-
(註一) 據「民立報」（民國元年十月七日）。
(註二) 「會本」為「五黨」，今仍原文及「中宣新編」。
- 相關人名
- 克強 、 袁項城 、 黃克強
- 相關地名
- 上海 、 北京 、 項城
- 相關專有名詞
- 民黨 、 君主立憲 、 南北戰爭 、 參議院 、 國民黨
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第三冊
- 頁次
-
094-095
資本、人才、方法三事皆缺，若批辦則可收三事之利。方今世界交通，一國有大計畫，若合數國之力以經營之，則事之成功甚易；以一國獨當之，則成功極難。中國人向富於排外性質，與今之世界甚不相宜。且數千年之專制政體，既可推倒，則昔日之政策之心理之習慣，何嘗不可推翻？以前事事不能進步，均由排外自大之故。今欲急求發達，則不得不持開放主義。利用外資，利用外人，皆急求發達我國家之故，不得不然者。
今日之中國，麻木不仁之中國也，其受病之源，則由於交通不便。如由山東至新疆路程，須五六個月，較西人環游地球，尤為遲滯。此等弊病，於政治、軍事、礦產、商工事業，均多窒礙，即於國家之活動，不便甚矣。人不活動，則為廢人；國不活動，則為廢國。比利時之土地，不足當我國一省，而其在國際上之地位，較我國尚高一等，以其鐵道事業發達，而國家之活動自由也。我國地大物博，若能於最速之時間內，造成二十萬里之鐵路，何患不為地球第一等國？
此事倘在專制時代，以皇帝一人之名義，與外人訂一借債條約，即可舉辦。然今日我國為共和國，應以人民為主體，凡事須求人民之同意，此兄弟對於鐵道政策之三事，均須要求我全國父老兄弟之贊成者也。
(註一) 據「民立報」（民國元年十月三日）。原文無標題，摘自「孫先生東行記」。今標題據「中宣新編」及「會本」。
國民黨當以全力贊助政府(註一) 民國元年（一九一二年）十月六日在上海國民黨歡迎會演講
今日承同志諸君歡迎盛意，並得此機會與諸君相見，甚幸！兄弟現方從北京歸來，甚願將在京之事，一述於諸君。
初兄弟在上海時，外間頗謂南北意見不同，兄弟不以為然。及至京，探訪北方同志，覺南北意見，並無有不同之處。當南北統一之頃，余即推薦袁大總統，因平日甚慕其為人。在前清官場中，項城有真實能力，勇於幹事，逈異常庸。彼在北洋練兵，卓著成效，故此人而入民國，亦必為重要人物。當南北戰爭時，袁項城表示君主立憲，與吾人意見不合，故不能合氣作事。後袁贊成共和，南北統一，袁與吾人意見已同。惟南方人士，尚有疑其非出於真意，目民國為假共和者，余則決其出於真誠之意。蓋凡經宣布政見之後，即無反悔之餘地。大丈夫作事，能相信即從之而行，故余推薦袁項城於國民，得參議院同意，舉為臨時總統。遂有統一之好結果，而使民國入安寗之域，得享莫大之幸福。然嗣後南北意見
國父全集九四
，往往因誤會而起，且造有南北分治之一說，余絕不贊同。故思協力調和南北，以為國家永久之聯合。惟南方人士愛國之熱忱，余所素知；而北方人士意思之真象，尚未能曉。自余抵京，覺北方人士之意思，與南方無異，其想望共和之熱度，亦與南方等，其意見表示之方法，則容有不同耳。
余在京與袁總統時相晤談，討論國家大政策，亦頗入於精微。故余信袁之為人，狠有肩膀，其頭腦亦甚清楚，見天下事均能明徹，而思想亦狠新。不過作事手腕，稍涉於舊，蓋辦事本不能全採新法。革命起於南方，而北方影響尚細，故一切舊思想，未能掃除淨盡。是以北方如一本舊歷，南方如一本新歷，必新舊並用，全新全舊，皆不合宜。故欲治民國，非具新思想舊經練舊手段者不可，而袁總統適足當之。故余之荐項城，並不謬誤。不知者致疑袁總統有帝制自為之意，此種思想，且非一省有然。故袁總統今日實處於嫌疑之地位，作事頗難，其行政多用半新舊之方針。新派以其用舊手段，反對者甚眾，其今日欲辦之事，多方牽制，誠不易於措施也。
余注全力於鐵路政策，以謀發達民生。黃克強抵京後，主張政黨內閣，調和各派意見，袁總統均甚贊成。余出京時，邀國務員加入國民黨之議始起。今閱報，國務員已入加本黨。是今日內閣，已為國民黨內閣，民黨與政府之調和，可謂躋於成功。嗣後國民黨同志，當以全力贊助政府及袁總統。袁總統既贊成吾黨黨綱及主義，則吾黨愈當出全力贊助之也，建設前途，於此望之矣。今日合六黨(註二)成一國民黨，其功與南北統一同。故宜以謀國家之公見為前提，不可一黨之私見相爭，應一心一德，以圖進行。選舉方法，應以大團體為前提，不可專顧小團體，並宜以北京為模範。上海此次選舉，余甚望諸君以完全研究之手續行之。欲選舉得一好結果，必先定好選舉方法，然後可以成功，今日似不必汲汲也。
(註一) 據「民立報」（民國元年十月七日）。
(註二) 「會本」為「五黨」，今仍原文及「中宣新編」。
附錄：國民黨當以全力贊助政府(註一) 民國元年（一九一二年）十月六日在上海國民黨選舉會演講之另一記錄余今日因選舉會與諸君相見，非常欣喜。茲先就在京之事，在諸君前詳述之。余至北京，遍訪同志，悉民國成立，
演講民國元年十月九五