電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議
電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議
中華民國十四年
一九二五年
一月十七日
60
先生為力爭善後會議應容納人民團體代表,並為大局計,不惜委曲求全,在病榻上口授秘書 擬稿,致電段祺瑞,提出關於國民黨參加善後會議之兩條件:(一)須加入現代實業團體、商會、 教育會、大學、學生聯合會、農會、工會諸代表;(二)該會討論涉及軍制、財政諸問題,最後決 定之權,當還諸國民會議。原電略謂:屢欲於入京晤對之際,繼續抒其衷曲;無如疾久未愈, 遷延至今。現距善後會議開會之期已近,夫今不言,雖欲張皇補苴,亦將無及;故強支病體, 罄其所欲言,幸垂察焉。善後會議於誕生國民代表會議之外,尚兼及於財政、軍事之整理,其 權限遠較預備會議為寬。而構成分子則預備會議所列,人民團體,無一得與。會議構成分子, 皆為政府所指派,類皆為所謂實力派之代表,其各自之利害情感,雜然互殊,無調劑之術,焉 能得良果耶?或謂會議若不為實力派所左右,恐會議之結果不能實行。文則以為會議之能收效 與否,全視實力派能聽命於會議與否為斷。以巴黎會議言之,法國福煦將軍(Marshall Foch) 戰時統法軍四百萬,協約國諸軍亦歸指揮,英國海克將軍(Field-Marshall Douglas Haig)統 兵三百萬,美國巴星將軍(Pershing)統兵二百萬,其實力在國內洵無倫比;一旦戰爭平息,釋 兵歸伍,對於和平會議,絕無干預。其權限分明如此,故能大有造於國家。由是言之,此次共 同反對曹、吳各軍,誠為勞苦功高,苟於會議之際,退處無權,將益增其榮譽。必謂欲左右會 議,夫豈其然!惟當國民革命之初步,有賴於武力與民意相結合,不能以歐美先進國家為例, 故預備會議以共同反曹、吳各軍及政黨,與人民團體同列也。若善後會議並人民團體而排除 之,恐不能矯往轍,成新治。文不必堅持預備會議名義,但求善後會議能兼納人民團體代表, 以期得迅速召集。如是則文對善後會議及善後會議條例,當表贊同。至於會議事項雖可涉及軍 制、財政,而最後決定之權,不能不讓之國民會議。良以民國以人民為主人,政府官吏及軍 人,不過人民之公僕也。(註五)先生此電對段祺瑞已表極大之讓步,而段終不省。
發致段電後,先生復計劃開國民會議及籌款實行「化兵為工」方法,擬向各國交涉將中國每 年應還外債,展期十年,移此款以建設交通事業。苦籌熟慮,而病狀遂仍無起色。
(註五) 「國父全集」第五冊,五六九――五七○頁,中央黨史會編訂,民國七十八年十一月二十四日出版,臺
北;岑學呂:「三水梁燕孫先生年譜」下冊,三七五頁,文星書店印行,民國五十一年六月初版,臺
北。
國父年譜
下冊
1588-1590
北伐軍譚延闓部自江西退粤邊。
方本仁反覆無常,復佔贛州,北伐之建國湘軍譚延闓部自江西退至粤邊。(註三)
一月七日 陳炯明再圖進犯廣州。
陳炯明因先生北上,又復臥病,認為有機可乘,乃自稱救粤軍總司令,自潮、汕會同林虎及江西方本仁各部,分三路圖寇廣州。(註四)
一月十五日 廣州留守府發表東征宣言,討伐陳炯明。
一月十七日 電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議。
先生為力爭善後會議應容納人民團體代表,並為大局計,不惜委曲求全,在病榻上口授秘書擬稿,致電段祺瑞,提出關於國民黨參加善後會議之兩條件:(一)須加入現代實業團體、商會、教育會、大學、學生聯合會、農會、工會諸代表;(二)該會討論涉及軍制、財政諸問題,最後決定之權,當還諸國民會議。原電略謂:屢欲於入京晤對之際,繼續抒其衷曲;無如疾久未愈,
(註三)毛思誠:「民國十五年以前之蔣介石先生」第九冊,四頁,民國二十六年三月印行。
(註四) 毛思誠:「民國十五年以前之蔣介石先生」第九冊,五頁。
國父年譜 民國十四年(一九二五) 六十歲 一五八八
遷延至今。現距善後會議開會之期已近,夫今不言,雖欲張皇補苴,亦將無及;故強支病體,罄其所欲言,幸垂察焉。善後會議於誕生國民代表會議之外,尚兼及於財政、軍事之整理,其權限遠較預備會議為寬。而構成分子則預備會議所列,人民團體,無一得與。會議構成分子,皆為政府所指派,類皆為所謂實力派之代表,其各自之利害情感,雜然互殊,無調劑之術,焉能得良果耶?或謂會議若不為實力派所左右,恐會議之結果不能實行。文則以為會議之能收效與否,全視實力派能聽命於會議與否為斷。以巴黎會議言之,法國福煦將軍(Marshall Foch)戰時統法軍四百萬,協約國諸軍亦歸指揮,英國海克將軍(Field-Marshall Douglas Haig)統兵三百萬,美國巴星將軍(Pershing)統兵二百萬,其實力在國內洵無倫比;一旦戰爭平息,釋兵歸伍,對於和平會議,絕無干預。其權限分明如此,故能大有造於國家。由是言之,此次共同反對曹、吳各軍,誠為勞苦功高,苟於會議之際,退處無權,將益增其榮譽。必謂欲左右會議,夫豈其然!惟當國民革命之初步,有賴於武力與民意相結合,不能以歐美先進國家為例,故預備會議以共同反曹、吳各軍及政黨,與人民團體同列也。若善後會議並人民團體而排除之,恐不能矯往轍,成新治。文不必堅持預備會議名義,但求善後會議能兼納人民團體代表,以期得迅速召集。如是則文對善後會議及善後會議條例,當表贊同。至於會議事項雖可涉及軍制、財政,而最後決定之權,不能不讓之國民會議。良以民國以人民為主人,政府官吏及軍
國父年譜民國十四年(一九二五)六十歲一五八九
人,不過人民之公僕也。(註五)先生此電對段祺瑞已表極大之讓步,而段終不省。
發致段電後,先生復計劃開國民會議及籌款實行「化兵為工」方法,擬向各國交涉將中國每年應還外債,展期十年,移此款以建設交通事業。苦籌熟慮,而病狀遂仍無起色。
一月二十日 廣東國民會議促成會發動十萬人大遊行,反對段祺瑞召開善後會議。
一月二十一日 病勢加重。
二十日以後,先生病勢突然加重,體溫脈搏大起變化,體溫升降不定,有時升至攝氏四十一度餘,有時低至二十七度,相差太多,實為不良病狀。至二十四、五兩日,竟不能進飲食,體溫更高,脈搏更快,各醫生咸謂病源已深,甚為危殆,非注射所能維持,均主張遷居醫院,施行手術剖割療治。時先生老友吳敬恆應「清室善後委員會」之聘,抵北京參加清宮檢查工作,住北京南池子北京公寓,常來視疾,亦力主先生遷往醫院。(註六)
一月二十六日 入協和醫院受手術。
(註五) 「國父全集」第五冊,五六九――五七○頁,中央黨史會編訂,民國七十八年十一月二十四日出版,臺北;岑學呂:「三水梁燕孫先生年譜」下冊,三七五頁,文星書店印行,民國五十一年六月初版,臺北。
(註六) 林一厂:「總理史蹟稿」;鄧慕韓:「孫中山先生傳記」;楊愷齡:「國父與吳稚暉先生」。
國父年譜 民國十四年(一九二五) 六十歲 一五九○