詮釋資料說明

題名

國民黨上海執行部重要聲明

生平歷程

革命之再起 、 北上與逝世

文件類型

宣言及文告

民國日期

013/03/05

西元日期

1924/03/05

國父年歲

59

全文內容

國民黨上海執行部重要聲明(註一)　民國十三年（一九二四年）三月五日
上海新聞報二月二十九日載有（粤政黨提倡共產中之政潮）一節，（尚有他報亦載有類似之訪函），其中所言，多非事實。自近年國內政治日益黑暗，民生日愈憔悴，於是有革新思想者，以革命勢力不可分裂，咸欲服膺三民主義，擴大國民運動，以改革中國。而共產黨黨員乃有分別以個人資格加入國民黨者，此今年全國代表大會以前事也。大會中間，舊日黨員有問共產主義與民生主義異同奚若者，孫總理出席講演，申明民生主義為解決人民生計問題，而函義至廣，共產主義當然與解決人民生計問題之旨不相違異，不過為民生學說之一種耳，故以共產主義為違背民生主義者謬也，以民生主義為即共產主義者亦謬也。此視國民黨從來所標舉之黨綱與政策，即可知其與共產主義之異同，若觀此次宣言，則尤足瞭解。經總理演說之後，新舊黨員亦俱無疑義，惟外間不明真相，多所傳說，不謂國民黨赤色化，即謂國民黨分裂。不知國民黨之主義，依然是三民主義，其解釋明瞭，具見宣言，有目共覩，赤化何來？至同為黨員，向同一之目標而行動，實無何人與何人親洽或疏遠之可言。其對於一種問題，於未決議時，意見不同有所爭執，此亦政黨會議時之當有事，何足深怪。推原謠諑之所由始，在大會改組前後，香港反對國民黨之報紙，即已有之。然大會不禁旁聽，有會議記錄次第發表，如具體的考察國民黨此一兩月內之言動，即可知一切誣揑之非是。茲更將報載各點，擇要聲明如次：（一）謂新黨章有准黨員跨黨之例，按國民黨黨章凡八十六條，並無此種規定。（二）謂胡漢民、汪精衛、廖仲愷、戴季陶諸人加入共產黨，羗無事實，胡等具在滬粤，不可誣也。（三）謂中央執行委員共產黨占半數。二十四委員中只有一、二人係自共產黨員加入國民黨者，餘則多為十年來之舊黨員，黨內外宜共知之。（四）謂「國民黨加入共產黨」「總理忽然倡共產主義」「謝英伯、馮自由等要求脫黨」「鹽運使趙士北勸中山不可加入共產黨，否則趙須脫黨」，按國民黨黨員現無加入共產黨者，國民黨更不待論，該函既云國民黨已加入共產黨，總理又提共產主義，又云胡、汪、廖、鄒等相攜加入共產黨，隨意揑造，不自覺其矛盾，至趙士覲（訪函趙士北，當是趙士覲之訛，趙士北乃大理院長，非鹽運使也）無向總理之勸告，趙與謝等俱無脫黨之說，悉屬傳言錯誤，此外更有謂中央委員會丁惟汾、賈振係軍人者，又有謂本黨現尚設有之評議部者，只可以笑話目之。總之國民黨之惟一職任，在領導全國國民作反抗軍閥及帝國主義之運動，鑒於歷年之失敗，欲重新整齊其紀律，堅強其組織，以應全國國民革命之需要。所有宣言章程及今後一切行動，均有明文及事實可為表證，全國各界，靜以察之可也。中國國民黨上海執行部啟。

注釋

(註一)　廣州「民國日報」（民國十三年三月十六日）。

相關人名

丁惟汾 、 汪精衛 、 季陶 、 胡漢 、 胡漢民 、 馮自由 、 廖仲愷 、 趙士北 、 趙士覲 、 戴季陶 、 總理 、 謝英伯

相關地名

上海 、 大理 、 中國 、 香港 、 滬

相關專有名詞

三民主義 、 上海新聞報 、 中國國民黨 、 民生主義 、 民黨 、 共產主義 、 共產黨 、 帝國主義 、 國民黨

出處

國父全集

冊數

第二冊

頁次

142-143