代電，理合具文轉請鈞座迅令電政監督，對於該局所請必要費料，應予設法接濟，以維電務而利軍戎」等情。據此，除指令照准外，合行令仰該監督即便遵照，迅予設法接濟為要。此令。中華民國十三年七月十九日。
(註一)　據「大本營公報」第二十號大元帥訓令第三六七號。所稱「何監督」即廣東電政監督何家猷。

飭知廣東省長廖仲愷廣東電政監督兼廣州電報局局長何家猷呈請辭職
並請發經費各節令仰遵照令(註一)　民國十三年（一九二四年）七月十九日
　　令廣東省長廖仲愷。為令行事：據大本營建設部長林森呈稱：「呈為據情轉呈仰祈鑒核示遵事：現據廣東電政監督兼廣州電報局局長何家猷呈稱，現據廣局暨各行營電務處全體員生盧菊墀等呈稱：竊員生等潔己奉公，風雨無間，晝不敢以時食，夜不敢以時寢，頻年鞅掌，不遑他顧，在平昔依期發薪，亦不過僅以供菽水，本非充裕。況近來百物昂貴，倍蓰於前，生活艱難，匪可言喻。自欠薪以來，倐經四月，家無斗米之蓄，親有凍餒之虞，腹可枵以從公，家待炊而仰屋，室人交謫，譬慰無辭。穉子牽衣，索飴有淚，況債主之環迫，國稅之負擔，此豈員生等滅衣縮食可能應付者目下水盡山窮，勢難持久。伏查大元帥飭令財廳按月撥助五千元，足見關懷我勞工者艱苦，不可謂不至矣。無如屢次到領，未蒙照給。似此有名無實，等若具文，畫餅未可療飢，話梅空言止渴，敢懇轉呈大元帥令行省長轉飭照案撥給五千元，俾得接濟以解倒懸。員生等幸甚，電政幸甚等情。據此，查核該員生等現陳困難各節，確係實在情形，所請照案飭撥清發欠薪。家猷主持電政，自應負責赴廳具領核發，以免積欠薪水，令各員生感受艱苦，無如力與心違。前項補助費一款，財廳久未照案撥給，以致上下交困，日甚一日。而所以累積欠發員生薪水至四個月者，不得不將家猷在任七個月經過情形為鈞部縷晰陳之：竊查上年十二月五日，家猷接理電政之始，范前監督其務欠發員生薪水數千元，並值省港線路不通，收入短絀，年關逼近，電政前途，危機四伏。經家猷竭力設法籌措，於年內酌量發給，以挽危局。復以省港線路一日不通，即電費收入一日短少，籌劃至再，不得不張羅挪墊，修理香前線路改由澳門接轉省港報務，以期補救。嗣以前方
國父全集二九六

克復，廣九路線又經一番修理，省港電報方能直達。現在線路尚屬完好通暢，惟是家猷經先後三次籌挪之後，統計賠累不下六七千。至財廳按月應撥職署補助費五千元一案，在軍事停頓之時，尚有些少陸續接濟；然月中撥給者亦不及原案十分之二，迨至今年三月間，東江戰事重開以來，不但撥款逐漸減少，甚至分文無領。蓋前方軍需緊要，財廳縱有收入，早經移緩就急，悉數供給前方，豈復顧及電政機關。故職署雖有補助經費之名，餼羊告朔久已，夫無補助經費之實矣。電報本為國家營業機關，惟以粤中連年椒擾，工商交困，貨物停滯。日中商報，收入寥寥。其餘概屬官軍電報，不給現費，平均全月收入報費祇多不過三千餘元。此項收入，家猷早經公開攤分，其中以五成撥給廣局員生，二成撥各行營報生，二成撥給工巡各員役，一成撥充購材料，十分攤勻。分派之後，不僅涓滴無餘，而區區之數尚不足給發各方面薪額之半。他如臨時附加電費，因時局不靖，兼之各行商發生罷工風潮，遂致商報日少，收入亦無起色。此項收入分作三分支銷：一解鈞部；一發駐局滇軍及守衛警士伙食暨補助各外局經費；一發職署員役各薪工，計算亦屬不敷甚巨。值滋軍事方殷，收入固屬銳減，支出迭有增加。緣各軍分設行營及各機關設置電務處以來，頻請添派報生暨給領材料者，日凡多起，殊不知添多一人、增發一料，即屬職署多一負擔。若不承認行營增加報生薪伙及不給發各機關請領材料，則一紙公文，責備用至，幾乎『萬一貽誤，咎在家猷』之語氣。此外，尤其甚者，各局請求接濟，如果依照請求，則有不勝負擔之難。倘或酌予補助未能全滿意者，不曰拒絕接濟，即云置之不問，毫不諒公家之困難、辦事之艱辛，抑若家猷尸位素餐，不足以盡瘁國事者也。現在該員生盧菊墀等呈請清發欠薪，在財廳一日不依原案撥給補助經費，家猷自問羅掘俱盡，智能已竭，難應各生之請。展轉思維，迫得將該員生等原呈及家猷任內經過情形據實呈請鈞部設法維持，迅賜轉呈大元帥令行廣東飭下財政廳，按月照案撥足補助費五千元，並將從前歷欠未發之款概予清給，以便具領，核發清理積欠員生等薪水，而資維持。如果財廳仍無實濟上之補助，各員生等既不明瞭公帑支絀，反以家猷為請領不力，叢脞積嫌在家猷。因公負咎，原不足惜，但此後對於整頓電政上更難着手，所以不避曉瀆，呈請鈞部撥款接濟，以維電政。否則，家猷雖欲為國效力，終屬於事無補。而家猷在任七個月，苦心孤詣，尤不獲電界同人所諒，才智之倫，尚思引退，況以駑駘，敢不讓賢。倘復老馬戀棧，不獨無裨時艱，益恐增滋咎戾。再四思量，惟有呈請鈞部准予家猷辭去廣東電政監督
公牘（下）民國十三年七月二九七

及廣州電報局兼職，迅賜另簡賢能接替，以免貽誤。所有員生等請發欠薪及家猷任內經過情形暨懇准辭職各緣由，理合備文呈請鈞部察核。轉呈大元帥俯准，一面仍請明令財廳照案撥給，以免員生解體。電政幸甚！如何之處，伏乞指令祇遵，實為德便。又據該監督兼局長呈稱，竊家猷奉職電政七月於滋，自維樗材，無補時艱。查自財廳無款撥給補助經費以來，加之報費收款寥寥，入不敷支，先後積欠各員生薪水至三個月以上。昨據員生盧菊墀等具陳困難，請發欠薪前來，當經轉請鈞部設法維持，轉呈大元帥令飭財廳照案撥給補助經費，以資清理。一面懇准另簡賢能接替各在案，伏念現在電政情形已陷於危機四伏、千鈞一髮之際。推求其故，蓋由平時無一定之預算，不能量入為出。又復漫無限制率行，添派冗員愈多，經費愈艱，致主持電政者縱有才能，亦苦無從着手。家猷在職七閱月，考察所得，知非撙節財力、淘汰人員不為功。故接任之始，本此宗旨，嗣經阻力橫梗，未能實現，覺此時欲言整理，仍須根本解決。仿照財廳破除情面，嚴行裁汰在職員生，方能支持而維現狀。即以廣州一局而論，往時統計約需四十人，已足辦事而有餘。現查自民國十一年起多至六十餘人，且其中濫竽充數及辦事不力約計可裁減者，總在二十人以上。值茲軍事方殷，餉需浩繁，苟能裁減一人，即為公家撙節一分財力。以收入之多寡為支出之勻配，在職辦事者，亦可希望得足一份薪水，免致僧多粥薄，當必欣然樂從，踴躍辦事。弟此項治法，必先貴有治人，否則仍恐未能整理妥善。茲特舉賢自代，查有前充汕頭電報局長、現充鈞部交通局長陳潤棠，留學奧國，實習電報電話，並歷充交通司司長、汕頭潮州電報局長，學問優長，經驗宏富。又現充沙面局長李錫祥老成練達，辦事公忠。且辦理沙面局務一年有餘，情形熟悉。二員均為電界前輩，擬請鈞部擇一，轉請大元帥任命，則電政前途實利賴之。所有家猷再請辭職暨保舉賢能及條陳管見各緣由，理合備文呈請鈞部察核。是否有當，伏乞指令祇遵，無任待命之至等情，先後到部。據此，查該監督兼局長呈稱各節均係實情，既為經濟所困，又受羣眾攻擊（如近日電報工會以及廣局暨各行營電務處全體員生、石龍電報局局長盧崇章等迭電控告），已近於才力竭蹶，輿望損失，與其責令支持終致僨事，不如另簡幹員整理較有裨益，至其所首薦之陳潤棠，職將其資格、經驗、學識暨平素在部之勤務詳為稽考，尚堪任用。據呈前情，除指令外，理合繕摺轉呈帥座鑒核，並准予所請。一面令廣東省長轉飭廣東財政廳遵照接濟；一面將該監督底缺及兼職一併開去，另簡陳潤棠速即前往接代視事，切實整頓，藉維
國父全集二九八

電政，實為德便。是否有當，俯祈鑒核示遵」等情。據此，當經指令「呈悉。據稱刻因商報減少，廣州電報局所收電費不敷開支，自屬實情。仰候令行廣東省長轉飭財政廳，以後務將補助費五千元按月撥足，以維電政。至何家猷辭職，所遺廣東電政監督兼廣州電報局長一缺，已另簡黃桓繼任矣，代呈以陳潤棠接替之處，應無庸議。履歷存。此令」等語，除指令印發外，合行令仰該省長即便轉飭財政廳遵照籌撥，以重電政。切切。此令。中華民國十三年七月十九日。
(註一)　據「大本營公報」第二十號大元帥訓令第三六八號。

核覆湘軍總司令譚延闓呈報已令增城知事暨籌餉分處釋放林朗臣令(註一)　民國十三年（一九二四年）七月十九日呈悉。此令。中華民國十三年七月十九日。
(註一)　據「大本營公報」第二十號大元帥指令第七七二號。

中國國民黨中央執行委員會對於上海黨員之訓令(註一)　民國十三年（一九二四年）七月二十一日
　　頃接上海黨員報告，七月三日上海公共租界工部局公報載有工部局總董費信惇六月二十日覆領袖領事意總領事羅西公函，其中辭意顯係欲應偽北京政府之請求，以加危害於本黨。本黨黨員非常憤激，至有主張要求本黨取消歷來禁止排外之命令，放任青紅幫等自由回復庚子以前之活動者；又有主張要求本黨鼓勵在租界內為總罷工之運動者。本黨對於此等要求，不能許可。爰發訓令如左：
　　本黨之職務，在根據三民主義，以實現獨立平等的國家，對於狹隘酷烈的排外思想，認為於世界及人道有害，於國家及民族之獨立平等，亦有害而無利，故常努力防止之。當庚子之歲，滿洲太后及其王公大臣提倡義和拳，揭扶清滅洋之旗幟，以實行虐殺外國人，其時本黨起革命軍於惠州，則依照國際公法，對於居留境內之外國人民生命財產加以保護，證明滿洲政府野蠻排外之行為為本黨所反對。自是以後，凡各處崛起之革命軍，莫不對於外國人民生命財產加意保護
公牘（下）民國十三年七月二九九