發揮筆墨之威權以與軍閥搏戰
- 詮釋資料說明
- 題名
-
發揮筆墨之威權以與軍閥搏戰
- 生平歷程
- 革命之再起
- 文件類型
-
演講
- 民國日期
-
012/01/26
- 西元日期
-
1923/01/26
- 國父年歲
-
58
- 全文內容
-
發揮筆墨之威權以與軍閥搏戰(註一)民國十二年（一九二三年）一月二十六日在上海招待報界席上演講去年鄙人由廣東失敗來滬，曾請諸君聚會，彼時即以今後須以筆墨奮鬥希望於諸君。現在時局益迫，機會益為適當，故更邀諸君商榷之。在諸君中，或猶懷疑於筆墨之力者。數日前，有北京貴同業某君見訪，於致賀廣州勝利之後，慨然謂筆墨之力，終究不如槍砲之靈。實則依鄙人所見，筆墨之力，確極偉大。此次廣東之事，看來似是鎗砲之功，實則筆墨之效，大不可沒。縷縷述之，事殊神妙。陳炯明之在廣州，干涉言論，無所不至。廣州報紙在暴力之下，固不敢有所主張，即香港新聞紙，亦以許多關礙，不克自由發揮。然而香港有畫家數人，痛心於陳氏之作惡，相約以其擅長之藝術，描模陳氏之罪惡，繪影繪聲，栩栩欲活，市民爭相購買，或用在廣告，或用代裝飾；有聚而圍觀者，有相與品題者，數月以來，已成香港之流行品，而討陳之觀念，乃深入於人心；雖陳家將到香港者，鑑於街談巷議及家懸戶備之情形，亦悚然於人心之既去，是以滇軍發難，一戰而下廣州。迨陳炯明退往惠州，所部猶不下一萬餘眾，乃通電獨立，或宣布脫離關係者，即其平日認為腹心手足之士卒，至欲負嵎反攻而不能。香港畫報平日之浸潤感化，蓋深有力焉。吾人今日固不能抹殺彼討陳諸將士之功，然筆墨之權威，要亦不可否認。今茲粤中之事，二十日而解決，前十日可謂係槍砲之勛勞，後十日實筆墨奮鬥之效果也。
諸君去年至今，筆墨上用力不少，然或不免於浪戰。蓋作戰須有計劃，攻擊必有目標。鄙人去年由粤來滬，於時局尚鮮所考察，故僅能以文字奮鬥望之諸君，而未能以具體規畫，相與商榷。今則已有所得，故特請諸君共為研究。去年對於粤事，以討陳為目標，由筆墨與槍炮合作，而得今日之速效。今者吾人對於救國，宜以裁兵為目標，作戰之方，當專向此進行。數月以來，北方政府迭派(註二)代表來商統一，而鄙人主張，則獨以裁兵為說。北方當局，每謂非統一不能裁兵，實則不辦裁兵即無法統一。簡捷言之，今日吾人直不敢統一耳。數年以來，民黨與官僚決戰，紛紛擾擾之餘，得著唯一結果，即外國人宣言非統一不能借款。因此北方政府亦汲汲求統一，其求統一，專為借款耳。吾人於民國元年，曾上袁世凱之當，助成南北統一，而彼乃利用統一完成大借款，以打革命黨，革命黨固創造中華民國者。今北方許多小袁世凱，其頭腦未必不與大袁世凱相同，統一為借款，借款為打革命黨；打革命黨為推翻民國。諸君皆愛護民國者，故必主張先裁兵而後統一。使彼曹不裁兵而謀統一；他人吾不敢知，若鄙人，則實不放心。故吾人欲得真正之和平統一，必以裁兵為第一步。
我之所謂裁兵，決非無辦法之裁兵。第一、南北同時裁去現有兵額之半，此視去年六月六日鄙人宣言，已屬讓步。蓋前之宣言，因北方自稱有護法誠意，故要求北方先裁也；第二、裁兵之後，以兵為工，雖給以加倍之餉，在國家猶為合算。裁兵之款何從出？友邦本希望我裁兵，故已有表示。果各軍閥皆肯裁兵，必有贊助辦法。吾人固絕對不贊成政府借外債，然裁兵借債則應予協贊。緣實行裁兵，非款莫辦；化兵為工，可開闢利源，舉外債亦無害也。
然而各方均有辦法，而軍閥仍不肯裁兵，則將如之何？是不得不望諸君發揮其筆墨之權威，以與軍閥相戰。苟輿論一致要求，彼曹亦決難抵抗。所以鄙人今晚奉邀諸君，即在提此作戰計劃與目標，希望諸君費三個月之精神，每日特闢一版之篇幅，專作裁兵之鼓吹，或以言論，或以圖畫。萬一此兩者資料均缺乏，則即滿紙全印「裁兵」兩字亦可。先從上海做起，使上海市民，人人了解，人人主張，則推而至於全國，其事至易！裁兵一端，可論者殊多。大要在說明兵多之害，或搜集事實，或憑其不遠於事實之理想，發為能吻合人民心理之言論，同時更說明裁兵之利。第一，使軍士本身曉然於易兵為工之有利於彼。今日兵餉，至多每月八元，常須積欠或尅扣。依我之計畫，化兵為工，則他們可月得十六元，而國家於此巨款，亦決非虛糜，大工既舉，利源自闢也。
上海總商會等各團體已有覺悟，發起裁兵制憲理財委員會。然同時提出之事，目標既分，效力即減。今宜將目標竭力縮小，只要求一件事，裁了兵即太平矣。上海之於全國，猶香港之於廣東。上海人心所趨，全國自必景從，每天犧牲一版，三個月必可成功。三個月後，倘仍有悍然不知覺悟之軍閥，抵拒輿論，則鄙人自問號召三萬至五萬有節制有主義之兵隊，決非難事。彼時以對待陳炯明者對待不肯裁兵之軍閥。槍炮與筆墨，同力合作，以廣東之事為例，此事必易成功。蓋有主義之兵三五萬，足可抵烏合之眾三五十萬，而諸君之筆墨力量，則斷乎不止十倍於香港之三數畫家也。望諸君一心一德，努力為國，敬舉一觴，祝裁兵勝利！
- 注釋
-
(註一) 據「民信日刊」（民國十二年一月二十六日）。原標題為「孫中山先生勸各報鼓吹裁兵」。今標題據「會本」。
(註二) 原文為「送派」，今據「會本」改。
- 相關人名
- 袁世凱 、 陳炯明
- 相關地名
- 上海 、 太平 、 北京 、 和平 、 香港 、 惠州 、 滬 、 廣州 、 廣東
- 相關專有名詞
- 上海總商會 、 民黨 、 革命黨 、 商會 、 裁兵制憲理財委員會 、 護法
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第三冊
- 頁次
-
321-323
華會，其結果吾國得收回青島以及撤廢客郵；但是如海關等大權，仍操諸外人之手。似此民族主義，能認為滿足成功否？所以，國民不特要從民權、民生上作工夫；同時並應該發展民族自決的能力，團結起來奮鬥，使中國在世界上成為一獨立國家。至於國內軍閥，只要人民萬眾一心，與他們奮鬥，是不患不推倒的。現在南方的軍閥已推倒了（指陳炯明），將來北方軍閥推倒是不成問題的。總靠在人民自身團結的力量堅固與否為轉移。如兄弟提倡革命，推倒滿清，手中並無兵、無地盤，就是以人民的勇氣為兵，同情的心理為地盤。今天希望諸位回到各貴團體，將兄弟的意思轉告，使他們都明白中國目前的地位與人民應做的事情；那麼，大家努力做去，中國方有強盛的希望呢。(註二)
(註一) 據上海「民國日報」（民國十二年一月十八日）「各團體代表晉謁中山先生」條。
(註二) 一月十六日，滇、桂聯軍攻克廣州，各將領電請孫先生回粤任大元帥。十七日，上海各團體代表到孫先生寓所祝捷，孫先生發表 此演說。
發揮筆墨之威權以與軍閥搏戰(註一) 民國十二年（一九二三年）一月二十六日在上海招待報界席上演講去年鄙人由廣東失敗來滬，曾請諸君聚會，彼時即以今後須以筆墨奮鬥希望於諸君。現在時局益迫，機會益為適當，故更邀諸君商榷之。在諸君中，或猶懷疑於筆墨之力者。數日前，有北京貴同業某君見訪，於致賀廣州勝利之後，慨然謂筆墨之力，終究不如槍砲之靈。實則依鄙人所見，筆墨之力，確極偉大。此次廣東之事，看來似是鎗砲之功，實則筆墨之效，大不可沒。縷縷述之，事殊神妙。陳炯明之在廣州，干涉言論，無所不至。廣州報紙在暴力之下，固不敢有所主張，即香港新聞紙，亦以許多關礙，不克自由發揮。然而香港有畫家數人，痛心於陳氏之作惡，相約以其擅長之藝術，描模陳氏之罪惡，繪影繪聲，栩栩欲活，市民爭相購買，或用在廣告，或用代裝飾；有聚而圍觀者，有相與品題者，數月以來，已成香港之流行品，而討陳之觀念，乃深入於人心；雖陳家將到香港者，鑑於街談巷議及家懸戶備之情形，亦悚然於人心之既去，是以滇軍發難，一戰而下廣州。迨陳炯明退往惠州，所部猶不下一萬餘眾，乃通電獨立，或宣布脫離關係者，即其平日認為腹心手足之士卒，至欲負嵎反攻而不能。香港畫報平日之浸潤感化，蓋深有力焉。吾人今
演講民國十二年一月三二一
日固不能抹殺彼討陳諸將士之功，然筆墨之權威，要亦不可否認。今茲粤中之事，二十日而解決，前十日可謂係槍砲之勛勞，後十日實筆墨奮鬥之效果也。
諸君去年至今，筆墨上用力不少，然或不免於浪戰。蓋作戰須有計劃，攻擊必有目標。鄙人去年由粤來滬，於時局尚鮮所考察，故僅能以文字奮鬥望之諸君，而未能以具體規畫，相與商榷。今則已有所得，故特請諸君共為研究。去年對於粤事，以討陳為目標，由筆墨與槍炮合作，而得今日之速效。今者吾人對於救國，宜以裁兵為目標，作戰之方，當專向此進行。數月以來，北方政府迭派(註二)代表來商統一，而鄙人主張，則獨以裁兵為說。北方當局，每謂非統一不能裁兵，實則不辦裁兵即無法統一。簡捷言之，今日吾人直不敢統一耳。數年以來，民黨與官僚決戰，紛紛擾擾之餘，得著唯一結果，即外國人宣言非統一不能借款。因此北方政府亦汲汲求統一，其求統一，專為借款耳。吾人於民國元年，曾上袁世凱之當，助成南北統一，而彼乃利用統一完成大借款，以打革命黨，革命黨固創造中華民國者。今北方許多小袁世凱，其頭腦未必不與大袁世凱相同，統一為借款，借款為打革命黨；打革命黨為推翻民國。諸君皆愛護民國者，故必主張先裁兵而後統一。使彼曹不裁兵而謀統一；他人吾不敢知，若鄙人，則實不放心。故吾人欲得真正之和平統一，必以裁兵為第一步。
我之所謂裁兵，決非無辦法之裁兵。第一、南北同時裁去現有兵額之半，此視去年六月六日鄙人宣言，已屬讓步。
蓋前之宣言，因北方自稱有護法誠意，故要求北方先裁也；第二、裁兵之後，以兵為工，雖給以加倍之餉，在國家猶為合算。裁兵之款何從出？友邦本希望我裁兵，故已有表示。果各軍閥皆肯裁兵，必有贊助辦法。吾人固絕對不贊成政府借外債，然裁兵借債則應予協贊。緣實行裁兵，非款莫辦；化兵為工，可開闢利源，舉外債亦無害也。
然而各方均有辦法，而軍閥仍不肯裁兵，則將如之何？是不得不望諸君發揮其筆墨之權威，以與軍閥相戰。苟輿論一致要求，彼曹亦決難抵抗。所以鄙人今晚奉邀諸君，即在提此作戰計劃與目標，希望諸君費三個月之精神，每日特闢一版之篇幅，專作裁兵之鼓吹，或以言論，或以圖畫。萬一此兩者資料均缺乏，則即滿紙全印「裁兵」兩字亦可。先從上海做起，使上海市民，人人了解，人人主張，則推而至於全國，其事至易！
國父全集 三二二
裁兵一端，可論者殊多。大要在說明兵多之害，或搜集事實，或憑其不遠於事實之理想，發為能吻合人民心理之言論，同時更說明裁兵之利。第一，使軍士本身曉然於易兵為工之有利於彼。今日兵餉，至多每月八元，常須積欠或尅扣。依我之計畫，化兵為工，則他們可月得十六元，而國家於此巨款，亦決非虛糜，大工既舉，利源自闢也。
上海總商會等各團體已有覺悟，發起裁兵制憲理財委員會。然同時提出之事，目標既分，效力即減。今宜將目標竭力縮小，只要求一件事，裁了兵即太平矣。上海之於全國，猶香港之於廣東。上海人心所趨，全國自必景從，每天犧牲一版，三個月必可成功。三個月後，倘仍有悍然不知覺悟之軍閥，抵拒輿論，則鄙人自問號召三萬至五萬有節制有主義之兵隊，決非難事。彼時以對待陳炯明者對待不肯裁兵之軍閥。槍炮與筆墨，同力合作，以廣東之事為例，此事必易成功。蓋有主義之兵三五萬，足可抵烏合之眾三五十萬，而諸君之筆墨力量，則斷乎不止十倍於香港之三數畫家也。望諸君一心一德，努力為國，敬舉一觴，祝裁兵勝利！
(註一) 據「民信日刊」（民國十二年一月二十六日）。原標題為「孫中山先生勸各報鼓吹裁兵」。今標題據「會本」。
(註二) 原文為「送派」，今據「會本」改。
革命思想之產生(註一) 民國十二年（一九二三年）二月二十日在香港大學演講
我此時無異游子甯家，因香港及香港大學，乃我智識之誕生地也。我本未預備演說，但願答復一問題。此問題(註二)即前此屢有人向我提出，而現時聽眾中亦必有許多人欲發此問者。
我以前從未能予此問題一相當答復，而今日則能之。問題維何？即我於何時及如何而得革命思想及新思想是也。我之思想發源地即為香港，至於如何得之，則三十年前在香港讀書，暇時輒閒步市街，見其秩序整齊，建築閎美，工作進步不斷，腦海中留有甚深之印象。我每年回故里香山二次，兩地相較，情形廻異，香港整齊而安穩，香山反是。我在里中時竟須自作警察以自衛，時時留意防身之器完好否？恒默念香山、香港相距僅五十英里，何以如此不同？外人能在七八十年間在荒島上成此偉績，中國以四千年之文明，乃無一地如香港，其故安(註三)在？
演講 民國十二年一月――二月 三二三