詮釋資料說明

生平歷程

革命之再起

題名

國民黨中央幹部會議決議電請先生「對孫曹合說，須速決定」

民國紀年

中華民國十二年

西元紀年

一九二三年

新曆(西曆)月日

七月八日

國父年歲

58

全文內容

中央幹部會議在滬舉行第五次會議，出席杭辛齋、彭素民、林業明、覃振、田桐、居正、張　　秋白、呂志伊等，討論北京政變後之時局應付問題。主席謝持報告如下：「當政變發生時，我　　曾致電先生，請其決定方針，電告和平代表，俾便遵循。適先生督戰東江，未即得復。昨（七　　日）和平代表得先生復電云：務告國會議員，不可選曹錕為總統，並應速籌南下等語。此係第　　一電，由本部轉交和平代表的，我閱此電後，亦即據此告之京津同志，促其南旋。季龍得電即　　商之伯蘭，互商結果，不得要領，季龍遂單獨復先生一電，大意說：馮玉祥已投降曹錕，所有　　進行，與我原來主張刺謬，我現在只好辭去和平代表職。至伯蘭亦有復電，不過兩句空洞話。　　嗣後先生又有第二次致伯蘭的電，大約與原電相同，不外促議員速出京云。我以為今日幹部會　　議頂好推出數代表去勸勸伯蘭。又委員制，事前亦得先生來電稱：委員制徒滋紛擾，此主張須　　慎重些。」
按「委員制」之由來，為部份同志所提議：聯合各系以打倒軍閥曹錕，主張由國會產生政　　府，實行委員制；即各方政見都不必問，只要一次選出，以得票多者為正主席，次者為副，餘　　均為總裁（委員）。且有主張舉段祺瑞等為「輔政」，設一「輔政會議」，俟憲法制定後，再　　照憲法另行組織，以為「此種委員制度，不過係處理外交上之一種過渡辦法，僅於行政方面，　　可以適用。」此為「聯段」方面之主張；且對孫洪伊「聯曹」活動，有所不滿，認為「北方　　段、曹功罪之比較，甚為分明，而伯蘭偏偏於曹氏方面表示親厚，未免錯誤。」(註二一二)按孫洪伊之「聯曹」活動，先生曾密電指示：「目的所在，即圖曹、吳之分離，而曹能捨去武力之迷夢。……即彼能絕吳，乃能聯之，否則必在吾黨同擊之列。」(註二一三)惟部份同志對於先生革命策略之運用，未能了解。中央幹部會議為防止「聯曹」所引起之誤會，因決議「電請先生對孫曹聯合說，須速決定，免致為人利用」。同時遵照先生指示，決定歡迎議員南下。(註二一四)

注釋

(註二一二)　中央幹部會議紀錄原稿（中央黨史會藏）。
(註二一三)　「國父全集」第五冊，四五二頁。
(註二一四)　中央幹部會議紀錄原稿（中央黨史會藏）。

相關人名

田桐 、 伯蘭 、 呂志伊 、 季龍 、 居正 、 杭辛齋 、 林業明 、 段祺瑞 、 孫洪伊 、 張秋白 、 曹錕 、 彭素民 、 覃振 、 馮玉祥 、 謝持

相關地名

北京 、 和平 、 東江 、 滬

相關專有名詞

民黨 、 國民黨

出處

國父年譜

冊數

下冊

頁次

1346-1347