上海張園開拒俄大會
上海張園開拒俄大會
民國紀元前九年
癸卯
一九○三年
春
四月初一日
四月二十七日
38
光緒二十八年(壬寅)後,滬上人士之民族思想,日漸激發。寓滬各省紳商學界之志士,輒假張園議論政事。本年春有反對桂撫王之春大會,痛責其借法款假法兵平匪亂之議;至是因俄人要求改訂東三省撤兵新約,張園復有拒俄大會之召集。當即決議聯電清廷抗爭,電曰:「聞俄人立約數款,迫我簽允,此約如允,內失國權,外召大釁,我全國人民萬難承認。」並電各國外交當局,表示全國民氣。電曰:「聞俄人強敝國立滿洲退兵新約,逼我簽允。現我國全國人民為之震憤;即使政府承允,我全國國民萬不承認!倘從此民心激變,徧國之中,無論何地再見仇洋之事,皆係俄國所致,與我國無涉,幸垂意焉。」(註三)有主張罷市罷工者,有主張編練義勇軍者。會後組織四民公會,旋易名國民公會。最初主動者為吳敬恆、馮鏡如、陳範、鄒容、黃宗仰、龍澤厚諸人。當時本無派別,逾月,康徒龍澤厚忽倡議易名為國民議政會,並主乘機向清廷請願立憲,於是馮鏡如、吳敬恆、鄒容及愛國學社諸人先後脫離,會亦無形解散。顧清吏對預會諸人,一律目為革命黨,嫉視有加,無分軒輊。未幾,而「蘇報案」起。(註四)
(註三) 「江蘇」第二期,一三五頁「對於俄約之國民運動」;馮自由:「中華民國開國前革命史」(一),一二九
頁,世界書局印行,民國六十年四月再版,臺北。
(註四) 馮自由:「中華民國開國前革命史」(一),三一頁。
國父年譜
上冊
0207-0208
中國教育會云:「桂撫假外款外兵,東京已電爭,望協應。」(註二)
四月初一日(四月二十七日)上海張園開拒俄大會。
光緒二十八年(壬寅)後,滬上人士之民族思想,日漸激發。寓滬各省紳商學界之志士,輒假張園議論政事。本年春有反對桂撫王之春大會,痛責其借法款假法兵平匪亂之議;至是因俄人要求改訂東三省撤兵新約,張園復有拒俄大會之召集。當即決議聯電清廷抗爭,電曰:「聞俄人立約數款,迫我簽允,此約如允,內失國權,外召大釁,我全國人民萬難承認。」並電各國外交當局,表示全國民氣。電曰:「聞俄人強敝國立滿洲退兵新約,逼我簽允。現我國全國人民為之震憤;即使政府承允,我全國國民萬不承認!倘從此民心激變,徧國之中,無論何地再見仇洋之事,皆係俄國所致,與我國無涉,幸垂意焉。」(註三)
有主張罷市罷工者,有主張編練義勇軍者。會後組織四民公會,旋易名國民公會。最初主動者為吳敬恆、馮鏡如、陳範、鄒容、黃宗仰、龍澤厚諸人。當時本無派別,逾月,康徒龍澤厚忽倡議易名為國民議政會,並主乘機向清廷請願立憲,於是馮鏡如、吳敬恆、鄒容及愛國學社
(註二)「江蘇」第二期,一四四頁,記電爭廣西事,光緒二十九年五月一日發行,東京。
(註三) 「江蘇」第二期,一三五頁「對於俄約之國民運動」;馮自由:「中華民國開國前革命史」(一),一二九 頁,世界書局印行,民國六十年四月再版,臺北。
國父年譜 民元前九年(一九○三) 三十八歲 二○七
諸人先後脫離,會亦無形解散。顧清吏對預會諸人,一律目為革命黨,嫉視有加,無分軒輊。
未幾,而「蘇報案」起。(註四)
四月初三日(四月二十九日)東京留學生湯槱、鈕永建等組織「拒俄義勇隊」,旋改名為「學生軍」。
本年四月二日,日本東京「朝日新聞」披露俄國為東三省撤兵事,向清廷提出之七條密約,直欲迫清廷承認東三省為其勢力範圍。同日,「時事新報」又刊發傳單,載有俄國駐日代理公使之談話,有「俄國現在政策,斷然取東三省歸入俄國版圖」等語,留日學生見之譁然。留學生會館幹事及評議員遂於是日集議。湯槱提議「宜電致南北洋,請主戰」;鈕永建則謂「徒言無益」,主張「自行組織義勇隊以抗俄,並為國民倡」,眾皆贊成。午後,復召集學生全體大會於錦輝館,到各省學生五百餘人。公推湯槱為臨時議長,鈕永建、王璟芳、葉瀾、蒯壽樞、周宏業、張肇桐、汪榮寶、程家檉、李書城、翁浩、張允斌等相繼演說,慷慨激昂,眾皆感泣。遂決議組織「義勇隊」,赴前敵拒俄;致電北洋大臣袁世凱及上海各團體,請求響應。致袁電曰:「俄禍日迫,分割在即,請速嚴拒。留學生已編義勇隊,準備赴敵。」致上海教育會愛國學社電曰:「俄禍日急,已電北洋主戰。留學生編義勇隊赴敵,請協力。」留日女學生胡
(註四)馮自由:「中華民國開國前革命史」(一),三一頁。
國父年譜 民元前九年(一九○三) 三十八歲 二○八