復張繼論辭同盟會總理職事函
復張繼論辭同盟會總理職事函
函電
-003/09/30
1909/11/12
44
復張繼論辭同盟會總理職事函(註一) 民前三年九月三十日(一九○九年十一月十二日)前後
溥泉吾兄鑒:弟於西十一月八號行抵美國,登岸亦幸無阻。由英發途時,吳先生(註二)送於車場,帶交兄之手書。所云從新組織團體,弟在南洋已有行之,是以南洋之組織與東京同盟會不為同物,此陶(註三)所攻擊之一端也。至兄所示之二策:一、退隱深山。此時為革命最衰微之時,非成功興盛之候,是為弟冒艱危、茹困苦以進取之時代,非退隱之時代也。二、布告天下,辭退同盟會總理。弟被舉為總理,未有布告天下始受之,辭退亦斷未有布告天下之理。弟之退總理已在要求同盟會及章太炎認不是之時,同盟會及太炎至今未有認過,則弟已不承為彼等之總理者久矣。前、去兩年,兩廣、雲南之起兵,皆奉革命黨本部之名義,並未一用同盟會名義也。弟孫文覆。
(註一) 據黨史會藏照片。
(註二) 吳先生,即吳敬恆(稚暉),時居倫敦。
(註三) 陶,即陶成章。
國父全集
第四冊
099-100
新世紀已言者略詳,及勸報中同業不可誤聽一面之辭,如外間有人疑惑,當按公理解釋,維持人道等語。此函當由巴黎寄發及蓋新世紀之印據,如此則必為力甚大。倘各報館能維持公論,則誹語不能遙惑也。有新世紀報論,更有專函,則此事可以銷釋,弟不用自解矣,請先生費神為之。弟現住鳥約,久暫尚不能決,如有賜教,請函寄如左,此處較前之收信處更為秘密妥當也。此致,即候大安。弟孫文謹啟。西十一月十二日。
Dr. Sun Yat Sen
c/o Phong Fat 460
6 West 22nd Street
New York City
New York
(註一) 據「總理遺墨」原件影印。
復張繼論辭同盟會總理職事函(註一) 民前三年九月三十日(一九○九年十一月十二日)前後
溥泉吾兄鑒:弟於西十一月八號行抵美國,登岸亦幸無阻。由英發途時,吳先生(註二)送於車場,帶交兄之手書。所云從新組織團體,弟在南洋已有行之,是以南洋之組織與東京同盟會不為同物,此陶(註三)所攻擊之一端也。至兄所示之二策:一、退隱深山。此時為革命最衰微之時,非成功興盛之候,是為弟冒艱危、茹困苦以進取之時代,非退隱之時代也。
二、布告天下,辭退同盟會總理。弟被舉為總理,未有布告天下始受之,辭退亦斷未有布告天下之理。弟之退總理已在要求同盟會及章太炎認不是之時,同盟會及太炎至今未有認過,則弟已不承為彼等之總理者久矣。前、去兩年,兩廣、雲南之起兵,皆奉革命黨本部之名義,並未一用同盟會名義也。弟孫文覆。
(註一) 據黨史會藏照片。
(註二) 吳先生,即吳敬恆(稚暉),時居倫敦。
函電(上) 民前三年九月 九九
(註三) 陶,即陶成章。
由紐約致吳敬恆函(註一) 民前三年十月十三日(一九○九年十一月二十五日)
稚暉先生鑒:到美後已奉一函,想已收到。先生來示,並轉寄來之港函,已得收到,有勞多謝。新世紀尚未見寄到,未知已出版否?美洲東方一帶,自弟抵埠以來,似覺漸有動機,或能有漸入佳境之望也。學生中亦有十數人贊成革命事業者。弟擬從新組織團體,若有成效,當另詳報,以便在歐洲亦可仿行而擴張勢力也。此致,即候大安不一。弟孫文謹啟。西十一月廿五號鳥約發。
(註一) 據「胡本」原件影印。
由歐抵美後致留比同志函(註一) 民前三年十月十四日(一九○九年十一月二十六日)
比國同志公鑒:弟抵美已三禮拜,於華僑、商界、學界已陸續相見,人心頗有動機。學界有十餘人,大約不日可以附入吾黨團體,俟事成後,當再奉聞。請務與此處互通消息(註二),以廣聲氣而勵新進之志。至於美國人,現尚未得多見,因各政家不在鳥約,而在華盛頓京城也,故就此方面之運動,尚無頭緒,必待他日到美京後,乃能知前途機局如何也。
此處各埠向為保黨之巢穴,今因康、梁等所集銀行商務等資本數百萬全無着落,人心大為瓦解,康、梁知人心已去,將陷窮途,故盡力運動北京滿人,以圖詔還。聞此次良揆出外游歷,特訪康、梁,若彼二醜得回北京,則彼黨之人心,亦可挽回一二,或有死灰復燃之患也。如能有法,當於北京之滿人,預用離間之計以防之,及在蔭昌、良揆之前慫以危言,使滿人忌之。彼二醜一日不得回北京,則無從為患於革命黨也,望各同志相機謀之。此致,即候大安不一。弟孫文謹啟。西十一月廿六號。
通信如下:Dr. Y. S. Sun
c/o W. Kai Kee Ho
國父全集 一○○