浙事變化及日本之態度
- 詮釋資料說明
- 題名
-
浙事變化及日本之態度
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/09/20
- 西元日期
-
1924/09/20
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
浙事變化及日本之態度(註一)民國十三年（一九二四年）九月二十日在韶關大本營與東方通訊社記者的談話盧(註二)之移滬，非基於浙軍之不利，可信其為戰略上之計畫，故決不必因此而悲觀反直派及浙軍之將來。余已與西南各省有完全之聯絡，目下正與陳炯明謀諒解，此際不問其成否，當更鞏固與友軍之聯結，在數星期內，必向直派與以空前之大打擊。
日本向有附驥於英、美之嫌，但此次事變，日本政府所採之態度(註三)，乃余所最欣快者。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年九月二十四日）「大元帥注意浙事變化」條。
(註二) 盧指浙滬聯軍總司令盧永祥。
(註三) 日本政府所採之態度為絕對不干涉主義。
- 相關人名
- 陳炯明
- 相關地名
- 日本 、 滬 、 韶關
- 相關專有名詞
- 大本營 、 東方通訊社 、 韶關大本營
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
615-616
與盧永祥張作霖段祺瑞之軍事行動(註一)民國十三年（一九二四年）九月十八日在韶關與日本記者的談話
記者問：大元帥之軍隊此後向何方進攻及何時可返廣東？
大元帥云：軍隊之進攻方向，是軍事秘密，不能明言；復返日期，更完全未定，但若有必要之際，何時亦可返也。
又問：大元帥之北伐與江浙戰事有直接關係否？
大元帥云：固有直接之關係，且此後之進兵方向，亦當與浙盧商議，故重要之軍事行動，不能發表也。
又問：與張段之聯絡如何？
答云：張、段、盧與余今已協議妥當，張、段兩氏亦已定期出兵。
又問：江浙戰事將來之結果如何？
答云：蘇軍(註二)不出一個月定當潰滅，而直系之倒，亦將從之，此時中國統一之時機至矣！
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年九月十八日），原題為「大元帥對日記者之談話」條。
(註二) 蘇軍，指江蘇齊燮元之部隊。
浙事變化及日本之態度(註一) 民國十三年（一九二四年）九月二十日在韶關大本營與東方通訊社記者的談話盧(註二)之移滬，非基於浙軍之不利，可信其為戰略上之計畫，故決不必因此而悲觀反直派及浙軍之將來。余已與西南各省有完全之聯絡，目下正與陳炯明謀諒解，此際不問其成否，當更鞏固與友軍之聯結，在數星期內，必向直派與以空前之大打擊。
日本向有附驥於英、美之嫌，但此次事變，日本政府所採之態度(註三)，乃余所最欣快者。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年九月二十四日）「大元帥注意浙事變化」條。
(註二) 盧指浙滬聯軍總司令盧永祥。
談話 民國十三年九月 六一五
(註三) 日本政府所採之態度為絕對不干涉主義。
對北伐及江浙戰事之答覆(註一) 民國十三年（一九二四年）九月二十二日在韶關與東方社及日文廣東日報記者的談話北伐計劃，事關軍事行動，未便宣布，惟北伐大軍其前鋒確已進抵贛邊。至於浙盧之退返滬上，並非戰敗，乃係作戰之一種計劃。如不見信，會看日間當有捷報來粤也。
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年九月二十四日）「大元帥北征記」條。
附錄：北伐計劃不因浙盧赴滬改變（譯文）(註一)
民國十三年（一九二四年）九月二十二日在韶關與日文廣東日報記者談話
盧永祥赴滬非戰敗之故，乃應有之事。蓋盧氏非浙省人，今乘此機會以浙江政治還之浙人，又可縮少戰線，以期集中兵力直衝南京，比之擴大戰線于各地為愈也。
余之北伐計劃，並不因此事有些少變化。現先鋒隊已達江西省境，准三十日以內可盡掃江西之直系，由此而長驅北上。近日廣東城內多傳余與陳炯明和議，此乃訛傳而已，並非事實也。西南聯合問題，已着着進行。奉張亦已陸續出兵。現我軍準備入江西者有萬餘人。其中李明揚約一千五百人，樊鍾秀約四千人，朱培德約四千人，吳鐵城警衛軍約一千五百人。
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年九月二十五日）「日報對盧永祥赴滬之視察──大元帥對日記者之談話」條。談話最先以日文刊出，此為發表於廣州「民國日報」之太平洋社譯文。此談話與前篇當屬同一談話，唯內容較詳，今附錄并存。
決心北上謀求統一(註一) 民國十三年（一九二四年）十月二十七日在韶關對黨員同志的談話
汝等以大元帥視我，則我此行誠危險；若以革命黨領袖視我，則此行實無危險可言。
國父全集 六一六