在橫濱初晤日人宮崎寅藏及平山周
在橫濱初晤日人宮崎寅藏及平山周
民國紀元前十五年
丁酉
一八九七年
八月
九月
32
先是日人宮崎寅藏、平山周、可兒長一,受外務省之託,赴中國調查秘密結社及社會情形。適宮崎病,平山、可兒先發。平山至上海,見書肆有「倫敦被難記」一書,購讀之,極為欽仰,並決意南去香港,以俟先生由英倫東歸過港時晤面。宮崎因病滯留大森,由曾根俊虎之介紹,訪陳少白於橫濱。少白曾舉興中會旨趣及先生生平以告,並贈以「倫敦被難記」。是以宮崎亦渴望得晤此一中國革命偉人。遂赴香港,遇平山周於船中;時可兒已返日本。宮崎、平山轉往澳門,得日人山本(時在澳門辦「知新報」)之介紹得識張壽波,張復轉介紹於區鳳墀、王煜初。因悉先生將自美洲渡日。宮崎、平山乃同返橫濱,逕赴少白寓所詢問先生行蹤。既至,先生啟門相見,宮崎問及少白,先生告以少白已去臺灣;再問知孫文其人否?先生因曰:「余即孫文。」(註十七)宮崎驚喜非常,遂向先生首述傾慕之忱,進叩中國革命之宗旨及方法。先生條分縷析,剴切言之。略謂:「余以人群自治為政治之極則,故於政治之精神,執共和主義,但此豈唾手可得?必也革命,余因是負革命之責任。」先生更就中國歷史傳統,向宮崎說明共和政治適合中國,謂:「共和者,我國治世之神髓,先哲之遺業也。我國民之論古者,莫不傾慕三代之治,不知三代之治,實能得共和之神髓而行之者也。」「試觀僻地荒村,舉無有浴清虜之惡德而消滅此觀念者,彼等皆自治之民也。敬尊長,所以判曲直;置鄉兵,所以禦盜賊。其他一切共通之利害,皆人民自議之而自理之,是非現今所謂共和之民者耶?」先生以為共和政治可以糾正中國歷代英雄互爭雄長之禍,謂:「觀中國古來之歷史,凡經一次之擾亂,地方豪傑,互爭雄長,亘數十年,不幸同一無辜之民,為之受禍者,不知幾許!其所以然者,皆由於舉事者無共和之思想,而為之盟主者,亦絕無共和憲法之發布也。故各逞一己之兵力,非至併吞獨一之勢不止。……今欲求避禍之道,惟有行此迅雷不及掩耳之革命之一法,而與革命同行者,又必在使英雄各竟其野心。竟其野心之法,唯在聯邦共和之名下,夙著聲望者,使為一部之長,以盡其材,然後建中央政府以馭之,而作聯邦之樞紐。」先生更表示盼望日本志士豪俠援助中國之革命,唯有中國革命之成功,才能維護世界人道、滌雪東亞黃種恥辱、拯救中國四億同胞,此事成功之後,其餘問題皆迎刄而解。(註十八)如是數千言,滔滔雄辯,氣象軒昂。宮崎等得耹宏論,益為欽佩,遂歡洽如舊識。繼談論中國現狀,歐美國是,日本政黨,乃至品評人物,旁及宗教哲學,逾時甚久,始握手道別。是為日本民黨了解中國革命性質之始。宮崎聆先生談話,大為折服,在其所著之「三十三年落花夢」一書中描述對先生之印象曰:「余首肯,余心折,余私自懺悔。彼其胸中,且數萬甲兵;彼其度量,可容卿百輩;彼其手腕,可以揮斥八極而無怍;彼其容貌,可以備具四時而有餘;余無以盡之矣!」又云:「我國島民,所謂俠,所謂武士道、大和魂者,皆不足當一笑。嗚呼!不愧死,其亦當羞死!」先生為該書序曰:「世傳隋時有東海俠客號虬髯公者,嘗遊中華,遍訪豪傑,遇李靖於靈石,識世民於太原。相與談天下大事,許世民為天人之資,勗靖助之,以建大業。後世民起義師,除隋亂,果興唐室,稱為太宗。說者謂初多俠客之功,有以成其志云。宮崎寅藏君者,今之俠客也,識見高遠,抱負不凡,具懷仁慕義之心,發拯危扶傾之志;日憂黃種陵夷,憫支那削弱,數遊漢土,以訪英賢,欲共建不世之奇勳,襄成興亞之大業。聞吾人有再造支那之謀,創興共和之舉,不遠千里,相與訂交,期許甚深,勗勵極摯。方之虬髯,誠有過之。惟愧吾人無太宗之資,乏衛公之略,馳驅數載,一事無成,實多負君之厚望也。君近以倦遊歸國,將其所歷,筆之於書。以為關心亞局興衰,籌保黃種生存者,有所資取焉。吾喜其用意之良,為心之苦,特序此以表揚之。」(註十九)
(註十七) 陳少白:「興中會革命史要」(「革命先烈先進詩文選集」第三冊,總一二八○頁);宮崎滔天:「三
十三年の夢」,一四三頁,文藝春秋社,昭和十八年四月三十日發行,東京;馬伯援與總理日友談話記
錄,平山周及可兒自述原稿(中央黨史會藏)。
(註十八) 官崎滔天:「三十三年の夢」,一四四──一四七頁;「國父全集」第二冊,三九八──三九九頁。
(註十九) 「國父全集」第九冊,五四八頁。
國父年譜
上冊
0127-0129
八月(九月)在橫濱初晤日人宮崎寅藏及平山周。
先是日人宮崎寅藏、平山周、可兒長一,受外務省之託,赴中國調查秘密結社及社會情形。
適宮崎病,平山、可兒先發。平山至上海,見書肆有「倫敦被難記」一書,購讀之,極為欽仰,並決意南去香港,以俟先生由英倫東歸過港時晤面。宮崎因病滯留大森,由曾根俊虎之介紹,訪陳少白於橫濱。少白曾舉興中會旨趣及先生生平以告,並贈以「倫敦被難記」。是以宮崎亦渴望得晤此一中國革命偉人。遂赴香港,遇平山周於船中;時可兒已返日本。宮崎、平山轉往澳門,得日人山本(時在澳門辦「知新報」)之介紹得識張壽波,張復轉介紹於區鳳墀、王煜初。因悉先生將自美洲渡日。宮崎、平山乃同返橫濱,逕赴少白寓所詢問先生行蹤。既至,先生啟門相見,宮崎問及少白,先生告以少白已去臺灣;再問知孫文其人否?先生因曰:
「余即孫文。」(註十七)宮崎驚喜非常,遂向先生首述傾慕之忱,進叩中國革命之宗旨及方法。先生條分縷析,剴切言之。略謂:「余以人群自治為政治之極則,故於政治之精神,執共和主義,但此豈唾手可得?必也革命,余因是負革命之責任。」先生更就中國歷史傳統,向宮崎說明共
(註十七)陳少白:「興中會革命史要」(「革命先烈先進詩文選集」第三冊,總一二八○頁);宮崎滔天:「三十三年の夢」,一四三頁,文藝春秋社,昭和十八年四月三十日發行,東京;馬伯援與總理日友談話記錄,平山周及可兒自述原稿(中央黨史會藏)。
國父年譜 民元前十五年(一八九七) 三十二歲 一二七
和政治適合中國,謂:「共和者,我國治世之神髓,先哲之遺業也。我國民之論古者,莫不傾慕三代之治,不知三代之治,實能得共和之神髓而行之者也。」「試觀僻地荒村,舉無有浴清虜之惡德而消滅此觀念者,彼等皆自治之民也。敬尊長,所以判曲直;置鄉兵,所以禦盜賊。
其他一切共通之利害,皆人民自議之而自理之,是非現今所謂共和之民者耶?」先生以為共和政治可以糾正中國歷代英雄互爭雄長之禍,謂:「觀中國古來之歷史,凡經一次之擾亂,地方豪傑,互爭雄長,亘數十年,不幸同一無辜之民,為之受禍者,不知幾許!其所以然者,皆由於舉事者無共和之思想,而為之盟主者,亦絕無共和憲法之發布也。故各逞一己之兵力,非至併吞獨一之勢不止。……今欲求避禍之道,惟有行此迅雷不及掩耳之革命之一法,而與革命同行者,又必在使英雄各竟其野心。竟其野心之法,唯在聯邦共和之名下,夙著聲望者,使為一部之長,以盡其材,然後建中央政府以馭之,而作聯邦之樞紐。」先生更表示盼望日本志士豪俠援助中國之革命,唯有中國革命之成功,才能維護世界人道、滌雪東亞黃種恥辱、拯救中國四億同胞,此事成功之後,其餘問題皆迎刄而解。(註十八)如是數千言,滔滔雄辯,氣象軒昂。宮崎等得耹宏論,益為欽佩,遂歡洽如舊識。繼談論中國現狀,歐美國是,日本政黨,乃至品評人物,旁及宗教哲學,逾時甚久,始握手道別。是為日本民黨了解中國革命性質之始。宮崎聆先
(註十八)官崎滔天:「三十三年の夢」,一四四──一四七頁;「國父全集」第二冊,三九八──三九九頁。
國父年譜 民元前十五年(一八九七) 三十二歲 一二八
生談話,大為折服,在其所著之「三十三年落花夢」一書中描述對先生之印象曰:「余首肯,余心折,余私自懺悔。彼其胸中,且數萬甲兵;彼其度量,可容卿百輩;彼其手腕,可以揮斥八極而無怍;彼其容貌,可以備具四時而有餘;余無以盡之矣!」又云:「我國島民,所謂俠,所謂武士道、大和魂者,皆不足當一笑。嗚呼!不愧死,其亦當羞死!」先生為該書序曰:「世傳隋時有東海俠客號虬髯公者,嘗遊中華,遍訪豪傑,遇李靖於靈石,識世民於太原。相與談天下大事,許世民為天人之資,勗靖助之,以建大業。後世民起義師,除隋亂,果興唐室,稱為太宗。說者謂初多俠客之功,有以成其志云。宮崎寅藏君者,今之俠客也,識見高遠,抱負不凡,具懷仁慕義之心,發拯危扶傾之志;日憂黃種陵夷,憫支那削弱,數遊漢土,以訪英賢,欲共建不世之奇勳,襄成興亞之大業。聞吾人有再造支那之謀,創興共和之舉,不遠千里,相與訂交,期許甚深,勗勵極摯。方之虬髯,誠有過之。惟愧吾人無太宗之資,乏衛公之略,馳驅數載,一事無成,實多負君之厚望也。君近以倦遊歸國,將其所歷,筆之於書。以為關心亞局興衰,籌保黃種生存者,有所資取焉。吾喜其用意之良,為心之苦,特序此以表揚之。」(註十九)
赴東京,訪犬養毅。結交日本朝野豪賢。
(註十九) 「國父全集」第九冊,五四八頁。
國父年譜 民元前十五年(一八九七) 三十二歲 一二九