041015

D 581.16 8011 91

一九九零年代台灣憲政改革之研究：民族主義與民主轉型的觀點

A Study on the 1990s' Taiwanese Constitutional Reform: from the Perspective of Nationalism and Democratic Transition

國立臺灣大學

國家發展研究所

博士(Doctor)

2002

90

274

中文

謝辭
提要
目次
第一章 緒論-----25
　前言-----25
　第一節 研究動機、範圍與目的-----25
　第二節 研究旨趣、途徑與方法-----27
　　一、詮釋的、批判的認識旨趣與立場-----27
　　二、研究途徑：歷史制度論-----31
　　三、研究方法及其限制：文獻與調查、觀察-----37
　第三節 重要概念釋疑-----38
　　一、民族主義：國家、民族與意識型態、心態-----38
　　二、政體類型：民主與威權-----41
　　三、民主化：自由化、民主轉型與民主鞏固-----43
　　四、憲政改革：憲法變遷、憲政選擇、立憲主義-----47
　第四節 研究架構安排-----51
第二章 戰後台灣憲法變遷的歷史回顧-----55
　前言-----55
　第一節、威權建立時期：台灣威權政體與動員戡亂法制的建立-----59
　第二節、威權鞏固時期：〈臨時條款〉的三次修訂與威權政體的鞏固-----61
　第三節、前民主轉型期：〈臨時條款〉的第四次修訂與威權政體正當性的向下轉化-----70
　第四節、民主轉型期：一九九零年代前三次修憲與民主化-----83
　第五節、民主鞏固期：一九九零年代後三次修憲與本土深化-----102
　結語-----106
第三章 民族主義與台灣憲政改革-----109
　前言：台灣民主化問題的特殊性-----109
　　一、台灣的國家性問題-----109
　　二、中華民族主義的演進-----110
　　三、台灣的民族主義問題-----114
　第一節 社會分歧與政黨競爭-----115
　　一、台灣社會民族主義分歧的歷史起源-----115
　　二、中國國民黨正當性的向下轉化與黨外歷史運動的興起-----118
　　三、民主進步黨的台灣民族主義動員-----121
　第二節 憲改政策辯論與策略行動-----126
　　一、李登輝的一千天：正統中華民族的終結-----126
　　二、修憲與制憲的辯論-----131
　　三、憲法革命：分裂國家定位的確立-----135
　第三節 總統民選與國家想像-----141
　　一、台灣新憲法秩序的民主形成-----141
　　二、中華民國民主化與民族主義現實主義的轉向-----145
　　三、總統民選：新台灣人國家想像的完成-----148
　第四節 國族建構與憲法變革-----154
　　一、新台獨論：台灣民族主義的現實主義轉向-----154
　　二、台灣公民民族主義國家的新憲法建構-----157
　　三、一中二國：特殊兩國論入憲的嘗試-----162
　　四、憲法一中論：中華民族主義的曖昧化-----167
　結語-----170
第四章 台灣民主轉型與憲政改革-----175
　前言-----175
　　一、台灣民主轉型類型：變革-----175
　　二、轉型憲法具有政治性與過渡性-----177
　第一節 憲政選擇與政黨競爭-----179
　　一、五權憲法黨國體制的歷史遺緒-----179
　　二、反對策略與黨國體制正當性的向下轉化-----185
　　三、黨外到民主進步黨的憲政選擇-----196
　第二節 憲改政策辯論與策略行動-----199
　　一、政治革新：解除戒嚴與充實國會-----199
　　二、總統民選：憲政選擇的前提-----203
　　三、總統實權化與權力合憲化-----210
　第三節 總統民選與國家再造-----216
　　一、縮減行政院長副署權與總統直選的醞釀-----208
　　二、縮減行政院長副署權與總統直選之入憲-----221
　　三、總統直接民選的實現與民主鞏固階段憲政改革之開展-----224
　第四節 國家建構與憲法變革-----233
　　一、國家憲政體制之再造：雙首長制與凍省-----234
　　二、第四次修憲：新國家憲政體制之建構-----243
　　三、第五、六次修憲：國民大會制度的改革-----250
　結論-----261
　　一、 對台灣憲政制度變遷的總體觀察-----261
　　二、 台灣憲政制度變遷的路徑轉折-----265
　　三、 建議-----266
參考資料-----267

尹慶耀，《東歐集團研究》，台北：幼獅文化事業公司，民國八十三年六月。
尹慶耀，《蘇維埃帝國的消亡》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十三年五月。
王力行，《無愧－－郝柏村的政治之旅》，台北：天下文化出版股份有限公司，一九九四年。
王心儀，《國家元首選舉制度改革之動力及影響──台灣與南韓比較研究》，台中：東海大學政治學系碩士論文，民國八十九年六月二十八日。
王甫昌，〈台灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉，《台灣政治學刊》，第一期，台北：台灣政治學會，一九九六年七月。
王甫昌，〈族群同化與動員：台灣民眾政黨支持之分析〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，第七十七期，台北：中央研究院民族學研究所，民國八十三年六月。
王振寰，《資本，勞工，與國家機器──台灣的政治與社會轉型》，台北：台灣社會研究季刊社，一九九三年。
王泰升，〈台灣戰後初期的政權轉替與法律體系的承接（一九四五至一九四九）〉，《國立台灣大學法學論叢》，第二十九卷第一期，台北：國立台灣大學法律學系，民國八十八年十月。
王泰銓，〈中共一國兩制──從香港法律地位之觀點分析〉，《國立台灣大學法學論叢》，第二十五卷第二期，台北：國立台灣大學法律學系，民國八十五年一月。
王泰銓，《香港基本法》，台北：三民書局股份有限公司，民國八十四年四月。
王景弘，《採訪歷史──從華府檔案看台灣》，台北：遠流出版事業股份有限公司，二零零零年一月二十日。
王瑋主編，《美國對亞太政策的演變：1776-1995》，濟南：山東人民出版社，一九九五年十二月。
王躍生，《新制度主義》，台北：揚智文化事業股份有限公司，一九九七年十一月。
司徒隱，《新黨風雲》，板橋：書卷樓文化出版社，一九九五年十一月。
司馬遼太郎作，羅逸文譯，〈場所的悲哀──生為台灣人的悲哀〉，李登輝著。
台灣主權與一個中國論述大事記編輯小組編，《台灣主權與一個中國論述大事記》，台北：國史館，民國九十一年三月。
台灣研究基金會，《一九九八台灣政經白皮書》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九八年三月。
台灣研究基金會、《一九九七台灣政經白皮書》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九七年七月。
民主進步黨中央黨部，〈看國發會朝野共識之政治意義〉，《中央黨部傳真通訊》，第十九期，台北：民主進步黨中央黨部文宣部，一九九七年一月十六日。
民進黨中央黨部政策研究中心策劃，《民意戰士──民進黨立法院黨團的奮鬥》，台北：民進黨中央黨部，一九八九年十月。
民進黨中央黨部選舉對策委員會，《給台灣一個機會──民進黨1995／96競選綱領》，一九九五年十一月。
田弘茂，〈威權政黨國家的轉型──台灣的發展經驗〉，張京育主編，《中華民國民主化──過程、制度與影響》，台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國八十一年三月。
田弘茂著，李晴暉、丁連財譯，《大轉型──中華民國的政治和社會變遷》，台北：時報文化出版企業有限公司，民國七十八年十一月十五日。
田弘茂著，李晴暉、丁連財譯，《大轉型──中華民國的政治和社會變遷》，台北：時報文化出版企業有限公司，民國七十八年十一月十五日。
白佩玲，《新黨反對模式之研究》，台北：國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，民國八十六年六月。
石之瑜，〈江河日下：十年大陸政策的心路歷程〉，收於：周陽山主編，《李登輝執政十年》，台北：風雲論壇出版社有限公司，民國八十七年六月。
石之瑜，〈江河日下：十年大陸政策的心路歷程〉，周陽山主編，《李登輝執政十年》，台北：風雲論壇出版社有限公司，民國八十七年六月。
石之瑜，〈新制度主義建構理性中國的成本〉，《問題與研究》，第三十六卷第十一期，台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國八十六年十一月。
朱雲漢，〈憲政改革與民主化〉，《寧靜革命》，台北：行政院新聞局編印，民國八十三年七月。
江宜樺，〈當前台灣國家認同論述的理論類型〉，《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智文化事業股份有限公司，一九九八年十月。
江易平、李祖舜，《逆水而行──新黨故事》，台北：商周文化事業股份有限公司，一九九四年九月十五日。
何洛編著，《李登輝全紀錄1923-1996──李登輝先生與台灣的政治發展軌跡》，基隆：生活智庫出版有限公司，一九九六年五月。
吳乃德，〈省籍意識、政治支持和國家認同──台灣族群政治理論的初探〉，張茂桂編，《族群關係與國家認同》，台北：業強出版社，一九九三年。
吳乃德，〈搜尋民主化的動力──兼談民主轉型的研究取向〉，台北：《台灣社會研究季刊》，第二卷第一期，一九八九年三月。
吳力行，《選戰》，台北：世新大學民意調查研究中心，二零零零年九月。
吳文程，〈台灣政治轉型理論的分析架構的探討〉，《東吳政治學報》，第四期，台北：東吳大學，民國八十四年。
吳文程，《台灣的民主轉型──從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》，台北：時英出版社，民國八十五年一月。
吳新興，《海峽兩岸交流》，台北：國立編譯館，民國八十七年五月。
吳燕玲，〈閣揆同意權前途坎坷，有立委揚言將會跑票〉，《新新聞周刊》，第四六五期，台北：新新聞文化事業股份有限公司，一九九六年二月四日至二月十日。
吳叡人，〈命運共同體的想像：自救宣言與戰後的台灣公民民族主義〉，收於：《台灣自由主義的傳統與傳承》，台北：彭明敏文教基金會編印，一九九四年。
吳豐山、蘇裕夫、張文英、陳照娥，〈中華民國基本法（草案）〉，高永光編著，《修憲手冊》，台北：財團法人民主文教基金會，民國八十年十一月。
李大維，《台灣關係法立法過程──美國總統與國會間之制衡》，台北：風雲論壇出版社，民國八十五年四月。
李文志，《後冷戰時代美國的亞太戰略──從扇形戰略到新太平洋共同體》，台北：憬藝企業有限公司，一九九七年二月。
李酉潭，〈邁向鞏固的民主：台灣案例〉，《中山人文社會科學期刊》，第五卷第二期，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所，民國八十六年六月。
李建榮，《連戰風雲》，台北：時報文化出版企業股份有限公司，一九九八年八月二十日。
李炳南，《政治協商會議與國共談判》，台北：永業出版社，民國八十二年二月十日。
李炳南、曾建元，〈第三階段憲改議題的法理分析〉，《立法院院聞月刊》，第二十三卷第九期，台北：立法院秘書處，民國八十四年九月一日。
李炳南、曾建元，〈第四次修憲之研究──政黨政治過程與制度後果〉，《中華民國行憲五十年學術研討會論文暨研討實錄》，台北：國民大會編印，民國八十七年四月。
李炳南、曾建元，〈第四次修憲重大修憲議題的政治邏輯與法理分析〉，《憲政時代》，第二十四卷第二期，台北：中國憲法學會，民國八十七年十月。
李炳南、曾建元、顏韶儀，〈蘇南成先生訪問錄〉，二零零零年十一月十五日，李炳南主持，《第五、六次修憲之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北：國立台灣大學社會科學院國家發展研究所，民國九十年七月三十日。
李炳南主持，《國是會議憲政議題之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北：台大法學院三民主義研究所，民國八十年十二月三十一日。
李炳南主持，《第五、六次修憲之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北：國立台灣大學社會科學院國家發展研究所，民國九十年七月三十日。
李炳南主持，《總統民選後憲政改革的發展──第四次修憲之研究》，台北：行政國家科學委員會專題研究計畫成果報告（國立台灣大學三民主義研究所），民國八十八年四月十五日。
李炳南編著，《九七修憲記實》，台北：世新大學出版中心，民國九十年七月。
李炳南編著，《不確定的憲政──第三階段憲政改革之研究》，台北：自版，一九九八年八月。
李炳南編著，《第一階段憲政改革之研究》，台北：自版，一九九七年八月。
李炳南編著，《憲政改革與國民大會》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九四年六月。
李國雄，〈非正式外交途徑：增進與非邦交國家關係的探討〉，許慶雄主編，《地球村中的台灣》，台北：正中書局，民國八十五年十月。
李登輝，《台灣的主張》，台北：遠流出版事業股份有限公司，一九九九年五月二十日。
李登輝，《李總統登輝先生八十二年言論選集》，台北： 行政院新聞局編印，民國八十三年六月。
李登輝，《建立中華民族的新時代》，台北：中國國民黨中央文化工作會編印，民國八十一年八月。
李登輝，《傾聽人民的聲音──李登輝總統十年建樹，破舊立新》，台北：正中書局編印，一九九八年五月。
李登輝，《經營大台灣》，台北：遠流出版事業股份有限公司，一九九五年一月一日。
李登輝、中島嶺雄著，駱文森、楊明珠譯，《亞洲的智略》，台北：遠流出版事業股份有限公司，二零零零年十一月一日。
李筱峰，《台灣民主運動四十年》，台北：自立晚報社，民國七十六年十月。
李憲榮，〈台灣民主共和國憲法草案〉，施正鋒編，《台灣憲政主義》，台北：前衛出版社，一九九五年十月。
李邁先，《西洋現代史》，台北：三民書局股份有限公司，民國八十年三月。
李鴻禧，〈改造憲政體制之若干憲法學見解──修憲與制憲之探索〉，《憲法與憲政》，一九九七年三月，永和：自版。
沈劍虹，《使美八年紀要──沈劍虹回憶錄》，台北：聯經出版事業公司，民國七十一年四月。
沈駿主編，《當代台灣》，合肥：安徽人民出版社，一九九零年七月。
汪榮祖、李敖，《蔣介石評傳》，下冊，台北：商周文化事業股份有限公司，一九九五年四月二五日。
阮銘、林若雩、祝政邦、呂佳陵，《民主在台灣》，台北：遠流出版事業股份有限公司，二零零零年十月十六日。
阮銘、林若雩、祝政邦、呂佳陵，《民主在台灣》，台北：遠流出版事業股份有限公司，二零零零年十月十六日。
兩黨協商共識文件影本；《國大簡訊月刊》，第三二五期，台北：國民大會秘書處，民國八十九年三月三十一日。
周世輔、周陽山，《中山思想新詮──民權主義與中華民國憲法》，台北：三民書局股份有限公司，民國八十四年八月。
周玉蔻，《李登輝的一千天》，台北：麥田出版有限公司，一九九三年一月一日。
官麗嘉，《誠信──林洋港回憶錄》，台北：天下文化出版股份有限公司，一九九五年八月十五日。
林水吉，《憲政改革與民主化──寧靜革命的歷史見證》，台北：自版，一九九八年四月。
林佳龍，〈威權侍從政體下的台灣反對運動──民進黨社會基礎的政治解釋〉，台北：《台灣社會研究季刊》，第二卷第一期，一九八九年三月。
林松源，〈各種新憲草案的評析〉，《開創憲政新紀元》民間憲政會議宣讀論文，台北：保衛台灣委員會，一九九一年五月二十五至二十六日。
林紀東，《國家總動員法概論》，台北：司法行政部，民國四十七年七月。
林美呈，《台灣民主化與美國人權外交政策（一九八零年代）》，台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文，民國八十八年六月。
林朝和，《總統的大玩偶──蕭萬長前傳》，基隆：亞細亞出版社，一九九七年十月一日。
林濁水，〈主權、法律與社會心理治療過程〉，《測量台灣新座標──林濁水文集》，三重：財團法人濁水溪文教基金會，一九九八年十月。
林濁水，《路是這樣走出來的》，台北：前衛出版社，一九九一年十月。
法治斌、董保城，《中華民國憲法》，蘆洲：國立空中大學，民國八十五年八月。
邵宗海，〈「一個中國」政策的發展與爭議〉，《兩岸關係──兩岸共識與兩岸歧見》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十七年二月。
邵宗海，〈兩岸談判中「一個中國原則」之探討〉，夏潮基金會編，《二十一世紀兩岸關係展望──「一個中國」原則面面觀》，台北：海峽學術出版社，一九九九年三月。
邵宗海，《兩岸關係──兩岸共識與兩岸歧見》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十七年二月。
邱家宜，〈等了三天沒有善意回應，宋楚瑜決引爆政治大炸彈〉，台北：《新新聞周刊》，第五一三期，台北：新新聞文化事業股份有限公司，一九九七年一月五日至一月十一日。
邱榮舉，〈研究途徑與研究方法〉，朱浤源主編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中書局，一九九九年十一月。
邱榮舉，《孫中山憲政思想之研究──析論其對中央政制之設計》，台北：國立台灣大學政治學研究所博士論文，民國七十六年一月。
姜南揚，《台灣大轉型──四十年政改之謎》，台北：克寧出版社，一九九五年四月。
姚立明，〈一中兩國政策，可望突破兩岸僵局〉，台北：《中國時報》，民國八十七年二月二十日。
姚嘉文，《我們的台灣》，San Marino：優社，二零零二年一月一日。
施明德，《施明德的政治遺囑──美麗島事件軍法大審答辯全文》，台北：前衛出版社，一九八八年一月。
施明德，《施明德的政治遺囑──美麗島事件軍法大審答辯全文》，台北：前衛出版社，一九八八年一月。
柳金財，《大膽西進？戒急用忍？──民進黨大陸政策剖析》，台北：時英出版社，民國八十七年二月。
洪三雄，《烽火杜鵑城──七零年代台大學生運動》，台北：自立晚報社文化出版部，一九九三年九月。
洪應灶，《中華民國憲法新論》，台北：自版，民國四十五年五月。
胡佛，〈憲政結構的流變與重整〉，《憲政結構與政府體制》，台北：三民書局股份有限公司，民國八十七年七月。
胡開誠，《國家總動員法概論》，台北：自版，民國五十一年九月。
茅家琦主編，《80年代的台灣──1980-1989》，鄭州：河南人民出版社，一九八一年。
若林正丈著，洪金珠、許佩賢譯，《台灣──分裂國家與民主化》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九四年七月。
苗建寅主編，《中國國民黨史（1894-1988）》，西安：西安交通大學出版社，一九九零年五月。
倪炎元，〈擺盪在內閣制與總統制之間－－從憲政實踐與修憲競合歷程看台灣憲政體制定位的困境〉，《政治學報》，第二十五期，台北：中國政治學會，民國八十四年。
倪炎元，《東亞威權政體之轉型－－比較台灣與南韓的民主化歷程》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九五年十一月。
倪建中主編，《台灣禍福──梳理大陸與大洋之間的歷史流變》，下冊，北京：中國社會出版社，一九九六年五月。
夏珍，《許信良的政治世界》，台北：天下遠見出版股份有限公司，一九九八年七月八日。
孫中山著，秦孝儀主編，《國父全集》，台北：近代中國出版社，民國七十八年十一月二十四日。
荊知仁、謝瑞智、許勝發等一三三人，〈第三屆國民大會第二次會議修憲提案第一號〉，《第三屆國民大會第二次會議修憲提案》，台北：國民大會秘書處編印，民國八十六年五月。
財團法人張榮發基金會國家政策研究中心，〈中華民國憲法修改案〉，陳必照等，《當前憲政改革方案》，台北：業強出版社，一九九二年六月。
財團法人張榮發基金會國家政策研究中心，〈國是會議參考資料共識系列二〉，陳必照等，《當前憲政改革方案》，台北：業強出版社，一九九二年六月。
馬起華，《憲法論》，台北：黎明文化事業股份有限公司，民國七十二年九月。
高朗，〈從修憲後總統權力看政府體制問題〉，《中山社會科學季刊》，第七卷第二期，高雄：國立中山大學中山學術研究所，民國八十一年六月。
高朗，《中華民國外交關係之演變（一九七二∼一九九二）》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十三年四月。
涂懷瑩，〈國家緊急權力與當前戒嚴〉，刁榮華主編，《憲法戒嚴與國家動員論》，台北：漢林出版社，民國七十三年一月。
張一熙、朱新民等七十九人，〈修憲提案第一零零號〉，《第二屆國民大會第四次臨時會修憲提案（第一－一一七號）》，台北：國民大會祕書處編印，民國八十三年五月。
張乃維，《國際法上人權與其保障問題》，台北：台灣商務印書館股份有限公司，民國六十八年六月。
張川田、陳儀深、張富美等一百人，《第三屆國民大會第二次會議修憲提案》，台北：國民大會秘書處編印，民國八十六年五月。
張五岳，《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》，台北：業強出版社，一九九二年八月。
張玉法，《中華民國史稿》，台北：聯經出版事業公司，一九九八年六月。
張玉法，《自由中國》社論，〈今天的立法院〉，程玉凰、李福鐘編註，《戰後台灣民主運動史料彙編（四）國會改造》，新店：國史館，民國九十年十二月。
張玉法，《近代中國民主政治發展史》，台北：東大圖書股份有限公司，民國八十八年七月。
張君勱，《中華民國民主憲法十講》，台北：私版重印本，民國八十六年三月。
張亞中、孫國祥，《美國的中國政策──圍堵、交往、戰略夥伴》，台北：生智文化事業有限公司，一九九九年二月。
張亞中、孫國祥，《美國的中國政策──圍堵、交往、戰略夥伴》，台北：生智文化事業有限公司，一九九九年二月。
張俊宏，〈國發會過程記錄〉，一九九六年。電子檔。
張瑞昌、何榮幸、羅如蘭、郭淑媛，《破曉──2000陳水扁勝選大策略》，台北：時報文化企業股份有限公司，二零零零年八月一日。
張劍寒，〈戒嚴與國家動員法制〉，刁榮華主編，《憲法戒嚴與國家動員論》，台北：漢林出版社，民國七十三年一月。
張慧英，《李登輝1988~2000執政十二年》，台北：天下遠見出版股份有限公司，二零零零年五月十五日。
張讚合，《兩岸關係變遷史》，台北：周知文化事業股份有限公司、佛光大學，一九九六年元月。
梅孜主編，《美台關係重要資料選編：1948.11-1996.4》，北京：時事出版社，一九九七年一月。
許介鱗，《戰後台灣史記》，卷二，台北：文英堂出版社，一九九七年三月。
許介鱗，《戰後台灣史記》，卷三，台北：文英堂出版社，一九九七年三月。
許世楷，〈台灣未來的描繪〉，《台灣新憲法論》，台北：前衛出版社，一九九一年十一月。
許世楷，〈台灣新憲法草案〉，台北：《發揚時代週刊》，一九八八年十二月十日。
許志雄，《憲法秩序之變動》，台北：自版，二零零零年十月。
許宗力，〈兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展──台灣的角度出發〉，台北：《月旦法學雜誌》，第十二期，一九九六年四月十五日。
許信良，〈尋找新夢，追求新夢！〉，郭正亮，《民進黨轉型之痛》，台北：天下遠見出版股份有限公司，一九九八年五月二十日。
許陽明主編，《人民制憲會議實錄》，台北：民主進步黨中央黨部，一九九一年十一月十日。
許陽明主編，《民主大憲章實錄》，台北：民主進步黨中央黨部，一九九一年十一月十日。
許福明，《中國國民黨的改造（1950-1952）──兼論其對中華民國政治發展的影響》，台北：正中書局，民國七十五年。
郭正亮，〈李登輝現象：民主轉型與政治領導〉，殷海光基金會主編，《民主˙轉型？台灣現象》，台北：桂冠圖書股份有限公司，一九九八年八月。
郭正亮，《民進黨轉型之痛》，台北：天下遠見出版股份有限公司，一九九八年五月二十日。
郭正亮，《國民黨政權在台灣的轉化（1945-88）》，台北：國立台灣大學社會學研究所碩士論文，民國七十七年。
陳一新，《斷交後的中美關係》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十四年五月。
陳水扁，《世紀首航──政黨輪替五百天的沉思》，台北：圓神出版社，二零零一年。
陳玉璽著，段承璞譯，《台灣的依附型發展──依附型發展及其社會政治後果：台灣個案研究》，台北：人間出版社，一九九二年七月。
陳仲文、顏韶儀，〈江文如小姐訪問錄〉，二零零零年九月二十五日，李炳南主持，《第五、六次修憲之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北：國立台灣大學社會科學院國家發展研究所，民國九十年七月三十日。
陳宏銘，《台灣憲政體制的變遷－－結構制約與路徑依循下的選擇》，台北：東吳大學政治學系碩士班碩士論文，一九九七年七月。
陳佳宏，《海外台獨運動史》，台北：前衛出版社，一九九八年十月。
陳明通，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九五年十月。
陳峰強、范玉周，《陳水扁與台灣民進黨》，北京：群眾出版社，二零零零年十一月。
陳素芬，《修出新國家？──我國憲法回應國家定位變化的規範與變遷策略分析》，台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，二零零零年一月。.
陳婉真，《草山小蛇與民進黨的頭人們──許信良主導通敵賣台記》，台北：陳婉真服務處，一九九七年十一月。
陳朝建，《以現代立憲主義論台灣民間社會的制憲運動（1986-1995）》，台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文，一九九六年五月。
陳陽德、衛芷言，《中華民國憲法動態新論》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十六年十月。
陳新民，〈戒嚴法制的檢討〉，《憲法基本權利之基本理論》，下冊，台北：自版，民國八十年一月
陳新民，《1990年~2000年台灣修憲紀實──十年憲政發展之見證》，台北：學林文化事業有限公司，二零零二年二月。
陳新民，《中華民國憲法釋論》，台北：自版，民國八十四年九月。
陳滄海，《憲政改革與政治權力──九七憲改的例證》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十八年四月。
陳維曾，《法律與經濟奇蹟的締造──戰後台彎經濟發展與經貿法律體系互動之考察》，台北：元照出版公司，二零零零年七月。
陳儀深，〈偶然或必然？──1997年台灣修憲過程中的政黨合作路線檢討〉，《中華民國行憲五十年學術研討會論文暨研討實錄》，台北：國民大會編印，民國八十七年四月。
陳德昇，《兩岸政經互動──政策解讀與運作分析》，台北：永業出版社，民國八十三年六月。
陳鏡仁、陳金德、李炳南、江文如、蔡正元等一二九人，〈修憲提案第三號〉，《第三屆國民大會第五次會議修憲提案》，台北：國民大會秘書處，民國八十九年四月。
陶涵（Jay Taylor）著，林添貴譯，《台灣現代化的推手──蔣經國傳》，台北：時報文化出版事業有限公司，二零零零年十月一日。
傅正、蘇永欽、洪冬桂，〈「國會改革問題」議題總結報告〉，國是會議實錄編輯小組編，《國是會議實錄》，上輯，台北：國是會議秘書處，民國七十九年十二月六。
報》，台北，民國八十九年一月三十一日。
彭明敏，〈台灣未來政治制度的理想與課題〉，彭明敏文教基金會編，《彭明敏看台灣》，台北：遠流出版事業股份有限公司，一九九四年十月一日。
彭明敏，《自由的滋味──彭明敏回憶錄》，台北：彭明敏文教基金會，一九九五年一月。
彭懷恩，《台灣政治變遷四十年》，台北：自立晚報，民國七十七年五月。
曾建元，〈九零年代國民黨主導台灣憲政改革之研究〉，《中山人文社會科學期刊》，第五卷第一
曾建元，〈五五修憲──中央政府體制問題之分析〉，《立法院院聞月刊》，第二十五卷第九期，台北：立法院秘書處，民國八十六年九月一日。
曾建元，〈以商圍政、以民逼官？──兩岸政經關係與台商政策〉，新店：《共黨問題研究》，第二十六卷第五期，民國八十九年七月。
曾建元，〈台灣一九九七年修憲後憲政體制的爭議問題與因應對策〉，《香港社會科學學報》，第十九期，香港：香港城市大學出版社，二零零一年夏秋季。
曾建元，〈民族主義、民主轉型與憲政改革──一九九零年代台灣憲政改革研究方法論〉，《中山人文社會科學期刊》，第七卷第二期，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所，民國八十八年十二月。
曾建元，〈動員戡亂時期台灣憲法變遷的歷史回顧〉，《淡江人文社會學刊》，第十期，淡水：淡江大學，民國九十一年三月。
曾建元，〈國會全面改選之法律依據〉，高雄：《台灣時報》，民國七十七年十一月十六日，版二。
曾建元，〈國會制度改革之比較研究〉，《全國律師月刊》，第三卷第九期，台北：中華民國律師公會全國聯合會，民國八十八年九月二十日。
曾建元，〈第三階段修憲後中央政府體制之研究（續）〉，台北：《憲政評論》，第二十六卷第一期，民國八十四年一月十五日。
曾建元，〈黃煌雄先生訪問錄〉，一九九五年五月，李炳南編著，《不確定的憲政──第三階段憲政改革之研究》，台北：自版，一九九八年八月。
曾建元，〈論民進黨轉型及其憲改策略之轉變──1994-1996〉，《中山人文社會科學期刊》，第六卷第二期，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所，民國八十七年十二月。
曾建元，〈歷史制度論探原〉，《世新大學學報》，第十一期，台北：世新大學，民國九十年十月。
曾建元、葉淑媚、許素惠、聶松齡，〈郭正亮先生訪問錄〉，一九九八年四月二十日。
曾建元、顏韶儀，〈蔡正元先生訪問錄〉，二零零零年十一月十日，李炳南主持，《第五、六次修憲之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北：國立台灣大學社會科學院國家發展研究所，民國九十年七月三十日。
曾曾旂，《中華民國第一、二屆國民大會兩次臨時會修憲之研究》，台北：私立中國文化大學中山學術研究所碩士論文，民國八十三年六月。
期，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所，民國八十六年。
游盈隆，〈民主鞏固與台灣憲政體制的選擇〉，收於：游盈隆主編，《民主鞏固或崩潰──台灣二十一世紀的挑戰》，台北：月旦出版社股份有限公司，一九九七年十月。
程玉凰、李福鐘編註，《戰後台灣民主運動史料彙編（四）國會改造》，新店：國史館，民國九十年十二月。
華力進，《政治學》，台北：經世書局，民國七十四年一月。
黃年，《李登輝的憲法變奏曲》，台北：聯經出版事業公司，一九九八年一月。
黃村力，《憲法之國家緊急權研究》，台北：文笙書局股份有限公司，民國七十九年五月。
黃昭元主編，《兩國論與台灣國家定位》，台北：學林文化事業有限公司，二零零零年五月。
黃國昌，《決鬥者──李登輝》，台北：克寧出版社，一九九四年六月。
黃華，〈我永遠感念的堂兄恩師〉，《民主老先覺──黃信介紀念文集》，台北：民主進步黨中央黨部黃信介紀念文集小組編印，二零零零年八月二十日。
黃煌雄，《戰略──台灣向前行》，台北：前衛出版社，一九九五年九月十五日。
黃嘉樹，《台灣能獨立嗎──透視台獨》，北京：True Win International Inc.，一九九四年。
黃豪聖，《台灣政黨轉型現象之研究──從新制度論角度分析》，台中：東海大學政治學系碩士論文，民國八十八年七月一日。
黃德福，《民主進步黨與台灣地區政治民主化》，台北：時英出版社，民國八十一年四月。
黃錦堂，〈論省與直轄市之自治──一省二市之困難以及克服〉，《地方自治法治化問題之研究台北：月旦出版社股份有限公司，一九九五年六月。
黃鴻釗，《東歐簡史》，台北：書林出版有限公司，民國八十五年七月。
黃麗玲，《新國家建構過程中社區角色的轉變──「生命共同體」之論述分析》，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，民國八十四年六月。
新黨政策會《新黨關於「國大定位」問題參考資料》，台北：新黨政策會編印，民國八十九年四月七日。
新黨砲沫連線，〈國大虛級化，留會不留人－－教教國、民兩黨怎要改革國會〉，《新黨關於「國大定位」問題參考資料》，台北：新黨政策會編印，民國八十九年四月七日。
楊國棟，〈中華民國退出聯合國的經過〉，丘宏達主編，《現代國際法》，台北：三民書局有限公司，民國六十二年十一月。
楊皓清，《憲法變遷與修憲政治──民主轉型國家的因應策略及其侷限》，台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，一九九八年五月。
楊舒媚，〈凍結國大選舉張俊宏是急先鋒〉，台北：《新新聞周報》，第六五三期，一九九九年九月九日至十五日。
葉俊榮，〈美國憲法變遷的軌跡：司法解釋與憲法修正的兩難〉，《美國月刊》，第三卷第九期，台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國八十七年一月。
董翔飛，《中國憲法與政府》，台北：自版，民國八十七年十月。
裘兆琳，〈一九九五─一九九六年台海危機：華府、北京與台北之決策失誤檢討〉，林正義主編，《中美關係專題研究：一九九五─一九九七》，台北：中央研究院歐美研究所，民國八十七年十二月。
裘兆琳主編，《中美關係專題研究：1992-1994》，台北：中央研究院歐美研究所，民國八十五年十二月。
鄒景雯，《李登輝執政告白實錄》，台北：印刻出版有限公司，二零零一年五月。
雷震，《制憲述要》，台北：桂冠圖書股份有限公司，民國七十八年九月十五日。
管碧玲，《民族主義與台灣政黨政治》，台北：國立台灣大學政治學研究所博士論文，一九九四年七月。
齊光裕，《中華民國的憲政發展──民國三十八年以來的憲法變遷》，台北：揚智文化事業股份有限公司，一九九八年十一月。
劉子琦、楊開雲，〈「黨國威權體制轉型」問題之探討〉，《東海學報》，第三十九卷第五分冊，台中：東海大學，民國八十七年八月。
劉進慶，《中日會診台灣──轉型期的經濟》（陳豔紅譯），台北：故鄉出版有限公司，民國七十七年六月二十五日。
劉慶瑞，《中華民國憲法要義》，台北：劉憶如（發行），民國七十四年五月。
蔣中正著，張其昀主編，《先總統蔣公全集》，第一冊，台北：中國文化大學出版部，民國七十三年四月。
蔡玲、Ramon H. Myers（馬若孟）著，羅珞珈譯，《中國第一個民主體系》，台北：三民書局股份有限公司，民國八十七年十月。
鄭牧心，《台灣議會政治四十年》，台北：自立晚報社文化出版部，民國七十六年十月。
鄭敦仁、海格德（Stephan Haggard），〈台灣政權的轉變－－理論與比較觀點〉，張京育主編，《中華民國民主化－－過程、制度與影響》，台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國八十一年。
鄧丕雲，《八零年代台灣學生運動史》，台北：前衛出版社，一九九三年六月。
盧義輝，《台灣意識的多面向──百年兩岸的民族主義》，台北：黎明文化事業股份有限公司，民國九十年十一月。
蕭全政，〈國民主義：台灣地區威權主義的政經轉型〉，《台灣新思維：國民主義》，台北：時
英出版社，民國八十四年九月
蕭新煌、黃世明、翁仕杰，〈百年來台灣社會力的浮沉與轉型〉，收錄於：台灣研究基金會編輯部編，《百年來的台灣》，台北：前衛出版社，一九九五年六月。
賴士羽編，《審判國民黨──美麗島事件真象》，台北：台灣文藝出版社，民國七十六年八月。
戴季陶，〈孫文主義之哲學的基礎〉，《三民主義研究重要文獻》，台北：陽明山莊，民國六十五年六月。
薛化元，《民主憲政與民族主義的辯證發展──張君勱思想研究》，新莊：稻禾出版社，民國八十二年二月。
薛化元，《自由中國》與民主憲政──1950年代台灣思想史的一個考察》，板橋：稻鄉出版社，民國八十五年七月。
薛化元主編，《台灣歷史年表──終戰篇III（1979-1988）》，台北：業強出版社，一九九二年九月。
薛化元主編，《台灣歷史年表──終戰篇V（1989-1994）》，台北：業強出版社，一九九二年九月。
謝政道，《中華民國修憲史》，台北：揚智文化事業股份有限公司，二零零一年六月。
謝瑞智，《憲法新視界》，台北：自版，二零零一年元月。
鍾國允，〈呂亞力先生訪問錄〉，民國八十年三月二十七日。
鍾國允，《我國現行憲法上二元領導型態之研究──析論總統之職權》，台北：國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，民國七十九年六月。
顏尹謨，〈如何充實臨時條款──解決憲政危機的治標途徑〉，《憲法與人權──戒嚴體制下的危機》，永和：自版，民國七十二年十二月二十五日。
顏明聖、李炳南、郎裕憲，〈國會制度改革之研究〉，顏明聖、李炳南《國會改革方案之理論與實際》，台北：揚智文化事業股份有限公司，一九九九年一月。
顏錦福，《台灣人出頭天》，台北：台灣新紀元雜誌社，一九九二年七月。
蘇子喬，〈周育仁先生訪問錄〉，二零零零年一月二十六日，蘇子喬，《法國第五共和與台灣當前憲政體制之比較：動機、結構與結果之研究》，台北：國立政治大學政治學系碩士論文，民國八十九年六月。
蘇永欽，〈總統選舉後的憲政展望〉，台北：《理論與政策》，第十卷第三期，民國八十五年六月。
蘇嫻雅，《尤清前傳》，台北：商周文化事業股份有限公司，一九九四年九月二十五日。
《工商時報》
《中央日報》
《台灣時報》
《民眾日報》
《自由時報》
《青年日報》
《聯合報》
《中時晚報》。
《中國時報》。
《自立晚報》。
Anderson, Benedict（班納迪克‧安德森）著，吳叡人譯，《想像的共同體：民族主義的起源與散布》，台北：時報文化出版企業股份有限公司，一九九九年四月二十六日。
Benedict Anderson（班納迪克‧安德森）著，吳叡人譯，《想像的共同體：民族主義的起源與散　布》，台北：時報文化出版企業股份有限公司，一九九九年四月二十六日。
Birch, Anthony H., “The Concepts and Theories of Modern Democracy”, London: Routledge, 1993.
Bloch, Julia Chang, Commercial Diplomacy, in: Ezra F. Vogel eds., LIVING WITH CHINA: U.S.-
CHINA RELATIONS IN THE TWENTY-FIRST CENTURY, New York: W. W. Norton & Company, Inc. 1997.
Breton, Raymond, ‘From Ethnic to Civic Nationalism: English Canada and Quebec’, in John Hutchinson and Anthony D. Smith ed., “Ethnicity”, Oxford: Oxford University Press, 1996.
Cheng Tun-jen (鄭敦仁)and Stephan Haggard, ‘Regime Transformation in Taiwan: Theoretical and Comparative Perspectives’, in Tun-jen Cheng and Stephan Haggard ed., “ Political Change in Taiwan”, Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1992.
Clough, Ralph（高立夫）著，艾思明譯，《海島中國》，台北：洞察出版社，民國七十六年八月三十日。
Cohen, Marc J.,” Taiwan at the crossroads: human rights, political development, and social change on the beautiful island”, Washington: Asia Resource Center. 1998.
Collier, Ruth B. and David Collier, “Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America”, Princeton: Princeton University Press.1991.
Dahl, Robert A.（道爾）著，張明貴譯，《多元政治──參與和反對》，台北：唐山出版社，民國七十八年十二月。
Dawisha, Karen, ‘Democratization and Political Participation: Research Concepts and Methodologies’, in Karen Dawisha and Bruce Parrott ed., “Democratization and Authoritarianism in Postcommunist Societies”, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Di Palma, Giuseppe, TO CRAFT DEMOCRACIES: AN ASSAY ON DEMOCRATIC TRANSITION, Berkeley: University of California Press, 1990.
Duverger（迪韋爾熱）著，雷競旋譯，《政黨概論》，香港：青文文化事業有限公司，一九九一年。
Duverger, Maurice著，羅靜如、鍾國允譯，〈一個新的政治系統模型：半總統制政府〉，《憲政時代》，第十七卷第二期，台北：中國憲法學會，民國八十年十月。
Gellner, Ernest（艾尼斯特‧葛爾納）著，李金梅、黃俊龍譯，《國族與國族主義》，台北：聯經出版事業公司，二零零一年八月。
Geoffroy, Claude著，黃發典譯，《台灣獨立運動》，台北：前衛出版社，一九九七年五月。
Giovanni Sartori（薩托利）著，雷飛龍譯，《政黨與政黨制度》，台北：韋伯文化事業出版社，二零零零年五月。
Gold, Thomas B.（高棣民）著，胡煜嘉譯，《從國家與社會的角度觀察──台灣奇蹟》，台北：洞察出版社，民國七十六年十一月三十日。
Habermas, Jürgen（尤爾根‧哈貝馬斯）著，郭官義、李黎譯，《認識與興趣》，上海：學林出版社，一九九九年一月。
Hughes, Christopher, “Taiwan and Chinese Nationalism: National Identity and Status in International Society”, London: Routledge, 1997.
Huntington, Samuel P.（塞謬爾‧杭廷頓）著，劉軍寧譯，《第三波──二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十三年九月。
Immergut, Ellen M., ”The Theoretical Core of the New Institutionalism”, Politics and Society, 26(1), Mar. 1998, Los Altos: Geron-X, Inc. 1998.
Karl, Terry Lynn, ‘Dilemmas of Democratization in Latin America’, “Comparative Politics”, vol.23, no.1 , New York: City University of New York, 1990.
Kissinger, Henry A.（季辛吉），《季辛吉回憶錄──中國問題全文》，台北：時報文化出版事業股份有限公司譯印，民國六十八年十一月二十日。
Kissinger, Henry A.（季辛吉），顧淑馨、林添貴譯，《季辛吉──大外交》，下冊，台北：智庫股份有限公司，一九九八年一月。
Koelble, Thomas A., ‘The New Institutionalism in Political Science and Sociology’, “Comparative Politics”, vol.27: no.2, New York: Political Science Program of the City University of New York, Jan. 1995.
Krasner, Stephen D., ‘Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics’, “Comparative Politics”, vol. 16, no.1, New York: Political Science Program of the City University of New York, 1984.
Krasner, Stephen D., ‘Sovereignty: An Institutional Perspective’, “Comparative Political Studies”, vol.21, no.2, Beverly Hills: Sage Publications, 1988.
Krasner, Stephen D., “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics”, Comparative Politics, 16(1), New York: Political Science Program of the City University of New York. 1984.
Krasner, Stephen D., “Sovereignty: An Institutional Perspective”, Comparative Political Studies, 1(2), Beverly Hills: Sage Publications. 1988.
Lijphart, Arend, ‘Constitutional Choices for New Democracies’, in Larry Diamond and Marc F. Platt ner, ed., “The Global Resurgence of Democracy”, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1993.
Linz Juan J. and Alfred Stepan, “Problem of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe”, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996.
Linz, “The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration”, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1978.
Linz, Juan J. and Alfred Stepan, “Problem of Democratic Transition and Consolidation: Southern Eu rope, South America, and Post-Communist Europe”, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996.
Linz, Juan J., ‘Transitions to Democracy’, “The Washington Quarterly: A review of strategic and inter national studies”, vol.13, no.3, Washington: Center for Strategic and International Studies, Georgetown University, 1990.
Linz, Juan J.著，陳文俊譯，〈極權與威權政權〉，F. I. Greenstein﹑N. W. Polsby主編，《總體政治理論》，台北：幼獅文化事業公司，民國七十八年七月。
Linz, Juan, ‘Democracy: Presidential or Parliamentary. Does it Make a Difference? ’, in Linz and Arturo Valenzuela, eds., “The Failure of Presidential Democracy “, vol. 1, Baltimore: John Hopkins University Press. 1994.
Linz, Juan, “The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration”, ltimore: The Johns Hopkins University Press, 1978.
Lipset, Seymour Martin（李普塞）著，張明貴譯，《政治人──政治的社會基礎》，台北：桂冠圖書股份有限公司，民國七十一年一月三十日。
Mann, James, “About Face: A History of America’s Curious Relationship with China ,from Nixon to Clinton, New York: Vintage Books, Feb. 2000.
March , James G. and Johan P. Olsen, ‘The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life’, “The American Political Science Review”, vol.78: no.3, Washington: American Political Science Association, Sep. 1984.
March , James G. and Johan P. Olsen, “Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics”, New York: The Free Press, 1989.
Matthew Soberg Schugart and John M. Carey, “Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics”, Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Mengin, Françoise, ‘State and Identity’, Steve Tsang and Hung-mao Tien ed., “Democratization in Taiwan: Implications for China”, London: Macmillan Press Ltd., 1999.
Moore, Barrington（巴林頓‧摩爾）著，拓夫譯，《民主與獨裁的社會起源──現代世界誕生時的貴族與農民》，台北：久大文化股份有限公司、桂冠圖書股份有限公司，一九九一年二月。
Norgarrd, Asbjorn Sonne, “Rediscovering Reasonable Rationality in Institutional Analysis”, European Journal of Political Research, 29, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1996.
O’Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter, “Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies”, Baltimore: The Johns Hopkins University Pres, 1986.
Peters, B. Guy, “Comparative Politics: Theory and Methods”, New York: New York University Press, 1998.
Peters, B. Guy, “Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism”, London: Pinter., 1999.
Pogany, Istvan, ‘Constitution Making or Constitutional Transformation in Post-Communist Society?’, Richard Bellamy and Dario Castiglione ed., “Constitutionalism in Transformation: Europpean and Theoretical Perspectives”, Cambridge: Blackwell Publishers, 1996.
Pollack, Jonathan D.（喬納森‧D‧波拉克）著，高士華譯，〈對美國的開放〉，羅德里克‧麥克法夸爾（Roderick Macfarquhar）、費正清（John King Fairbank）主編，《劍橋中華人民共和國史（1966-1982）》，上海：上海人民出版社，一九九二年。
Potter, David, David Goldbalt, Margaret Kiloh, Paul Lewis合著，王謙、李昌麟、林賢治、黃惟饒合譯，《民主化的歷程》，台北：韋伯文化事業出版社，二零零零年五月。
Preuss, Ulrich K., ‘Patterns of Constitutional Evolution and Change in Eastern Europe’, in Joachim Jens Hesse and Nevil Johnson eds., “Constitutional Policy and Change in Europe”, Oxford: Oxford University Press, 1995.
Przeworski, Adam, ‘Some Problems in the Transition to Democracy’, in Guillermo O’Donnell, Philippe C. Schmitter and Laurence Whitehead ed., “Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives”, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991.
Rousseau, Jean（盧梭）著，何兆武譯，《社會契約論》，台北：唐山出版社，民國七十六年三月。
Rustow, Dankwart, ‘Transitions to Democracy: Towards a Dynamic Model’, “Comparative Politics”, Vol.2, No.3, New York: Political Science Program of the City University of New York, 1970.
Schugart, Matthew Soberg and John M. Carey, “Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics”, Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Schumpeter, Joseph A. “Capitalism, Socialism and Democracy”, London: Routledge, 1996.
Skocpol, Theda（斯科克波）著，劉北成譯，《國家與社會革命》，台北：桂冠圖書股份有限公司，一九九八年二月。
Skocpol, Theda, ‘Bringing State Back In: Strategies of Analysis in Current Research’, in Theda Skoc pol , D. Rueschmeyer, Peter Evans eds., “Bringing the State Back In”, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
Smith, Anthony D., “National Identity”, Reno: University of Nevada Press, 1991.
Sørensen, Georg（索倫森）著，李酉潭、陳志瑋譯，《民主與民主化》，台北：韋伯文化事業出版社，一九九八年十月。
Soros, George（索羅斯）著，聯合報編譯組譯，《全球資本主義危機》，台北：聯經出版事業公司，一九九八年十二月。
Stinchcombe, Arthur L, “Constructing Social Theories”, Chicago: The University of Chicago Press, 1987.
Taylor, Jay（陶涵）著，林添貴譯，《台灣現代化的推手──蔣經國傳》，台北：時報文化出版事業有限公司，二零零零年十月一日。
Thelen, Kathleen and Seven Steinmo, '' Historical Institutionalism in Comparative Politics'', in Seven Steinmo, Kathleen Thelen and Frank Longstreth, eds., "Structuring Politics: Historical Institutiona lism in Comparative Analysis", Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Tilly, Charles, ‘Warmaking and Statemaking as Organized Crime’, Peter R. Evans, Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol eds., “Bringing the State Back In”, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
Weber, Max（H. H. Gerth and C. Wright Mills tr,）‘The Nation’ in John Hutchinson and Anthony D. Smith ed., “Nationalism”, Oxford: Oxford University Press, 1994.
Weber, Max（H. H. Gerth and C. Wright Mills tr,）‘The Nation’ in John Hutchinson and Anthony D. Smith ed., “Nationalism”, Oxford: Oxford University Press, 1994.
Weber, Max（韋伯）著，簡惠美、吳乃德、康樂、胡昌智、張炎憲譯，康樂編譯，《支配的類型──
Weber, Max（馬克斯‧韋伯）著，顧忠華譯，《社會學基本概念》，台北：遠流出版企業股份有限公司，一九九三年。
Yeh, Jiunn-rong, ‘Emerging New Functions of Constitution in Transitional States’, “Constitutionalism Universalism and Democracy”, The Fifth World Congress of the International Association of Constitutional Law, Rotterdam: Erasmus University, Faculty of Law, July 12-16 1999.
亨利‧馬爾賽文、格爾‧范德唐著，陳云生譯，《成文憲法的比較研究》，台北：久大文化股份有限公司、桂冠圖書股份有限公司，一九九零年八月。

1.內文頁碼從P15開始