南海和平與衝突研究— 以2010-2022年中華民國南海政策與經略為例

Research on Peace and Conflict in the South China Sea：Taking South China Sea Policy and Governance of the Republic of China in 2010-2022 as an Example.

國防大學

政治學系

碩士(Master)

2022

110

243

中文

謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻探討 12
第三節 研究途徑、方法與研究架構 25
第四節 研究範圍與限制 29
第二章 南海主權爭端與美中權力競逐 32
第一節 南海戰略價值與地緣政治衝突 32
第二節 南海周邊國家對南海主權的主張與立場 44
第三節 美中南海權力競爭與對抗 55
第三章 我國推動南海政策與經略作為 67
第一節 南海主權歸屬依據與組織運作 67
第二節 馬英九政府南海政策與經略 81
第三節 蔡英文政府南海政策與經略 94
第四章 和平研究與我國南海政策分析 107
第一節 和平內涵與南海和平政策之實踐 107
第二節 我國南海政策問題與困境 116
第三節 未來展望與策進作為 125
第五章 結論 138
第一節 研究發現 138
第二節 研究建議 141
參考文獻 146
附錄一 176
附錄二 179

一、中文部分
（一）專書
王文科，2000。《質的教育研究：概念分析》。臺北：師大書苑。
王梅玲，2005。《英美與亞太地區圖書資訊學教育》。臺北：文華圖書館管理。
安應民，2011。《南海安全戰略與強化海洋行政管理》。北京：中國經濟出版社。
朱浤源，2002。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中書局。
吳士存，2013/5。《南沙爭端的起源與發展》。北京：中國經濟出版社。
吳貞正主編，2013。《南疆屏障：南海駐防官兵訪問紀錄》。臺北：國防部政務辦公室。
林廷輝，2015/3。《南海「十」問「實」答》。臺北：林廷輝。
施正鋒，2009。《臺灣的國家安全—和平研究的途徑》。臺北：臺灣國際研究學會。
馬建英，2019。《美國與南海問題》。臺北：翰蘆圖書。
陳鴻瑜，1997。《南海諸島之發現、開發與國際衝突》。臺北：國立編譯館。
黃瑤，2019。《菲律賓南海仲裁案：核心問題法理分析》。香港：三聯書店。
楊永明，2018。《亞洲大崛起： 新世紀地緣政治與經濟整合》。臺北：捷徑文化。
葉至誠，2005。《研究方法與論文寫作》。新北市：商鼎文化。
劉紅，2019。《台灣國家認同問題與歷史沿革概論》。臺北：崧燁文化。
潘錫堂，2015。《兩岸關係與政局》。臺北：新文京開發出版。
（二）專書譯著
Ackerman, Peter and DuVall, Jack著，陳信宏譯，2003。《非暴力抗爭－一種更強大的力量》（A Force More Powerful: A Century of Nonviolent Conflict）。臺北：究竟出版社。
Allison, Graham著，包淳亮譯，2018。《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》（DESTINED FOR WAR： Can America and China Escape Thucydides’ Trap?）。臺北：八旗文化。
Axelrod, Robert著，胡瑋珊譯，2010。《合作的競化》（The evolution of cooperation）。臺北：大塊文化。
Collins, Alan著，楊紫函譯，2004。《東南亞的安全困境》（The security dilemmas of Southeast）。臺北：國防部史政編譯室。
Hawksley, Humphrey著，蕭美會譯，2019。《強國爭霸南海夢》（Asian Waters : The Struggle Over the South China Sea & the Strategy of Chinese Expansion）。臺北：時報文化。
Hayton, Bill著，林添貴譯，2021。《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》（The South China Sea : The Struggle for Power in Asia）。臺北：麥田出版。
Kaplan, Robert D.著，林添貴譯，2020/10。《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的？》（Asia’s Cauldron the South China Sea and the end of the stable Pacific）。臺北：麥田出版。
Mearsheimer, John J.著，王義桅、唐小松譯，2008。《大國政治的悲劇》（The Tragedy of Great Power Politics）。上海：上海人民出版社。
Morgenthau, Hans J.著，徐昕等譯，1990。《國家間政治－尋求權力與和平的鬥爭》（Politics among nations:struggle for power and peace）。北京：中國人民公安大學出版社。
Rachman, Gideon著，洪世民譯，2017。《東方化：中國印度將主導全球》（Easternisation: War and Peace in the Asian Century）。臺北：時報出版。
Stavridis, Admiral James著，譚天譯，2018。《海權爭霸：世界7大海洋的歷史與地緣政治，全球列強戰略布局與角力》（Sea Power: The History and Geopolitics of the World's Oceans）。臺北：聯經出版。
（三）專書論文
王冠雄，2019。〈馬來西亞、印尼與汶萊的南海政策作為〉，劉復國、吳士存主編，《2018-2019年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學台灣安全研究中心。
吳崇涵，2017。〈國際衝突與利益和評論〉，湯智貿主編，《和平與衝突研究：理論新視野》。臺北：五南圖書出版。
林正義，2001。〈東協區域論壇與南海信心建立措施〉，陳鴻瑜主編，《信心建立措施的理論與實際》。臺北： 臺灣綜合研究院戰略與國際研究所。
林聖堯，2021。〈南海戰略競逐對印太區域安全影響〉，沈明室、劉蕭翔主編，《2021印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國防安全研究院。
施正鋒，2003。〈和平總論〉，雷敦龢主編，《和平學論文集2001》。臺北：唐山出版。
胡瑞舟，2017。〈臺灣的南海政策作為〉，劉復國、吳士存主編，《2016-2017年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心。
胡瑞舟，2019。〈臺灣的南海政策作為〉，劉復國、吳士存主編，《2018-2019年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學臺灣安全研究中心。
張哲銘、李鐵生，2001。〈「信心建立措施」概念的回顧與展望〉，陳鴻瑜主編，《信心建立措施的理論與實際》。臺北：臺灣綜合研究院戰略與國際研究所。
郭清水，2017。〈弱小國家如何對衝：以東盟國家對中國的定位選擇為例〉，高飛、李明江主編，《中國大周邊關係：和平發展VS戰略對衝》。新加坡：八方文化創作室。
陳鴻鈞、李俊毅，2020/12。〈東協與南海之安全情勢〉，李哲權、黃恩浩主編，《2020印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國家安全研究院。
陳鴻鈞、李哲全，2019。〈東海與南海安全情勢發展〉，李哲全、王尊彥，《2019印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國防安全研究院。
湯智貿，2017。〈緒論〉，湯智貿主編，《和平與衝突研究：理論新視野》。臺北：五南圖書出版。
黃介正， 2016。〈志不可屈、權不可喪、機不可失〉，聯合報新聞部合著，《南海危機不能失去的主權》。臺北：聯合報新聞部。
黃默撰，朱奕嵐譯，2003。〈和平做為人的一項基本權利〉，雷敦龢主編，《和平學論文集2001》。臺北：唐山出版。
雷敦龢，2003。〈和平學的四聖諦〉，雷敦龢主編，《和平學論文集2001》。臺北：唐山出版。
趙穗生、熊琦，2017。〈中國崛起：東亞地區的對沖戰略與地緣戰略平衡〉，高飛、李明江主編，《中國大周邊關係：和平發展VS戰略對衝》。新加坡：八方文化創作室。
劉蕭翔，2021。〈緒論〉，沈明室、劉蕭翔主編，《2021印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國家安全研究院。
蔡東杰、劉泰廷，2013。〈共同體意識與東亞和平倡議之發展評估〉，鄧中堅主編，《和平倡議與東亞區域安全》。臺北：五南出版。
鍾志東，2020。〈區域安全與南海秩序〉，鍾志東主編，《多元視角下的南海安全》。臺北：五南圖書。
鍾志東、陳亮智，2019。〈美國在印太地區的政策作為〉，李哲全、王尊彥，《2019印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國防安全研究院。
（四）期刊論文
Röling, Bert V. A.著，陳彝壽譯，1973/4。〈和平研究-一門新科學〉，《現代學苑》，第10卷第4期，頁17-22。
尹秀媛、黃獻忠、趙宥翔，2018/8。〈從中共南海戰略布局探討 我國南海政策之因應作為〉，《海軍學術雙月刊》，第52卷第4期，頁66-80。
王子昌，2014。〈依照國際法院判例論證中國南海島嶼主權：方式與問題〉，《東南亞研究》，第 5 期，頁45-50。
王冠雄，2011/8。〈南海爭端之國際法觀點分析〉，《展望與探索》，第9卷第8期，頁13-20。
王冠雄，2021/10。〈遵法或違法？對中國大陸《海上交通安全法》修法新版之評析〉，《展望與探索》，第19卷第10期，頁9-15。
王欽，2012/ 12。〈馬英九連任後兩岸關係面臨的挑戰〉，《國家發展研究》，第12卷第1期，頁125-156。
左正東、蔡博名，2018/7。〈從離岸平衡觀點看美菲同盟關係〉，《遠景基金會季刊》，第19卷第3期，頁1-65。
何銀，2014。〈規範競爭與互補—以建設和平為例》，《世界經濟與政治》，第4期，頁105-121。
吳敏之，2020/10。〈戰狼、銳實力、新冷戰：中國正在改變世界？〉，《新社會政策》，第70期，頁42-45。
宋燕輝，2000/6/3。〈初探臺灣新政府的南海政策〉，《新世紀智庫論壇》，第10期，頁89-101。
宋燕輝，2019/3。〈當前南海情勢緊張升高：潛在來源中美競爭與對抗〉，《海洋事務與政策評論》，第7卷第1期，頁161-213。
宋燕輝，2019/3/24。〈當前南海情勢緊張升高潛在來源：中美競爭與對抗〉，《海洋事務與政策評論》，第 7卷第1期，頁161-213。
宋靜、司樂如，2021/1。〈美國智庫因素影響下的拜登政府對華政策走向〉，《世界經濟與政治論壇》，第1期，頁56-79。
李大中，2017/7/1。〈美國歐巴馬政府時期的南海政策〉，《遠景基金會季刊》，第18卷第3期，頁41-84。
李亞明，2020/10。〈中共經略南海之戰略：以內線作戰為例〉，《歐亞研究》，第13期，頁53-61。
李承禹，2016。〈中共擴張主義下的南海衝突危機與轉機〉，《戰略與評估》，第7卷第1期，頁1-21。
李金明，2000。〈美濟礁事件的前前後後〉，《南洋問題研究》，第1期，頁66-75。
汪曙申，2021。〈美國介入背景下台灣當局南海政策分析〉，《亞太安全與海洋研究》，第 3 期，頁62-77。
林文程，2018/11。〈臺灣「新南向政策」與美國「印太戰略」的夥伴關係〉，《展望與探索》，第16卷第11期，頁9-18。
林正義，2020/12。〈美國與中共網路戰略及其對臺灣可能的影響〉，《國防雜誌》，第35卷第4期，頁23-52。
林廷輝，2019/12。〈中國大陸與東協談判《南海行為準則》之進程與挑戰〉，《中央警察大學水上警察學報》，第 8 期，頁99-138。
林廷輝，2021。〈拜登政府南海政策與臺灣抉擇〉，《臺灣國際研究季刊》，第17卷第4期，頁175-200。
林廷輝，2021/4。〈中國大陸實施《海警法》東亞海域暗潮洶湧〉，《交流雜誌》，第176期，頁25-28。
林金定、嚴嘉楓、陳美花，2005/6。〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉，《身心障礙研究季刊》，第3卷2期，頁122-136。
林若雩，2011/9/30。〈東協與中國達成「南海行動宣言」的意涵與台灣的因應之道〉，《新世紀智庫論壇》，第55期，頁75-86。
林碧炤，1996/3。〈國際衝突的研究途徑與處理方法〉，《問題與研究》，35期，頁1-28。
邱延正，2009/9。〈美國加入東南亞友好合作條約的戰略意涵〉，《戰略安全研析》，第53期，頁14-17。
邱普艷，〈臺灣的南海政策：回顧與展望〉，《黃河科技大學學報》，第16 卷 第1 期，2014 年1 月，頁79-82。
姜皇池，2005/3。〈國際公法：第七講-國家領土取得之相關考量因素〉，《月旦法學教室》，第29期，頁93-98。
洪思竹，2016/9。〈國際法院成案中的禁反言原則之運用〉，《台灣國際法季刊》，第13卷第3期，頁179-194。
洪銘德，2015/7。〈美國重返亞洲政策之研究〉，《全球政治評論》，第51期，頁147 - 165。
范宏偉、王虎，2013。〈臺灣當局南海政策演變之研究〉，《CORE》，第 5 期，頁44-48。
唐小松、劉江韻，2008年。〈論東盟對中美的對沖外交困境及其原因〉，《南洋問題研究》，第135期，頁16、23。
孫國祥，2014/6。〈論東協對南海爭端的共識與立場〉，《問題與研究》，第53卷第2期，頁31-66。
孫國祥，2016。〈中國南海作為之政策分析〉，《全球政治評論》，第53期，頁29-34。
孫傳香，2020/8。〈晚近國際海洋劃界法律淵源之流變〉，《浙江海洋大學學報》，第 37 卷第 4 期，頁1-7。
孫曉娥，2011/11。〈紮根理論在深度訪談研究中的實例探析〉，《西安交通大學學報》，第3卷第6期，頁87-92。
徐仁輝，2014。〈參與式預算制度的理論與實踐〉，《財稅研究》，第43卷第2期，頁1-11。
徐遵慈，2018/7。〈從「重返亞洲」到「印太戰略」美國對東南亞政策的轉變與最新發展〉，《經濟前瞻》，第178期，頁106-111。
密晨曦，2016。〈《聯合國海洋法公約》附件七仲裁評述—結合南海仲裁案的管轄權問題〉，《國際法研究》，第3期，頁55-63。
崔順姬，2012。〈積極和平對非傳統安全研究的啟示—基於中國傳統文化的視角〉，《國際政治研究》，第1期，頁39-44。
張中勇，2021/2。〈中共通過海警法的意涵與觀察〉，《戰略安全研析》，第166期，頁29-38。
張孟智、劉育偉、王伯頎，2019/12。〈越南於南海發展主張之全視微觀－以當前國際局勢為例〉，《中國地方自治》，第72卷12期，頁18-39。
張登及，2019/8。〈美中臺三角關係發展與臺灣「負責任的避險」策略〉，《戰略安全研析》，第157期，頁62-70。
張魁、廖寶超、許友偉、張俊、孫銘帥、邱永松、陳作志，2017。〈基於漁業統計數據的南海區漁業資源可捕量評估〉，《海洋學報》，第39卷第8期，頁25-33。
莫大華，2006/6。〈和平研究的理論研究趨勢與啟示〉，《復興崗學報》，第86期，頁115-140。
許世宗，2014/6。〈從釣魚台主權爭議論東海和平穩定作為〉，《海軍學術雙月刊》，第48卷第3期，頁62-76。
許然博，2017/4。〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉，《海軍學術雙月刊》，第51卷第2期，頁60-83。
陳育正、顧志文，2021/6。〈灰色地帶行動與中國大陸於南海運用：海上民兵之國際法相關問題〉，《軍法專刊》，第67卷第3期，頁37-52。
陳欣之，1999/7。〈南沙主權糾紛對台海兩岸關係的意義與影響〉，《問題與研究》，第38卷7期，頁23-41。
陳逸偵，2013/9。〈南海非生物資源探勘開發之潛力、實力與風險（上）〉，《中國鑛冶工程學會》，第57卷第3期，頁9-19。
陳鴻瑜，2004/10。〈評析越南官方主張西沙群島和南沙群島主權之法理論據〉，《展望與探索》，第 12卷第10期，頁42-75。
陳鴻瑜，2006/10。〈南海石油資源之開發〉，《國立中央圖書館台灣分館館刊》，第2卷第4期，頁51-77。
陳鴻瑜，2011/1。〈美國、中國和東協三方在南海之角力戰〉，《遠景基金會季刊》，第12卷第1期，頁43-80。
陳鴻瑜，2016/ 3。〈中華民國政府繪製南海諸島範圍線之決策過程及其意涵〉，《國史館館刊》，第 47 期，頁91-118。
賀良輝、薛德昇，2020/5。〈環中國南海周邊國家及地區地緣經貿關係動態演化探析〉，《世界地理研究》第29卷第3期，頁469-479。
黃瓊萩，2016/3。〈從權力不對稱結構的視角分析南海主權爭議發展的條件與因素〉，《展望與探索》，第14卷第3期，頁105-110。
董慧明，2018/12/1。〈中共軍事媒體外宣傳播策略之研究〉，《復興崗學報》，第113 期，頁1-25。
劉先舉，2014/6。〈近代南海爭議的探討〉，《海軍學術雙月刊》，第48卷第3期，頁119-137。
劉成，2010/5。〈和平研究引論〉，《學海》，第3期，頁111-113。
劉秋苓，2019/8/1。〈中共在南海之軍備能力-安全、防禦與競爭的觀點〉，《海軍學術雙月刊》，第53卷第4期，頁20-33。
蔡志銓、張秀智，2015/1。〈中越南海爭端之探討〉，《國防雜誌》，第30卷第1期，頁23 - 53。
蔡育岱、譚偉恩，2008/1。〈雙胞胎或連體嬰:論安全研究與和平研究之關聯性〉，《國際關係學報》，第25期，頁77-118。
蔡明彥、張凱銘，2015/7。〈「避險」戰略下大國互動模式之研究：以美中亞太戰略競合為例〉，《遠景基金會季刊》，第16卷第3期，頁1-68。
蔡榮祥，2021。〈美國拜登總統和亞洲再平衡策略〉，《全球政治評論》，第73期，頁1-6。
謝志淵，2020/12。〈美國與中共南海「灰色地帶」競爭：對臺灣衝擊之研究〉，《國防雜誌》，第35卷第4期，頁53-80。
鍾堅，2021/4。〈歷盡滄桑的南沙太平島與碼頭〉，《傳記文學》，第118卷第4期，頁1-28。
顧志文，2019/1。〈南海諸島主權權利之爭端解決可能性：以帝汶海合作案為例〉，《全球政治評論》，第65期，頁29-56。
龔洪烈，2015。〈「南海小組」與臺灣當局南海政策 （1992-2000）〉，《臺灣研究集刊》，第 2 期，頁14-21。
（五）學位論文
丁偉竣，2021。《從地緣政治觀點探討中共南海軍事戰略佈局策略》。臺北：國防大學政戰學院政治系碩士論文。
王聖閔，2020。《菲律賓南海政策轉變從艾奎諾三世到杜特蒂政府》。臺北：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
巫穎翰，2020。《胡錦濤與習近平時期南海戰略行動之研究（2002－2019）：行動戰略引導之戰略文化研究途徑的觀點》。臺北：淡江大學國際事務與戰略研究所博士論文。
張元舉，2018。《我國南海政策之研究（1988-2016）》。臺北：淡江大學公共學系碩士論文。
張家禎，2020。《中華民國南海政策之研究：以馬英九時期為例》。臺北：國立師範大學東亞學系碩士論文。
梁正邦，2005。《南北韓衝突問題研究-以和平與衝突理論分析》。臺北：政治作戰學校政治研究所碩士論文。
陳希傑，2014。《從國際法觀點分析南海主權爭端與中華民國的南海政策》。臺北：國立政治大學外交學系碩士論文。
黃君則，2018。《南海仲裁案後菲律賓對中國政策轉變之研究》。臺北：國防大學政戰學院政治系碩士論文。
黃靖義，2018。《黃岩島之爭與中國大陸南海政策轉變之研究》。臺中：東海大學政治學系碩士論文。
（六）研討會論文
黃炎東，2016/12/5。〈南海主權到底是屬於誰的？－從歷史與法理層面探討南海主權之歸屬〉，《通識教育與警察學術研討會論文集》。桃園：中央警察大學。
楊昊，2021/12/1。〈拜登執政下的印太架構與臺灣的新南向政策：結構、動力與夥伴關係的新局〉，《拜登執政下的東亞局勢:學術研討會論文集》。新北市：法務部調查局。
（七）官方文件
中華民國大陸委員會，2017/8。蔡東杰主稿，〈東協外長會議與南海行為準則(COC)協商情形〉，《大陸與兩岸情勢簡報》。
中華民國內政部，1998/1/21。《中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法》，總統（87）華總（一）義字第 8700010350號令。
中華民國內政部，2015。《中華民國南疆史料選集》。臺北：五南出版。
中華民國外交部，2016/3/21。〈中華民國南海政策說帖〉。
中華民國行政院，1993/4/13。《南海政策綱領》，行政院臺內字第09692號函。
中華民國行政院研究發展考核委員會，2006。《2006海洋政策白皮書》。
中華民國行政院海洋委員會，2020/6。《2020國家海洋政策白皮書》。
中華民國海洋委員會，2019/11/20。《海洋基本法》，總統華總一義字第 10800126571號令。
（八）網際網路
官方文件
中國海洋發展研究中心，2018/9/30。〈吳士存：南海問題的起源、發展及演變〉，（檢索日期：2021年10月5日）
中華人民共和國外交部，2015/8/7。〈王毅在東盟地區論壇上談南海問題〉，。（檢索日期：2022年1月29日）
中華人民共和國外交部，2016/7/12。〈中國外長王毅就所謂南海仲裁庭裁決結果發表談話〉， （檢索日期：2021年9月18日）
中華人民共和國商務部，2021/7/30。〈中菲展現經貿關係強大韌性和巨大潛力〉，（檢索日期：2021年8月22日）
中華人民共和國國防部，2017/1/11。〈中國的亞太安全合作政策〉，（檢索日期：2021年8月12日）
中華人民共和國國防部，2021/01/23。《中華人民共和國海警法》，（檢索日期：2022年1月6日）
中華人民共和國國務院新聞辦公室，2019/7/24。《新時代的中國國防》白皮書，< http://www.mod.gov.cn/big5/regulatory/2019-07/24/content_4846424.htm>（檢索日期：2022年1月6日）
中華民國外交部，2012/4/20。〈中華民國外交部嚴正重申中沙群島所屬黃岩島及其週遭水域為我國固有領土及水域〉，（檢索日期：2022年3月16日）
中華民國外交部，2015/11/19。〈 臺菲雙方簽署《臺菲有關促進漁業事務執法合作協定》〉，（檢索日期：2021年10 月19日）
中華民國外交部，2015/5/26。〈南海和平倡議〉，（檢索日期：2021年8月10日）
中華民國外交部，2015/7/7。〈中華民國對南海問題之立場聲明〉，（檢索日期：2021年6月25日）
中華民國外交部，2016/7/12。〈中華民國外交部對「南海仲裁案」之立場〉，第002號，（檢索日期：2022年3月25日）
中華民國外交部，2016/7/19。〈經略南海 永保太平〉，（檢索日期：2022年3月26日）
中華民國外交部，2020/7/14。〈有關我國對南海諸島主權立場事〉，（檢索日期：2021年7月25日）
中華民國法規資料庫，1947/1/1。《中華民國憲法》，（檢索日期：2022年4月16日）
中華民國法規資料庫，1952/8/5。《中華民國與日本國間和平條約》，（檢索日期：2022年4月1日）
中華民國海洋委員會，2021/3/26。〈台美共同宣布簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」〉，（檢索日期：2022年3月1日）
中華民國國家發展委員會，〈馬英九、蕭萬長海洋政策 藍色革命 海洋興國〉，（檢索日期：2022年4月12日）
中華民國總統府，2012/8/10。〈副總統出席「海研五號」研究船啟用典禮〉，（檢索日期：2022年4月12日）
中華民國總統府，2016/1/28。〈總統赴我國南沙太平島發表談話〉，（檢索日期：2021年8月10日）
論文
王冠雄，2014/8（2020/8/18更新）。〈南海爭端之觀察：能源安全觀點〉，《財團法人海峽交流基金會》，第136期，（檢索日期：2021年10月19日）
李華球，2021/2/5。〈美國印太戰略的檢視：目標、方法、手段〉，《財團法人國家政策研究基金會》，（檢索日期：2021年12月24日）
李濬勳，2016/7/26。〈領海跟專屬經濟區到底怎麼分〉，《法律白話文運動》，（檢索時間：2021年9月18日）
林柏州，2020/12/4。〈「四方安全對話」的前景〉，《財團法人國防安全研究院》，（檢索日期：2021年8月19日）
宮守業，2016/5。〈太平島是礁還是島？〉，《國立自然科學博物館科博館訊》，第342期，頁5，< http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/105/342/5.pdf>（檢索日期：2022年4月28日）
陳亮智，2021/4/15。〈中國近期在南海推進軍事基地化之觀察〉，《國防安全雙週報》，頁37-42，< https://indsr.org.tw/Content/Upload/files/biweekly/26/7_LiangChihChen.pdf >（檢索日期：2022年2月26日）
辜樹仁，2016/7/19。〈南海仲裁結果改變不了的事實〉，《天下雜誌》，第602期，（檢索日期：2022年3月30日）
黃宗鼎，2020/12/21。〈南海爭端新頁：馬來西亞對中國轉趨強勢〉，《財團法人國防安全研究院》，（檢索日期：2022年2月9日）
鍾志東，2021/9/16。〈澳英美三方安全夥伴（AUKUS）成立之意涵〉，《國防安全雙週報》，頁1-6，。（檢索日期：2022年2月7日）
羅清俊，2007。〈如何讓博碩士論文更有說服力？〉，《「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇》，（檢索日期：2021年7月17日）
報導
Hayton, Bill，2020/7/15。〈南海爭端：中國增加壓力 越南經濟損失巨大〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年1月3日）
Jin, Jacky，2016/7/13。〈南海資源有多豐富？堪稱第二個波斯灣〉，《枕頭財經》，（檢索日期：2022年1月22日）
大衛，2011/6/11。〈中越再度就南海主權掀起爭議〉，《美國之音中文網》，（檢索日期：2022年2月8日）
小山，2020/4/23。〈為南海石油 馬來西亞與中國勘探對峙〉，《法國國國際廣播電台》，（檢索日期：2022年2月9日）
仇珮芬，2016/1/28。〈馬英九登上太平島，提出「南海和平倡議路徑圖」〉，《風傳媒》，（檢索日期：2022年3月29日）
方華，2012/1/20。〈美國和菲律賓將在南海舉行聯合軍事演習〉，《法國國際廣播電台》，< https://www.rfi.fr/tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/20120120-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%92%8C%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E5%B0%87%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%88%89%E8%A1%8C%E8%81%AF%E5%90%88%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%BC%94%E7%BF%92>（檢索日期：2022年2月8日）
任德寬，2020/5/12。〈檢視我國「政府預算」的發展脈絡及特性，思考未來政策預算歷程的精進之道〉，《科技政策觀點》，（檢索日期：2022年4月14日）
安東尼，2012/4/17。〈菲律賓與美國「肩並肩」展開聯合軍演〉，《法國國際廣播電台》，（檢索日期：2022年1月30日）
吳象元，2017/8/10。〈越媒報導：東協對「南海議題」立場不同，但有助維護區域共同利益〉，《關鍵評論》，< https://www.thenewslens.com/article/75855 >（檢索日期：2022年1月25日）
呂嘉鴻，2021/5/17。〈南海局勢：歐美各國軍艦宣佈駛入印太海域 臺灣為何成為區域軍事活動核心〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2021年7月23日）
宋燕輝，2021/12/2。〈中菲南海觸「礁」後續效應堪慮〉，《聯合報》，（檢索日期：2022年1月20日）
宋燕輝，2021/8/12。〈南海法律戰升溫 臺灣不出聲？〉，《聯合報》，（檢索日期：2022年1月25日）
李文輝，2021/10/13。〈耿爽：鼓吹「基於規則的國際秩序」是對法治精神違背〉，《中時新聞網》，< https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211013001327-260409?chdtv>（檢索日期：2022年3月28日）
李京倫，2021/8/3。〈近20年來首次 德國軍艦啟程前往南海〉，《聯合報》，（檢索日期：2021年8月16日）
周桂蘭，2018/8/27。〈全球原油海上貿易超過30%需通過南海水域，中國與美國積極佈局南海能源運輸安全策略〉，《能源知識庫》，（檢索日期：2022年4月18日）
林孝萱，2020/7/20。〈南海成各國必爭之地 海域蘊含大量石油、漁業資源〉，《今日新聞》，（檢索日期：2022年2月28日）
林杉，2015/11/22。〈中國建南海「沙堡長城」加劇美中對抗〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2021年8月19日）
林則宏，2022/1/20。〈陸指美軍「班福特號」擅闖西沙 解放軍予以警告驅離〉，《聯合報》，（檢索日期：2022年1月22日）
林敬殷，2020/8/28。〈蔡總統：提升防衛能力 兩岸政策務實〉，《聯合報》，（檢索日期：2021年8月25日）
姚岳宏，2019/10/26。〈16.5億太平島碼頭計畫 海巡署：如期、如質、如預算完成〉，《自由時報》，（檢索日期：2022年4月13日）
姜皇池，2012/5/18。〈臺灣應調整南海領土主張〉，《蘋果日報》， （檢索時間：2022年4月15日）
政治中心，2020/8/27。〈台海開戰？兩岸恐爆發衝突 蔡英文：盼北京自制盡大國義務〉，《三立新聞網》，（檢索日期：2021年8月23日）
洪毅，2021/8/11。〈誰破壞南海和平？美中安理會互嗆〉，《聯合報》，（檢索日期：2021年8月19日）
夏綜萬，2008/3/10。〈90年代中國收復南沙美濟礁全記錄〉，《鳳凰資訊》，（檢索日期：2022年4月4日）
徐乙喬，2016/7/14。〈經營太平島70年：中華民國歷任元首這樣做〉，《上報》，（檢索日期：2022年3月15日）
徐慰如，2014/8/16。〈解決南海爭端 我東海倡議是良策〉，《青年日報》，（檢索日期：2021年9月19日）
張方瑀，2021/3/7。〈歐洲海軍進入南海 對中國施加軍事壓力！日專家：嚇阻作用強大〉，《ETtoday新聞雲》，（檢索日期：2021年8月19日）
張國威、楊孟立，2021/9/19。〈美艦9度過台海 解放軍全程跟監〉，《中國時報》，（檢索日期：2022年2月5日）
莊佳穎，2021/9/7。〈《中美爭霸》導讀： 不只是大國博奕之地，重新認識東南亞的「不選邊站」戰略〉，《關鍵評論》，（檢索日期：2022年2月25日）
許劍虹，2021/3/19。〈西沙海戰真相是什麼？1974年解放軍與南越海戰，蔣中正允「國共合作」乃歷史謠言〉，《關鍵評論網》，（檢索日期：2022年1月5日）
陳岩，2021/3/1。〈中國經濟10年內將超美國 「大國政治的悲劇」會否重演〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年1月10日）
陳柏廷，2022/1/17。〈應對美國南海挑釁 中國必須創新維權作法〉，《中時新聞網》，（檢索日期：2022年1月28日）
陳凱俊，2022/3/19。〈拜登向習近平重申關切台海和平　總統府：感謝美方重視支持臺灣〉，《鏡週刊》，（檢索日期：2022年4月22日）
陶本和，2016/7/13。〈蔡英文登艦喊話：展現台灣人民捍衛國家利益決心〉，《ETtoday新聞雲》，（檢索時間：2022年4月15日）
辜樹仁，2014/9/30（2022/1/6更新）。〈南海角力，中美終須一戰？〉，《天下雜誌》，第557期，（檢索日期：2022年2月28日）
黃啟霖，2020/4/19。〈討主權再出招 中國公告南海島礁海底地物新命名〉，《中央廣播電台》，（檢索日期：2022年3月20日）
楊昭彥，2021/3/14。〈李顯龍：美中關係恐更趨緊繃 新加坡不可能選邊站〉，《中央通訊社》，（檢索日期：2021年9月13日）
楊淳卉，2021/3/3。〈南海領土主權立場不變 蔡英文：任何國家都不該造成區域對立〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3455306>。（檢索日期：2021年4月12日）
瑞迪，2021/8/24。〈新加坡學者莊嘉穎：美國在把更多資源從中亞轉移到東亞〉，《法國國國際廣播電台》，檢索日期：2022年2月1日）
葉珊，2014/5/13。〈中美外長對話就中越南海爭議表態〉，《BBC中文網》，（檢索時間：2022年1月18日）
路西，2013/8/29。〈台灣2014年啟動太平島碼頭新建工程〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年4月13日）
廖士鋒，2020/5/7。 〈咫尺天涯：臺灣南海政策的前世與今生〉，《香港01》，（檢索日期：2022年3月22日）
蔡曉穎，2016/7/13。〈分析：南海仲裁案裁決如何影響東南亞各國〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2021年7月26日）
盧伯華，2021/4/2。〈中美南海撞機20周年：史諾登爆美偵察機迫降被俘秘辛〉，《中時新聞網》，（檢索日期：2022年2月6日）
閻紀宇，2021/3/13。〈四方安全對話峰會 美日印澳領導人表明：不會對中國抱持任何幻想〉，《新新聞》，（檢索日期：2021年7月2日）
鍾麗華、呂伊萱，2016/7/13。〈學者︰政府應模糊處理南海U形線〉，《自由時報》，（檢索時間：2022年4月15日）
嚴清，2014/5/22。〈中越南海爭端歷史回顧〉，《新紀元週刊》，第378期，（檢索日期：2022年1月22日）
蘇尹崧，2021/9/15。〈自由航行對大陸不管用了？美軍在南海或這樣出招〉，《中時新聞網》，（檢索日期：2022年1月22日）
2015/12/12。〈太平島碑 馬英九落款和平南海國疆永固〉，《大紀元》，（檢索日期：2022年3月26日）
2016/4/14。〈東吳法學院「南海爭議暨國際法」研討會 總統馬英九籲國際仲裁法庭勿昧於事實〉，《東吳大學》，（檢索日期：2022年3月26日）
2021/2/25。〈衛星圖片「顯示美濟礁新變化」 中國被指推進「完全軍事基地化」〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年2月1日）
2021/3/2。〈中國海警法上路 執法權擴容下釣魚島火藥味漸濃〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年1月26日）
2021/12/14。〈東盟：中美競相拉攏，各國如何選邊站隊〉，《BBC中文網》，（檢索日期：2022年2月25日）
〈勵進（Legend）研究船科學首航—航向國境之南、探索學術之巔〉，《國家實驗研究院》，（檢索日期：2022年4月12日）
二、外文部分
（一）專書
Bereday, George, 1964. Comparative Methods in Education. New Holt, NY: Rinehart and Winston.
Boutros-Ghali, Boutros, 1992. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peacemaking and Peacekeeping, New York: United Nations.
Dixon, Martin, McCorquodale, Robert, Williams, Sarah, 2016/9/22. Cases & Materials on International Law (6th edn), Oxford University Press.
Downs, Erica Strecker, 2006. China’s Quest for Energy Security, Santa Monica, Calif: the RAND Corporation.
Gompert, David C., Cevallos, Astrid Stuth, and Garafola, Cristina L., 2016. War with China Thinking Through the Unthinkable. Santa Monica, Calif: the RAND Corporation.
Green, Michael, Hicks, Kathleen, Cancian, Mark, Cooper, Zack and Schaus, John, 2016. Asia-Pacific Rebalance 2025 Capabilities, Presence, and Partnerships. Washington, DC.: Center for Strategic and International Studies.
Green, Michael, Hicks, Kathleen, Cooper, Zack, Schaus, John, Douglas, Jake, 2017/5. Countering Coercion in Maritime Asia: The Theory and Practice of Gray Zone Deterrence. Washington, DC.: Center for Strategic and International Studies.
Heginbotham, Eric, Nixon, Michael, Morgan, Forrest E., Heim, Jacob L., Hagen, Jeff, Li, Sheng Tao, Engstrom, Jeffrey, Libicki, Martin C., DeLuca, Paul, Shlapak, David A. et al, 2015. The U.S.-China Military Scorecard Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power, 1996–2017. Santa Monica, Calif: the RAND Corporation.
Kaplan, Robert D., 2015. Asia’s Cauldron the South China Sea and the end of the stable Pacific, New York: Random House Trade.
Kraft, Michael E., Furlong, Scott R., 2020/1. Public Policy: Politics, Analysis, and Alternatives, U.S.A., CQ Press.
Mahan, Alfred Thayer, 2003. The Influence of Sea Power upon History 1660-1783, New York, United States: Dover Publications Inc.
Mun, Tang Siew, Ha, Hoang Thi, Qian, Anuthida Saelaow, Ong, Glenn, Thao, Pham Thi Phuong, 2020. The State of Southeast Asia: 2020 Survey Report, ISEAS Yusof Ishak.
O’Rourke, Ronald, 2020/5/1. U.S.-China Strategic Competition in South and East China Seas: Background and Issues for Congress, Washington, DC.: Congressional Research Service.
Priebe, Miranda, Rooney, Bryan, Beauchamp-Mustafaga, Nathan, Martini, Jeffrey, Pezard, Stephanie, 2021.Implementing Restraint Changes in U.S. Regional Security Policies to Operationalize a Realist Grand Strategy of Restraint. Santa Monica, Calif: the RAND Corporation.
Sheppard, Lindsey and Conklin, Matthew, 2019/8/13. Warning for the Gray Zone, Washington, DC.: Center for Strategic and International Studies.
（二）專書論文
Schalbroeck, Ivo, 1989. “Polemology”, Laszlo, Ervin and Yoo, Jong-Youl eds. World Encyclopedia of Peace, New York: Pergamon Press.
（三）期刊論文
Bateman, Sam, 2007. “UNCLOS and Its Limitations as the Foundation for a Regional Maritime Security Regime,” Korean Journal of Defense Analysis, Vol.19, Iss. 3, pp.27-56.
Bower, Ernest Z., 2010/7. “Hillary Clinton－A Secretary of State Fluent in ASEAN,”CSIS, Vol.1, No.22, pp.1-11.
Burstein, Paul, 2003/3. “The Impact of Public Opinion on Public Policy: A Review and an Agenda,” Political Research Quarterly, Vol.56, pp.29-40.
Buzan, Barry, 2011. “The Inaugural Kenneth N. Waltz Annual Lecture a World Order without Superpowers: Decentred Globalism,” International Relations, Vol.25, No.1, pp.3-25
Cooper, Robin, 2014/10. “Peace and Conflict Studies,” Peace Review, Vol.26 No.4, pp.514-516.
Daoudi, Mohammed S. Dajani, 2009/12. “THE ARAB PEACE INITIATIVE Lost in the Translation,” Cross Currents, Vol.59, No.4, pp.532-539.
Evan S. Medeiros, Winter 2005-2006. “Strategic Hedging and the Future of Asia-Pacific Stability," The Washington Ouarterly, Vol.29, No.1, pp.145-167.
Fravel, Taylor, 2005 Fall.“Regime Insecurity and International Cooperation: Explaining China's Compromises in Territorial Disputes,” International Security, Vol.30, No.2, pp.46-83.
Fravel, Taylor, 2011. “China's Strategy in the South China Sea,” Contemporary Southeast Asia, Vol.33, No.3, pp.292-319.
Galtung, Johan, “Violence, Peace, and Peace Research,” Journal of Peace Research, Vol.6, No.3, 1969, pp.167-191.
Guan, Benny Teh Cheng, 2017/12. “The South China Sea Conundrum: China’s Strategic Culture and Malaysia’s Preferred Approaches”, International Journal of China Studies, Vol.8, No.3, pp.373-395.
Hasan, Monjur, 2019/3. “Spratly Islands Dispute in the South China Sea: Potential Solutions,” Journal of East Asia and International Law, Vol.12, No.1, pp.145-168.
Hickey, Dennis, 2016/10. “In the Eye of the Typhoon: Taiwan and the Growing Dispute in the South China Sea,” Asian Perspective, Vol.40, pp.731-751.
Hsiao, Anne Hsiu-An, 2016/12. “Taiwan and the Arbitral Tribunal’s Ruling: Responses and Future Challenges,” Contemporary Southeast Asia, Vol.38, No.3, pp.362-368.
Jack Wass, 2016. “Jurisdiction by Estoppel and Acquiescence in International Courts and Tribunals," The British Yearbook of International Law, Vol.86, Iss.1, pp.155-195.
Jarvis, Robert, “Corporation under the Security Dilemma,” Word Politics, Vol.30 No.2, Jan.1978, pp.168-214.
Kohl, Adam W., Spring 2018. “China’s Artificial Island Building Campaign in the South China Sea: Implications for the Reform of the United Nations Convention on the Law of the Sea,” Dickinson Law Review, Vol.122, pp.917-937.
Lando, Massimo, 2017/7. “Judicial Uncertainties Concerning Territorial Sea Delimitation Under Article 15 of The United Nations Convention on the Law of the Sea”, International and Comparative Law Quarterly, Vol.66, pp.589-591.
Lim, Darren J. and Cooper, Zack, 2015/11. “Reassessing Hedging: The Logic of Alignment in East Asia,” Security Studies, Vol.24, pp.696-727.
Mason, Simon and Siegfried, Matthias, 2013. "Confidence Building Measures (CBMs) in Peace Processes", Managing peace processes. A handbook for AU practitioners, Vol.1, pp.57-77.
Papanicolopulu, Irini, 2018/2/28. “The land dominates the sea (dominates the land dominates the sea),” Questions of International Law, Zoom-in 47, pp.39-48.
Stoker, Donald and Whiteside, Craig,2020. “Blurred Lines: Gray-Zone Conflict and Hybrid War—Two Failures of American Strategic Thinking”, Naval War College Review, Vol.73, No.1, pp.1-37.
Thayer, Carlyle A., Summer-Fall 2013. “ASEAN, China and the Code of Conduct in the South China Sea”, SAIS Review of International Affairs, Vol.33, No.2, pp.75-84.
THOMÉ, Nathalie, 2019. “L’Impact De L’Érosion Et De La Submersion Sur Les Délimitations Maritimes,” (The Impact of Erosion and Submersion on Maritime Delimitations), Revue Juridique de l'Environnement; Paris Vol.44, Iss.1, pp.57-69.
Trudeau, Pierre Elliott ,1984/1. “A peace initiative from Canada,” Bulletin of the Atomic Scientists, No.40, pp.15-19.
Wass, Jack, 2017. “Jurisdiction by Estoppel and Acquiescence in International Courts and Tribunals," The British Yearbook of International Law (Oxford University).
Zuercher, Christoph, Roehner, Nora and Riese, Sarah, 2009. “External Democracy Promotion in Post-Conflict Zones A Comparative-Analytical Framework,” Taiwan Journal of Democracy, Vol.5, No.26, pp.1-26.
（四）學位論文
Stephenson, Carolyn M., 2010/1. Peace Studies, Overview. University of Hawai’i at Manoa: Honolulu.
（五）官方文件
ASEAN, 2019/6/22. “ASEAN Leaders’ Vision Statement on Partnership for Sustainability”, Association of Southeast Asian Nations, （檢索日期：2021年8月6日）
Office of the Secretary of Defense,2020/9/21. “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020,”
The White House, 2017/12, “National Security Strategy of United States of American”. （檢索日期：2021年7月24日）
The White House, 2021/2/4. “Remarks by President Biden on America’s Place in the World”, （檢索日期：2022年5月16日）
The White House, 2021/3/12. “Quad Leaders’ Joint Statement: The Spirit of the Quad”, （檢索日期：2022年2月3日）
The White House, Office of the Press Secretary, 2013/3/11. “Remarks by Tom Donilon, National Security Advisor to the President: The United States and the Asia-Pacific in 2013,” （檢索日期：2021年4月24日）
U.S. Department of State,2020/7/13. “U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea,” （檢索日期：2022年1月20日）
U.S. Indo-Pacific Public Affairs, 2021/8/2. “U.S. Indo-Pacific Command will conduct Large Scale Global Exercise 21,” （檢索日期：2022年1月21日）
United Nations, “Chapter VI: Pacific Settlement of Disputes,”United Nations Charter, （檢索日期：2022年4月12日）
United Nations, 1958/4/29. “Convention on the Continental Shelf,” Treaty Series, vol. 499, p.311. （檢索日期：2022年3月15日）
United Nations, 1982/12/10. “United Nations Convention on the Law of the Sea”.
（六）網際網路資料
Ataman, Joseph and Westcott, Ben,2021/9/20. “French ambassador to the US says they 'absolutely weren't informed' of submarine deal,” CNN, （檢索日期：2021年9月28日）
Bloomberg, 2021/10/14. “US and Philippines eye return to full military drills in 2022, will include US and UK as observers,” South China Morning Post, （檢索日期：2022年2月8日）
Edel, Charles, 2021/09/24. “China Has Only Itself to Blame for AUKUS,” Foreign Policy, （檢索日期：2021年9月28日）
Hillary Clinton, 2011/10/11, “America’s Pacific Century,” Foreign Policy. （檢索日期：2021年8月11日）
Layton, Peter, 2021/8/11. “Responding to China’s Unending Grey-Zone Prodding,” The Royal United Services Institute, （檢索日期：2021年10月3日）
Lee, Hsien-Loong, 2020/7. “The Endangered Asian Century America, China, and the Perils of Confrontation,” Foreign Affairs, （檢索日期：2021年9月13日）
Lieberthal, Kenneth G.,2011/12/21. “The American Pivot to Asia,” Brooking, （檢索日期：2021年7月24日）
Rabena, Aaron Jed, 2019/1/8. “Can a South China Sea Code of Conduct Help Ensure Regional Stability? Here are Four Ways it Could Be Strengthened,” South China Morning Post, （檢索日期：2022年1月29日）
Stashwick, Steven, 2019/08/19. “China’s South China Sea Militarization Has Peaked Artificial islands are becoming more trouble than they’re worth,” Foreign Policy, （檢索日期：2022年2月26日）
Torode, Greg, 2014/5/6. “U.S. investigates Chinese oil rig move amid Vietnam complaints,” Reuters,
2011/4/10. “China’s Maritime Disputes Fueled by Need for Energy,” Voice of America, （檢索日期：2022年1月31日）
2011/7/12. “Vietnam Mounts Artillery Drill Amid Tensions with China,” Voice of America, （檢索時間：2022年1月18日）
2019/5/31. “The IISS Shangri-La Dialogue,”The International Institute for Strategic Studies, （檢索日期：2021年8月10日）
2019/12/13. “China Risks Flare-Up Over Malaysian, Vietnamese Gas Resources,” Asia Maritime Transparency Initiative, （檢索日期：2022年1月19日）
2020/2/21. “Malaysia Picks a Three-Way Fight in The South China Sea,” Asia Maritime Transparency Initiative, （檢索時間：2022年1月18日）
2020/9/20. “Royal Malaysian Navy Reevaluates Options for New Batch of Littoral Mission Ships,” Military Leak, （檢索日期：2022年2月9日）
2020/12/4. “Still on the Beat: China Coast Guard Patrols in 2020,” Asia Maritime Transparency Initiative, < https://amti.csis.org/still-on-the-beat-china-coast-guard-patrols-in-2020/#>（檢索日期：2022年2月6日）
2021/4/30. “The most dangerous place on Earth–Taiwan”, The Economist, < https://www.economist.com/leaders/2021/05/01/the-most-dangerous-place-on-earth>（檢索日期：2021年8月19日）
2021/10/14. “UK military might observe renewed full-scale Balikatan drills in Philippines,” Radio free Asia, （檢索日期：2022年2月7日）
2021/12/23, “Report on U.S.-China Competition in East, South China Sea”, USNI News, （檢索日期：2022年2月2日）
“About SEATS”，South East Asia Time-series Study, （檢索日期：2021年9月18日）
“South China Sea Energy Exploration and Development,” Asia Maritime Transparency Initiative, （檢索日期：2022年2月26日）