「孫文學說」出版
- 詮釋資料說明
- 生平歷程
- 改組政黨進行北伐
- 題名
-
「孫文學說」出版
- 民國紀年
-
中華民國八年
- 西元紀年
-
一九一九年
- 新曆(西曆)月日
-
五月二十日
- 國父年歲
-
54
- 全文內容
-
先生居滬，治學甚勤，致力「孫文學說」之撰述。以尚書傳說所言「知之非艱，行之維艱」 二語深入人心，實為進步之障礙。二十年前已萌「知難行易」思想，但無暇詳加發揮，至是乃 以飲食、用錢、作文、建屋、造船、築城、開河、電學、化學、進化十事為證。次總論知行， 及能知必能行，不知亦能行；末章「有志竟成」，述清季所舉之革命，而證明前者之艱難，乃 由國人未知為何革命之故；迨武昌舉義，僅三月而響應者十餘省，清社遂屋，蓋國人既知革命 之必要，則行之自易也。於先生著述此全書完成時，邵元冲適侍側，曾詢：「先生平日所治甚 博，於政治、經濟、社會、工業、法律諸籍，皆篤嗜無倦，畢竟以何者為專致？」先生答： 「余無所謂專也。」邵又問：「然則先生所治者究為何種學問耶？」先生答曰：「余所治者乃 革命之學問也。凡一切學術，有可以助余革命之智識及能力者，余皆用以為研究之原料，而組 成余之『革命學』也。」孫文學說既脫稿付印，先生親自校閱。元冲勸曰：「先生何自苦若 是？何不令他人校之？」先生答曰：「此稿已由人校二度，此為第三度，特自校之，然尚時見 訛誤；校書之不易，於斯可證。」(註三十五)至六月五日，初版由上海華強書局發行。
- 注釋
-
(註三十五) 「國父全集」第二冊，五二二──五二三頁。
- 相關人名
- 邵元冲
- 相關地名
- 上海 、 武昌 、 滬
- 相關專有名詞
- 尚書 、 孫文學說
- 出處
-
國父年譜
- 冊數
-
下冊
- 頁次
-
1033-1034
之。（八）執行以上七條，則承認徐世昌為臨時大總統。北京政府拒絕接受，電准北方總代表朱啟鈐辭職，並離滬返京，以示決絕。南北和議遂告破裂。(註三十四)
五月二十日 「孫文學說」出版。
先生居滬，治學甚勤，致力「孫文學說」之撰述。以尚書傳說所言「知之非艱，行之維艱」
二語深入人心，實為進步之障礙。二十年前已萌「知難行易」思想，但無暇詳加發揮，至是乃以飲食、用錢、作文、建屋、造船、築城、開河、電學、化學、進化十事為證。次總論知行，及能知必能行，不知亦能行；末章「有志竟成」，述清季所舉之革命，而證明前者之艱難，乃由國人未知為何革命之故；迨武昌舉義，僅三月而響應者十餘省，清社遂屋，蓋國人既知革命之必要，則行之自易也。於先生著述此全書完成時，邵元冲適侍側，曾詢：「先生平日所治甚博，於政治、經濟、社會、工業、法律諸籍，皆篤嗜無倦，畢竟以何者為專致？」先生答：
「余無所謂專也。」邵又問：「然則先生所治者究為何種學問耶？」先生答曰：「余所治者乃革命之學問也。凡一切學術，有可以助余革命之智識及能力者，余皆用以為研究之原料，而組成余之『革命學』也。」孫文學說既脫稿付印，先生親自校閱。元冲勸曰：「先生何自苦若是？何不令他人校之？」先生答曰：「此稿已由人校二度，此為第三度，特自校之，然尚時見
(註三十四)李劍農：「中國近百年政治史」（下冊），五二九──五三一頁。
國父年譜 民國八年（一九一九） 五十四歲 一○三三
訛誤；校書之不易，於斯可證。」(註三十五)至六月五日，初版由上海華強書局發行。
五月二十四日 批覆楊鶴齡函，告以他日有用人之地，必不忘故人。
楊鶴齡居澳門水坑尾，無計治生，函請位置，略云：「弟自我公乙未舉事以來，此身思為公用，望之數十年矣……弟又平素不善治生，上下無交，竟成廢棄，深為自惜。今者國家多事之秋，如弟之宗旨不變，誠實可靠，若用作奔走，作為心膂，趙充國所謂無如老臣者，弟亦云然矣。」先生批曰：「此間現尚無事可辦，先生故閉戶著書：倘他日時局轉機，有用人之地，必不忘故人也。」(註三十六)
五月二十六日 派廖仲愷赴川，晤熊克武等。
派廖仲愷赴川，晤熊克武、但懋辛、郭文欽、蕭敬軒等，慰其匡難衛國之勤勞。(註三十七)
五月三十一日批朱和中函，已著同志討唐克明、方化南，以報蔡濟民之仇，望協力成之。
朱和中自武昌上書，謂鄂西以唐克明、方化南、林鵬飛等之蹂躪，應人民之請求及軍民兩署
(註三十五)「國父全集」第二冊，五二二──五二三頁。
(註三十六) 「國父批牘墨蹟」五四頁，中央黨史會編印，民國四十四年十一月出版，臺北。
(註三十七) 先生致熊、郭、蕭諸人函（「國父全集」第五冊，一四三──一四四頁）。
國父年譜 民國八年（一九一九） 五十四歲 一○三四