復林支宇論不除當前障礙無由實現自治函
復林支宇論不除當前障礙無由實現自治函
函電
011/12/30
1922/12/30
57
復林支宇論不除當前障礙無由實現自治函(註一) 民國十一年(一九二二年)十二月三十日
特生兄惠鑒:少炯來,得大札,並晤談一切,藉稔擘劃多猷,甚為欣慰。湘人個性堅強,誠非虛語,歷遭變故,而革命精神未全頹廢,足見植之深故垂之久。然正賴兄等支撑其間,使惡勢力略形減殺,故自治形骸尚能存在。假一任自私自利者之依附軍閥,翫歲愒日,早有淪胥之厄矣。惟欲求真正自治,自非排除惡勢力之束縛不可,欲排除惡勢力之束縛,又非驅逐依附軍閥之內奸不可,此為根本問題,非對於個人有所愛憎者也。蓋來者為誰,吾人本無執着,而當前障礙,則固舍刪除,別無進行之路。湘省地當衝要,與其他偏隅固閉之地不同,吾人不求所以進而解決大局,則前虎後狼,爭相踐踏,兵革之災,尚未有已,何策以實現自治也。兄主持壇坫,地有可憑,幸於根本問題三致意焉,則造福於鄉國者實大,曷勝期勉之至。此覆,即頌籌祺。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
國父全集
第五冊
389-390
統一,去統一之真義愈遠,想敬輿為盡忠民國最力之一人,亦必深慮及之矣。文一身利害不足計,惟陳賊在所必討。苟於正義無傷,而有可促進國家之統一者,無不樂從。晤敬輿時,幸為懇切致意。北地多寒,諸維珍重。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
(註二) 據「會本」增「份」字。
復楊毓棻闡述湘局安危所繫函(註一) 民國十一年(一九二二年)十二月三十日
毓棻吾兄惠鑒:來書備悉。為國宣勤,曷勝馳念。湘西雖在一隅,實可轉移全局。況湘省同志夥頤,協力共圖,萬無不濟。惟無識者往往以湘省兵禍連年,非閉關自治,不能休養,此乃大謬。蓋湘省當南北之衝,實軍閥必爭之地,惟以進取之精神,與虎狼奮鬥,斯能自活,否則野心者接續而來,災禍正無底止。彼自私自利者以保全祿位為滿足,以依附軍閥為秘計,故前則勾通國賊,阻撓大謀,後則屈事仇讎,苟延旦夕。衡嶽間剛正之氣,為之摧殘盡矣。及今不圖,外寇勢力日滋,湘省終成薦食之地,故與其避外寇而委曲求全,毋寧去內奸而自圖奮發。況今奸人之倚為狼狽者,各有內憂,更難旁顧,則尤為吾人剷除障礙之好機會也。來書殷懇,故詳及之,幸為國努力。此覆。即頌時祺。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
復林支宇論不除當前障礙無由實現自治函(註一) 民國十一年(一九二二年)十二月三十日
特生兄惠鑒:少炯來,得大札,並晤談一切,藉稔擘劃多猷,甚為欣慰。湘人個性堅強,誠非虛語,歷遭變故,而革命精神未全頹廢,足見植之深故垂之久。然正賴兄等支撑其間,使惡勢力略形減殺,故自治形骸尚能存在。假一任自私自利者之依附軍閥,翫歲愒日,早有淪胥之厄矣。惟欲求真正自治,自非排除惡勢力之束縛不可,欲排除惡勢力之束縛,又非驅逐依附軍閥之內奸不可,此為根本問題,非對於個人有所愛憎者也。蓋來者為誰,吾人本無執着,而當前障
函電(下)民國十一年十二月三八九
礙,則固舍刪除,別無進行之路。湘省地當衝要,與其他偏隅固閉之地不同,吾人不求所以進而解決大局,則前虎後狼,爭相踐踏,兵革之災,尚未有已,何策以實現自治也。兄主持壇坫,地有可憑,幸於根本問題三致意焉,則造福於鄉國者實大,曷勝期勉之至。此覆,即頌籌祺。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
復謝良牧籌濟響應部隊軍費函(註一) 民國十一年(一九二二年)十二月三十日
良牧兄大鑒:來函備悉。艱困之狀,不言可知,惟此間財用,亦極窘迫,無從為力;故凡響應之軍隊,祇好令其靜候,俟他軍發動之後,乃再約動,庶較易於設法。此為不得已之辦法,兄諒能知其苦也。此覆,即頌籌祺。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
致蔣光亮促移軍討陳函(註一) 民國十一年(一九二二年)十二月三十日
光亮先生惠鑒:來書藉知卓劃,甚慰,甚慰。陳逆為人陰險褊狹,唯利是圖,現一方設法和緩滇軍,一方又鼓弄桂軍各派交相搗亂,以致互為牽制,不能東下;而對閩則調遣大兵,以圖抵抗,又利用李厚基殘部,以苟延時日;其計雖狡,其膽已寒。幸我軍刻已將李逆殘寇肅清,各軍漸集閩邊,不日即向陳軍攻擊。此時甚望東西並進,使陳逆首尾不顧,必成擒矣。現陳逆財盡力疲,內部解體,閩、桂並進,有若摧枯。貴軍與其艱難竭蹶於桂,誠不如揚旌東下,為國家建立宏功也。至款項一節,業交鄧和卿、盧錫卿帶往若干,此外並托沈鴻英處挪借,以應發動之需,請隨時接洽可也。
秣厲多勞,惟努力報國。此覆,並頌軍祺。十二月三十日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
國父全集 三九○