詮釋資料說明

題名

與黃興論癸丑失敗之由並勸其歸國函

生平歷程

二次革命與討袁護法

文件類型

函電

民國日期

004/03

西元日期

1915/03

國父年歲

50

全文內容

與黃興論癸丑失敗之由並勸其歸國函(註一)　民國四年（一九一五年）三月
前由英士瀝陳近況，遲遲未得還雲，甚悵，甚悵。文關懷祖國，見於政府之專制，政治之不良，清夜自思，每用痛心。癸丑之役，文主之最力，所以失敗者，非袁氏兵力之強，實同黨人心之渙散。猶憶鈍初死後之五日，英士、覺生等在公寓所討論國事及鈍初刺死之由，公謂民國已經成立，法律非無效力，對此問題，宜持以冷靜態度，而待正當之解決。時天仇在側，力持不可；公非難之至再，以為南方武力不足恃，苟或發難，必致大局糜爛。文當時頗以公言為不然，公不之聽。及其後也，烈武、協和等相繼被黜，靜山觀望於八閩，組安反覆於三湘，介人復盤據兩浙，而分南方之勢，以掣我肘；文不勝一朝之忿，乃飭英士奮起滬濱，更檄章梓倡義金陵。文於此時，本擬親統六師(註二)，觀兵建康，公忽投袂而起，以為文不善戎伍(註三)，措置稍乖，遭禍匪淺。文雅不欲於兵戈擾攘之秋，啟兄弟同室之鬩，乃退而任公。公去幾日，馮張之兵，聯翩南下。夫以金陵帝王之建都，龍蹯虎踞，苟得效死以守，則大江以北，決不致聞風瓦解，而英士、鐵生亦豈一蹶不振。乃公以餉絀之故，貿然一走，三軍無主，卒以失敗，堯卿、海鳴難為善後，而如火如荼之民氣，於是殲滅無遺，推原其故，文之非歟？公之咎歟？固不待智者而後知之矣。東渡以來，日夕共謀，非欲雪癸丑之恥，實欲竟辛亥之功。而公又與英士等互相齟齬，溥泉、海鳴復從而煽之，公不維始終之義，遂作中道之棄。離日以後，深虞失援，英士明達，復以函問，而公又置不與復，是公不復以同志為念耶？二十年間，文與公奔走海外，流離播遷，同氣之應，匪伊朝夕，癸丑之不利，非戰之罪也。且世之所謂英雄者，不以挫抑而灰心，不以失敗而退怯，廣州萍醴，幾經危難，以公未嘗一變(註四)厥志者，豈必至今日而反退縮不前乎？中國當此外患侵逼、內政紊亂之秋，正我輩奮戈飲彈、碎肉喋血之時，公革命之健者，正宜同心一致，乘機以起。若公以徘徊為知機，以觀望為識時，以緩進為穩健，以萬全為商榷，則文雖至愚，不知其可。臨紙神馳，祈公即日言旋，慎勿以文為孟浪而菲薄之，斯則前途之幸也。

注釋

(註一)　據「黃本」。此函無月日，據「國父年譜」列在是年三月。
(註二)　原文為「六帥」，今據「會本」改。
(註三)　原文為「戌伍」，今據「會本」改。
(註四)　原文為「亦變」，今據「會本」改。

相關人名

天仇 、 協和 、 英士 、 烈武 、 章梓 、 堯卿 、 鈍初 、 黃興 、 溥泉 、 覺生

相關地名

中國 、 金陵 、 萍醴 、 滬 、 廣州

出處

國父全集

冊數

第四冊

頁次

351-352