復馬毓寶論廢淫祀電
復馬毓寶論廢淫祀電
函電
001/03/04
1912/03/04
47
復馬毓寶論廢淫祀電(註一) 民國元年(一九一二年)三月四日
南昌馬都督鑒:艷電稱請令行各省,前清顯宦專祠不能任意銷毀。此以留作辦公廨宇為前提尚確,若謂藉此以崇體統、保文明,殊為不合。查前清專祠崇祀之顯宦,莫如曾、左,然曾、左之所以得馨香俎豆者,特以彼能獻同胞之骨肉於滿廷,而滿廷乃亦以塵飯土羹酬酢之,且欲誘吾漢族子孫萬視曾、左為師法,而遂其煮豆燃箕之計。從古專制家之蔑視公理,自謀私利,大抵如是,不特滿清為然也。夫崇德報功,應以國利民福為衡準,而後不論何期,皆能血食。蓋果功德在民,斯民亦永矢勿諼,榮以崇祀,庶標矩矱。若功不過一姓之良,績不過一時之著,此當時資其效用者,固宜圖有以報稱之,而於後世何與焉?況此中有道德標準之關係,更安能以人人目為自殘手足之人?乃因滿廷私意,建有專祠,遂永使吾民馨香之,嚮往之,模範之,以淆亂是非公論乎!本總統為世道人心起見,對於前清顯宦,固不欲因敝制而率行崇祀,以惑是非,亦決不執偏私,而有意推求,以誣賢哲。惟前清諸顯宦,倘人民對之已無敬愛之心,即政府視之應在淫祀之列,理應分別充公,改作正用,毋濫祀典,致蠱來茲,是則崇體統保文明之正當辦法也。特覆。孫文。支。
(註一) 據「臨時政府公報」第三十一號(民國元年三月七日)。原標題為「大總統覆江西都督馬毓寶毀淫祀電文」。
國父全集
第四冊
240
檢索詞出現頁次
蘇州莊都督鑒:上海電云:「據米業董事報告,鎮江關食米弛禁,輪船紛紛往運。滬市聞此風說,米價已騰,若任聽輪運出口,不特價貴可慮,且恐來源缺乏。目下兵士雲集,危險可虞,務懇迅飭鎮軍分府,禁止輪運出口,以顧民食,而靖地方。上海總分商會。儉」等語。事關民食,亟應查復。總統孫文。
(註一) 據「臨時政府公報」第二十八號(民國元年三月三日)。
復馬毓寶論廢淫祀電(註一) 民國元年(一九一二年)三月四日
南昌馬都督鑒:艷電稱請令行各省,前清顯宦專祠不能任意銷毀。此以留作辦公廨宇為前提尚確,若謂藉此以崇體統、保文明,殊為不合。查前清專祠崇祀之顯宦,莫如曾、左,然曾、左之所以得馨香俎豆者,特以彼能獻同胞之骨肉於滿廷,而滿廷乃亦以塵飯土羹酬酢之,且欲誘吾漢族子孫萬視曾、左為師法,而遂其煮豆燃箕之計。從古專制家之蔑視公理,自謀私利,大抵如是,不特滿清為然也。夫崇德報功,應以國利民福為衡準,而後不論何期,皆能血食。蓋果功德在民,斯民亦永矢勿諼,榮以崇祀,庶標矩矱。若功不過一姓之良,績不過一時之著,此當時資其效用者,固宜圖有以報稱之,而於後世何與焉?況此中有道德標準之關係,更安能以人人目為自殘手足之人?乃因滿廷私意,建有專祠,遂永使吾民馨香之,嚮往之,模範之,以淆亂是非公論乎!本總統為世道人心起見,對於前清顯宦,固不欲因敝制而率行崇祀,以惑是非,亦決不執偏私,而有意推求,以誣賢哲。惟前清諸顯宦,倘人民對之已無敬愛之心,即政府視之應在淫祀之列,理應分別充公,改作正用,毋濫祀典,致蠱來茲,是則崇體統保文明之正當辦法也。特覆。孫文。支。
(註一) 據「臨時政府公報」第三十一號(民國元年三月七日)。原標題為「大總統覆江西都督馬毓寶毀淫祀電文」。
致陳其美令知照滬關准湘省所購奉天餘鹽入口電(註一) 民國元年(一九一二年)三月四日
萬急。上海陳都督鑒:頃據湘都督電稱:「湘岸各處缺鹽,所在淡食;淮鹽無多,轉運遲滯,不能不另籌接濟。前經派員訂購奉天餘鹽百餘票,以濟眉急,仰懇知照滬關,驗明湘省護照,准其入口,輸運到湘。事關民食餉需,乞俯允
國父全集二四○