論懼革命召瓜分者乃不識時務者也
論懼革命召瓜分者乃不識時務者也
論著
-004/08/06
1908/09/01
43
論懼革命召瓜分者乃不識時務者也(註一) 民前四年八月六日(一九○八年九月一日)於新加坡
自精衛先生民報第六號駁革命可以招瓜分一論出,言中外之情勢,原原本本,使中國人士恍然大悟,懼外之病為之一除。近又有申論革命決不致召瓜分一長編,並革命決不致召瓜分之實據,及漢民先生駁某報懼召瓜分說,透言列強之政策,瞭如觀火,使讀者快慰不已。所引土耳其、麼洛哥二國近事為證,尤足徵鐵案如山,非懼外媚滿者所能置辯也。
土耳其者,號為近東之病夫,其所征服各異種之地,數十年來已為列強所攫奪。或據為領土,或扶以獨立。是故土國在歐洲之領土,已被瓜分殆盡。僅存馬士端尼亞一省(為馬其頓民族生息之邦),亦被列強干涉,各派政官、警察於其地,該地主權,行將非土耳其之有矣。乃土耳其革命黨,則就列強已入而干涉之地以起事,一舉而擒土皇之大將,土兵遂叛而歸革命黨。當時各國,並不以革命而干涉,且以革命而止干涉,作壁上觀。及土皇退讓,革命成功,各國且撤其政官,退其警察,任革命黨之自由行動,今更致慶於土民,頌之以能發奮為雄矣。
麼洛哥者,無名之國也。初入法國之勢力範圍,繼為列強之公共地,已成俎上肉,久任歐洲之烹宰矣。法蘭西、西班牙二國既派警察不已,再遣陸軍,盡握海口,又入重地。麼民不甘與孱王俱死,與主權同亡;乃發奮為雄,以拒外兵,以覆昏主;內外受敵,危險莫測,而麼民不畏也;惟有萬眾一心,死而後已。其初也,敗而愈憤,退而復進;其繼也,有敗有勝,或進或退,糾纏不已,久無解決。各國當局,心焉憂之,恐此旋渦蔓延而成歐洲列強之勢力衝突。乃忽一日,飛電傳來,曰:「麼洛哥革命軍覆麼王鴨都亞斯全軍於馬刺居時,麼王或遁或擒,尚未得知。」歐洲各報,一得此音,皆喜出望外,有從而論之(照譯),自由西報曰:「亞刺芝斯刺(西班牙南岸之邑,歐洲列強會議解決麼洛哥問題之地也。)之盟約未乾,麼國則陷於困難之叢,而全歐隨之糾纏無已。今此電音,則略示其結果之涯岸矣。誠安慰之好音也。夫麼洛哥之兩黨,其一、保王黨,為列強外交上所承認。其一、革命黨,為麼民有識者所歸心。二者各擁重兵,相顧不發者已久,惟各派員運動各地人民以爭勝。而吾人昔嘗意料之衝突,今卒來矣。若此電音果確,則幸數已歸於果敢有為之武黎哈佛(革命黨首領)矣。以其主義,乃得多數回徒之贊成,而鴨都亞斯之放縱卑劣,久為回徒所共棄者也。在馬刺居時舊都之戰之結果,則武黎哈佛,已由覆滅鴨都亞斯之軍隊,而樹其聲威於麼民。而鴨都亞斯之自身,或擒或遁,已一敗塗地矣。此一戰也,當能解決麼洛哥之政權之所歸宿矣。今舊王之權力,已被敵人蹂躪至此,斷難收拾餘燼,而恢復其位矣。麼洛哥今已得其道,以自行解決其國內之問題,而列強當從此為之釋然,如脫重負矣。回思前者,舊王與革命軍,當為互相卻退之戰略,曠日持久,兩不相下,幾有使此問題永無解決之憂者。今幸矣,紛擾之事,長此與鴨都亞斯之權力同去矣。法國所處艱難情形,已略為解輕;將來更能解輕者,則得勝之武黎哈佛,行即位之典於飛士京城,而接見歐洲列強之外交官並領事之時也。當此事既行之後,則彼之權力,必得亞剌芝斯剌(註二)會盟列國之公認,而法國現負之責任,亦由是釋減矣。要之,麼洛哥之國勢,昔為歐洲列強危險暴颶之旋渦者,可從此盡息,而化作寧靜之場矣。」
觀於此論,可知歐洲之輿論,列強之政策矣。因勢力之衝突,乃有以干涉他國政事,為負重任矣;有以他國人民,能解決己國問題,為釋然矣;有以他國問題,糾纏日久,不能解決,為憂心如焚矣。中國問題之紛亂而不能解決者,自歐勢東漸,已百餘年於茲,故有遠東病夫之號也。今者,近東病夫之土耳其瓜分問題,已由革命而解決;無名之麼洛哥干涉問題,亦由革命而解決。(近日電音云,德國行文,促各國之承認革命黨首領武黎哈佛為麼洛哥新王。而法蘭西、西班牙二國已承認之,而並議退兵回國。)中國豈異於是哉?
拜讀精衛先生革命可杜瓜分之論,不禁五體投地,神聖奉之,遂擇譯數節,以質吾師。吾師曰:「此真中國人之先知先覺者。惟在吾西國,則此等言論,已成為明日黃花。蓋自日本敗中國之後,西人見如此地廣民眾之國,乃敗於撮爾彈丸之日本,各國之野心家,遂大倡瓜分中國之議。謂支那人乏於愛種愛國之心,而富於服從媚異性質;以滿洲數百萬之蠻族,猶能征服之而宰制之二百餘年,況吾歐洲之文明強盛乎?倘列強有欲為中國之主者,中國人民必歡迎恐後。近聞中國士人有在上海求捐俄國功名者,此可為證也。(見德國某報)」,於是俄、德遂試行其瓜分之政策於膠州、旅順矣。然不見中國人民之歡迎,祇見其倉皇失措,於是頗生疑忌,不敢立肆其蠶食鯨吞之志。無何,而扶清滅洋之義和拳起矣,其舉雖野蠻暴亂,為千古所未聞,然而足見中國人民,有敢死之氣。同時又有革命軍起於南方,舉動文明,毫無排外,更足見中國人民有進化之機矣。各國於是已盡戢其野心,變其政策,不倡瓜分,而提議保全支那之領土,開放支那之門戶。惟俄尚戀戀於滿洲之野,故卒遇日本之一擊。近數年來,西土人士,無賢不肖,皆知瓜分中國,為必不能行之事;倘猶有言此者,世必以不識時務目之。不意中國人士,至今尚抳於拳變以前之言,真可謂不識時務者矣。茲有精衛先生為言以啟之,亦發瞶振聾之一道也。吾不禁有感於師言,故述錄之,以贈懼革命召瓜分者,想亦精衛先生之所許也。
(註一) 據「中興日報」。民前四年(一九○八年)八月六日發表於新加坡。該報署名「南洋小學生」。
(註二) 本文前段譯為「亞刺芝斯刺」,今仍依原文。
國父全集
第二冊
257-259
主義歐美所慮積重難返者,中國獨受病未深而去之易。是故或於人為既往之陳跡,或於我為方來之大患,要為繕吾羣所有事,則不可不並時而弛張之。嗟夫!所陟卑者其所視不遠,遊五都之市,見美服而求之,忘其身之未稱也,又但以當前者為至美。近時志士舌敝唇枯,惟企強中國以比歐美;然而歐美強矣,其民實困,觀大同盟罷工與無政府黨、社會黨之日熾,社會革命其將不遠。吾國縱能●跡於歐美,猶不能免於第二次之革命,而況追逐於人已然之末軌者之終無成耶。夫歐美社會之禍,伏之數十年,及今而後發見之,又不能使之遽去。吾國治民生主義者,發達最先,睹其禍害於未萌,誠可舉政治革命、社會革命畢其功於一役;還視歐美,彼且瞠乎後也。翳我祖國,以最大之民族,聰明強力,超絕等倫,而沈夢不起,萬事墮壞;幸為風潮所激,醒其渴睡,旦夕之間,奮發振強,勵精不已,則半事倍功,良非誇嫚。惟夫一羣之中,有少數最良之心理,能策其羣而進之,使最宜之治法,適應於吾羣;吾羣之進步,適應於世界,此先知先覺之天職,而吾民報所為作也。抑非常革新之學說,其理想輸灌於人心而化為常識,則其去實行也近,吾於民報之出世覘之。
(註一) 據「民報」第一號(民前七年十一月二十六日,東京出版)。原標題為「發刊詞」,並署「孫文」。
論懼革命召瓜分者乃不識時務者也(註一) 民前四年八月六日(一九○八年九月一日)於新加坡
自精衛先生民報第六號駁革命可以招瓜分一論出,言中外之情勢,原原本本,使中國人士恍然大悟,懼外之病為之一除。近又有申論革命決不致召瓜分一長編,並革命決不致召瓜分之實據,及漢民先生駁某報懼召瓜分說,透言列強之政策,瞭如觀火,使讀者快慰不已。所引土耳其、麼洛哥二國近事為證,尤足徵鐵案如山,非懼外媚滿者所能置辯也。
土耳其者,號為近東之病夫,其所征服各異種之地,數十年來已為列強所攫奪。或據為領土,或扶以獨立。是故土國在歐洲之領土,已被瓜分殆盡。僅存馬士端尼亞一省(為馬其頓民族生息之邦),亦被列強干涉,各派政官、警察於其地,該地主權,行將非土耳其之有矣。乃土耳其革命黨,則就列強已入而干涉之地以起事,一舉而擒土皇之大將,土兵遂叛而歸革命黨。當時各國,並不以革命而干涉,且以革命而止干涉,作壁上觀。及土皇退讓,革命成功,各國且撤
論著民前七年十月──四年八月二五七
其政官,退其警察,任革命黨之自由行動,今更致慶於土民,頌之以能發奮為雄矣。
麼洛哥者,無名之國也。初入法國之勢力範圍,繼為列強之公共地,已成俎上肉,久任歐洲之烹宰矣。法蘭西、西班牙二國既派警察不已,再遣陸軍,盡握海口,又入重地。麼民不甘與孱王俱死,與主權同亡;乃發奮為雄,以拒外兵,以覆昏主;內外受敵,危險莫測,而麼民不畏也;惟有萬眾一心,死而後已。其初也,敗而愈憤,退而復進;其繼也,有敗有勝,或進或退,糾纏不已,久無解決。各國當局,心焉憂之,恐此旋渦蔓延而成歐洲列強之勢力衝突。乃忽一日,飛電傳來,曰:「麼洛哥革命軍覆麼王鴨都亞斯全軍於馬刺居時,麼王或遁或擒,尚未得知。」歐洲各報,一得此音,皆喜出望外,有從而論之(照譯),自由西報曰:「亞刺芝斯刺(西班牙南岸之邑,歐洲列強會議解決麼洛哥問題之地也。)之盟約未乾,麼國則陷於困難之叢,而全歐隨之糾纏無已。今此電音,則略示其結果之涯岸矣。誠安慰之好音也。夫麼洛哥之兩黨,其一、保王黨,為列強外交上所承認。其一、革命黨,為麼民有識者所歸心。二者各擁重兵,相顧不發者已久,惟各派員運動各地人民以爭勝。而吾人昔嘗意料之衝突,今卒來矣。若此電音果確,則幸數已歸於果敢有為之武黎哈佛(革命黨首領)矣。以其主義,乃得多數回徒之贊成,而鴨都亞斯之放縱卑劣,久為回徒所共棄者也。在馬刺居時舊都之戰之結果,則武黎哈佛,已由覆滅鴨都亞斯之軍隊,而樹其聲威於麼民。而鴨都亞斯之自身,或擒或遁,已一敗塗地矣。此一戰也,當能解決麼洛哥之政權之所歸宿矣。今舊王之權力,已被敵人蹂躪至此,斷難收拾餘燼,而恢復其位矣。麼洛哥今已得其道,以自行解決其國內之問題,而列強當從此為之釋然,如脫重負矣。回思前者,舊王與革命軍,當為互相卻退之戰略,曠日持久,兩不相下,幾有使此問題永無解決之憂者。今幸矣,紛擾之事,長此與鴨都亞斯之權力同去矣。法國所處艱難情形,已略為解輕;將來更能解輕者,則得勝之武黎哈佛,行即位之典於飛士京城,而接見歐洲列強之外交官並領事之時也。當此事既行之後,則彼之權力,必得亞剌芝斯剌(註二)會盟列國之公認,而法國現負之責任,亦由是釋減矣。要之,麼洛哥之國勢,昔為歐洲列強危險暴颶之旋渦者,可從此盡息,而化作寧靜之場矣。」
觀於此論,可知歐洲之輿論,列強之政策矣。因勢力之衝突,乃有以干涉他國政事,為負重任矣;有以他國人民,
國父全集二五八
能解決己國問題,為釋然矣;有以他國問題,糾纏日久,不能解決,為憂心如焚矣。中國問題之紛亂而不能解決者,自歐勢東漸,已百餘年於茲,故有遠東病夫之號也。今者,近東病夫之土耳其瓜分問題,已由革命而解決;無名之麼洛哥干涉問題,亦由革命而解決。(近日電音云,德國行文,促各國之承認革命黨首領武黎哈佛為麼洛哥新王。而法蘭西、西班牙二國已承認之,而並議退兵回國。)中國豈異於是哉?
拜讀精衛先生革命可杜瓜分之論,不禁五體投地,神聖奉之,遂擇譯數節,以質吾師。吾師曰:「此真中國人之先知先覺者。惟在吾西國,則此等言論,已成為明日黃花。蓋自日本敗中國之後,西人見如此地廣民眾之國,乃敗於撮爾彈丸之日本,各國之野心家,遂大倡瓜分中國之議。謂支那人乏於愛種愛國之心,而富於服從媚異性質;以滿洲數百萬之蠻族,猶能征服之而宰制之二百餘年,況吾歐洲之文明強盛乎?倘列強有欲為中國之主者,中國人民必歡迎恐後。近聞中國士人有在上海求捐俄國功名者,此可為證也。(見德國某報)」,於是俄、德遂試行其瓜分之政策於膠州、旅順矣。然不見中國人民之歡迎,祇見其倉皇失措,於是頗生疑忌,不敢立肆其蠶食鯨吞之志。無何,而扶清滅洋之義和拳起矣,其舉雖野蠻暴亂,為千古所未聞,然而足見中國人民,有敢死之氣。同時又有革命軍起於南方,舉動文明,毫無排外,更足見中國人民有進化之機矣。各國於是已盡戢其野心,變其政策,不倡瓜分,而提議保全支那之領土,開放支那之門戶。惟俄尚戀戀於滿洲之野,故卒遇日本之一擊。近數年來,西土人士,無賢不肖,皆知瓜分中國,為必不能行之事;倘猶有言此者,世必以不識時務目之。不意中國人士,至今尚抳於拳變以前之言,真可謂不識時務者矣。茲有精衛先生為言以啟之,亦發瞶振聾之一道也。吾不禁有感於師言,故述錄之,以贈懼革命召瓜分者,想亦精衛先生之所許也。
(註一) 據「中興日報」。民前四年(一九○八年)八月六日發表於新加坡。該報署名「南洋小學生」。
(註二) 本文前段譯為「亞刺芝斯刺」,今仍依原文。
論著 民前四年八月 二五九