鐵路大計乃發展中國財源第一要策
- 詮釋資料說明
- 題名
-
鐵路大計乃發展中國財源第一要策
- 生平歷程
- 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
001/06/25
- 西元日期
-
1912/06/25
- 國父年歲
-
47
- 全文內容
-
鐵路大計乃發展中國財源第一要策(註一)民國元年（一九一二年）六月二十五日在上海與大陸報記者談話先生曰：粤東以及各省，均並無亂象，有之，祇見於報紙上，或發於數西人之心意中而已。倘有兵士一時病狂，轟放空槍，報紙即捕風捉影，指為又起政治革命矣。
記者問：先生對於袁世凱及現在政府能否信任？
先生答：余深信不疑。我知袁世凱實能斡旋大局，必不至有變動。中國人情性和平，為天下最易治理之民。試觀香港，以英國寥寥數人，即可管轄數萬華人。頃者，吾方潛心規畫鐵路大計，將使中國全境，四通八達，此誠發展中國財源第一要策。此事告成，則中國雖有一千兆之外債，亦不患無力償還矣。外國不允借債中國則已，苟信任中國，而借之以債，則不應過問中國作何用途。假使中國將款投棄於海，亦係自由權。中國於財源發展時，無論債款如何浩大，必有力以如數清還也。
記者問：先生反對政府商借外債否？
先生答：中華民國成立伊始，固不得不借外債，惟各國資本家不應要求監督財政權。
記者問：先生曾與黃克強君籌商招募國民捐辦法否？
先生答：吾現居黃君寓所，固曾與黃君商及其事。粤省已認捐三千萬元，惜各省不若粤人之踴躍耳。鄙人來滬之宗旨，在於籌辦鐵路之大計畫，大約須留滬兩閱月。但頃尚未組織公司，亦未開辦其事。吾擬先國人籌商一切，然後晉京，並赴各省，與袁世凱及各都督熟商開辦章程。建築之路，擬全歸國有。一俟各路告成，則貨物流通，苦樂可均，而饑饉之災，亦可免矣。惟所需經費極鉅，非一國之資本家所能應借。
記者問：外間傳先生在南京任臨時大總統時，收受賄賂一百萬始允讓位於袁世凱。此種誣衊之詞，亦聞之否？
先生答：此款我實未見，大抵傳播此種謠言之各報紙，應給余此數也！南京政府所有款項，悉歸財政部收支，一切余不過問，故余聞此謠言，即馳電向唐紹儀詰問，第電未抵京，而唐已出走天津矣。
- 注釋
-
(註一) 據「會書」之八「談話」。
- 相關人名
- 方潛 、 克強 、 唐紹儀 、 袁世凱 、 黃克強
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 天津 、 和平 、 南京 、 香港 、 滬
- 相關專有名詞
- 大陸報 、 臨時大總統
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
458-459
似儘可使之肯負責任。設時局竟不可為，余固不能坐視，惟目前則小小爭執耳，不足慮也。
(註一) 據「民立報」（民國元年六月二十三日）。原標題為「孫中山先生一夕談」，今標題據「會本」。
中葡友情從此愈固(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十四日在澳門歡迎會答詞
初到中國者為葡人，故具交往最舊，深望從此交情愈固。
(註一) 據上海「民立報」（民國元年七月五日），原題為「孫中山之澳門游」。
鐵路大計乃發展中國財源第一要策(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十五日在上海與大陸報記者談話先生曰：粤東以及各省，均並無亂象，有之，祇見於報紙上，或發於數西人之心意中而已。倘有兵士一時病狂，轟放空槍，報紙即捕風捉影，指為又起政治革命矣。
記者問：先生對於袁世凱及現在政府能否信任？
先生答：余深信不疑。我知袁世凱實能斡旋大局，必不至有變動。中國人情性和平，為天下最易治理之民。試觀香港，以英國寥寥數人，即可管轄數萬華人。頃者，吾方潛心規畫鐵路大計，將使中國全境，四通八達，此誠發展中國財源第一要策。此事告成，則中國雖有一千兆之外債，亦不患無力償還矣。外國不允借債中國則已，苟信任中國，而借之以債，則不應過問中國作何用途。假使中國將款投棄於海，亦係自由權。中國於財源發展時，無論債款如何浩大，必有力以如數清還也。
記者問：先生反對政府商借外債否？
先生答：中華民國成立伊始，固不得不借外債，惟各國資本家不應要求監督財政權。
記者問：先生曾與黃克強君籌商招募國民捐辦法否？
先生答：吾現居黃君寓所，固曾與黃君商及其事。粤省已認捐三千萬元，惜各省不若粤人之踴躍耳。鄙人來滬之宗
國父全集四五八
旨，在於籌辦鐵路之大計畫，大約須留滬兩閱月。但頃尚未組織公司，亦未開辦其事。吾擬先國人籌商一切，然後晉京，並赴各省，與袁世凱及各都督熟商開辦章程。建築之路，擬全歸國有。一俟各路告成，則貨物流通，苦樂可均，而饑饉之災，亦可免矣。惟所需經費極鉅，非一國之資本家所能應借。
記者問：外間傳先生在南京任臨時大總統時，收受賄賂一百萬始允讓位於袁世凱。此種誣衊之詞，亦聞之否？
先生答：此款我實未見，大抵傳播此種謠言之各報紙，應給余此數也！南京政府所有款項，悉歸財政部收支，一切余不過問，故余聞此謠言，即馳電向唐紹儀詰問，第電未抵京，而唐已出走天津矣。
(註一) 據「會書」之八「談話」。
鐵路計畫(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十五日在上海對民立報記者談話
問：先生對於近日北京之政爭，胡為一若不甚措意也者？
先生微笑曰：我國之現象，時人之意，皆隱隱以為缺乏人才，故未能一致進行；以吾觀之，頗不為然。吾覺現在無論政府、議會及各處政界、軍界，皆有極有本領之人主持其間，儘足以奠安吾民國而有餘。所以意見紛歧，有才莫展者，皆為經濟問題所窘，間接直接，遂生困難。因困難而督過，因督過而參差，甚而至於因參差而詬譏。局外之人又因部分之詬譏，而生全局之恐怖，始成最近不靜穩之現象，其實多有所誤會也。故我國之經濟問題若不解決，甚難得一致進行之效果。惟經濟問題，每當急迫之時，止能舍本而圖末，因本務每乏近效，而末法可以應急，此亦處於無可如何之勢。然非本末俱舉，將永無手足寬閑之日，必繼續而陷於應急之地矣。我政府近日所居之地位，即日夜迫促，止能使用末法聊以應急，此最為可憫者！吾人悠然處於民間，若復從而議其後，即或言之成理，恐不免於隔靴搔癢。
我國一般之輿論，能作務本之談者，皆以為振興中國惟一之方法，止賴實業。果其此說而信，胡為吾人皆騎馬尋馬，並不十分注意於實業，仍一意乞靈於不得已之政府？故吾既居國民之地位，應追逐國民之後，力任不計近效之本務。
所謂振興實業者是其旨，暗助我政府漸自拔出於應急之漩渦，還而力助吾國民實業之進行，本末並舉，循環相救，此官
談話民國元年六月四五九