陳炯明吳佩孚均不合民主潮流
陳炯明吳佩孚均不合民主潮流
談話
011/09/30
1922/09/30
57
陳炯明吳佩孚均不合民主潮流(註一) 民國十一年(一九二二年)九月三十日與酈樸談話
酈君問:北方之吳佩孚與南方之陳炯明,此二人將來之成敗得失為何?
孫先生謂:若論吳陳二人之將來武力主義,頗不合民治國家潮流。二人若能真正為國家謀建設,將來均有希望。但吳係北方軍閥,近尚能有尊重法統之表示。陳炯明為余二十餘年來同患難受恩惠者,竟至用種種不人道之手段,加害於余。如此則陳之德義,又不及吳佩孚矣!
(註一) 據上海「民國日報」(民國十一年十月一日)「外賓謁見中山」條。據考訂酈樸(譯音)係荷蘭駐華使館譯員,於九月三十日至
上海晉謁先生,與先生談話兩個小時,談話內容未發表全文,此件僅係「民國日報」所報導部分。
國父全集
第二冊
565
檢索詞出現頁次
(註一) 據北京「益世報」(民國十一年九月二十八日)「孫中山之近態」條。
陳炯明吳佩孚均不合民主潮流(註一) 民國十一年(一九二二年)九月三十日與酈樸談話
酈君問:北方之吳佩孚與南方之陳炯明,此二人將來之成敗得失為何?
孫先生謂:若論吳陳二人之將來武力主義,頗不合民治國家潮流。二人若能真正為國家謀建設,將來均有希望。但吳係北方軍閥,近尚能有尊重法統之表示。陳炯明為余二十餘年來同患難受恩惠者,竟至用種種不人道之手段,加害於余。如此則陳之德義,又不及吳佩孚矣!
(註一) 據上海「民國日報」(民國十一年十月一日)「外賓謁見中山」條。據考訂酈樸(譯音)係荷蘭駐華使館譯員,於九月三十日至上海晉謁先生,與先生談話兩個小時,談話內容未發表全文,此件僅係「民國日報」所報導部分。
對時局的意見(註一) 民國十一年(一九二二年)十月二十五日
一、國家建設問題,中國國民全部,應具有法國革命及明治維新當時之氣魄與努力。
二、國家改造有兩種機關,一為合法國會,二為非常機關。目下北京國會不合法,不能得國民之尊重,其何能制定憲法?故使國會合法,為今日之急務,若並此不明,則以施行民治為標準,設立非常機關,以圖解決。
三、總統問題,黎元洪三叛民國,以如此之人,身居要位,為國民元氣不振之原因。總統不論為何人,須由合法國會選出。但孫中山無做總統之意思。
四、縣民自由。省隸屬中央,縣由縣民組織,中央與省政府,為人民公僕。縣之自由,為確定人民發布號令主權之基礎,縣知事民選,為縣自由最小限度。
五、工兵政策。清朝式駐防政策,為中國不統一之主因,故宜變兵為工,惡感一去,南北問題,自見融和。
六、防止國內戰爭,奉直調和,為目下之急務,若奉天與西南同為割據,則保定、洛陽及直隸系督軍,亦為一種割
談話民國十一年九月──十月五六五