改革會黨的目的
- 詮釋資料說明
- 題名
-
改革會黨的目的
- 生平歷程
- 中國同盟會的成立
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
-007/01
- 西元日期
-
1905/02
- 國父年歲
-
40
- 全文內容
-
改革會黨的目的(註一) 民前七年一月（一九○五年二月）在布魯塞爾與旅比中國留學生的談話
會黨之宗旨本在反清復明，近日宗旨已晦，予等當然為之闡明，使復原狀，且為改良其條教，俾爾輩學生亦得參加。蓋會黨之規章，成於明末陳近南先生，當時陳先生以士人無行，往往叛黨，故以最粗最鄙之儀式及一切不通之文字為教條，俾士人見而生惡，不肯加入，因以保存至今。今日應反其道而行之，使學生得以加入，領袖若輩，始得有濟。且君等聞張汶祥之事乎？張乃會黨之總頭目，犯案累累，清廷方懸賞緝拿，左宗棠方為兩江總督，忽一日清廷廷寄緝拿張汶祥，時汶祥已至江寧，忽左軍紛紛出城，左令中軍官查問，則云歡迎龍頭大哥，問大哥為誰，則所通緝之張汶祥也。左大駭，乃令其心腹加入會黨，從中舉左為龍頭，勢成乃再緝拿張汶祥。予因不願諸同志為左宗棠，但我同志必須能指揮下等社會有組織之團體，而後於事有濟。不然此等團體固在，我輩一動，而彼等出而阻礙，甚妨我輩之進行也。
- 注釋
-
(註一) 據「建國月刊」第二卷第五期（民國十九年三月，上海出版）朱和中「辛亥光復成於武漢之原因及歐洲發起同盟會之經過」（續）。
- 相關人名
- 左宗棠 、 張汶祥 、 陳近南 、 魯塞爾
- 相關地名
- 中國 、 江寧
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
409-410
，謀本部，則武昌；謀藩服，則西安；謀大洲，則伊犂；視其規摹遠近而已。
(註一) 據章炳麟著「訄書」，相宅第五十三（一九○五年東京改訂本）。
撰寫太平天國歷史以宣傳排滿(註一) 民前十年（一九○二年）在東京與劉成禺的談話
適與犬養(註二)先生論及太平天國一朝，為吾國民族大革命之輝煌史，只有清廷官書，難徵文獻。曾根(註三)先生所著「滿清紀事」，專載太平戰事，且多目擊。吾欲子搜羅遺聞，撰著成書，以「滿清紀事」為基本，再參以歐美人所著史籍。
發揚先烈，用昭信史，為今日吾黨宣傳排滿好資料，亦犬養先生意也。吾子深明漢學，能著此書，吾黨目下尚無他人，故以授子。
(註一) 據劉成禺「先總理舊德錄」，「國史館館刊」創刊號（民國三十六年十二月南京出版。）
(註二) 犬養，即犬養毅，號木堂。
(註三) 曾根，即曾根俊虎。
改革會黨的目的(註一) 民前七年一月（一九○五年二月）在布魯塞爾與旅比中國留學生的談話
會黨之宗旨本在反清復明，近日宗旨已晦，予等當然為之闡明，使復原狀，且為改良其條教，俾爾輩學生亦得參加。蓋會黨之規章，成於明末陳近南先生，當時陳先生以士人無行，往往叛黨，故以最粗最鄙之儀式及一切不通之文字為教條，俾士人見而生惡，不肯加入，因以保存至今。今日應反其道而行之，使學生得以加入，領袖若輩，始得有濟。且君等聞張汶祥之事乎？張乃會黨之總頭目，犯案累累，清廷方懸賞緝拿，左宗棠方為兩江總督，忽一日清廷廷寄緝拿張汶祥，時汶祥已至江寧，忽左軍紛紛出城，左令中軍官查問，則云歡迎龍頭大哥，問大哥為誰，則所通緝之張汶祥也。
左大駭，乃令其心腹加入會黨，從中舉左為龍頭，勢成乃再緝拿張汶祥。予因不願諸同志為左宗棠，但我同志必須能指揮下等社會有組織之團體，而後於事有濟。不然此等團體固在，我輩一動，而彼等出而阻礙，甚妨我輩之進行也。
談話 民前十年──民前七年一月 四○九
(註一) 據「建國月刊」第二卷第五期（民國十九年三月，上海出版）朱和中「辛亥光復成於武漢之原因及歐洲發起同盟會之經過」（續）。
革命方法首重聯絡人才(註一) 民前七年六月二十六日（一九○五年七月二十八日）在東京與陳天華等的談話孫先生縱談現今大勢及革命方法，大概不外聯絡人才一義。
言：中國現在不必憂各國之瓜分，但憂自己之內訌，此一省欲起事，彼一省亦欲起事，不相聯絡，各自號召，終必成秦末二十餘國之爭，元末朱、陳、張、明(註二)之亂，此時各國乘而干涉之，則中國必亡無疑矣。故現今之主義，總以互相聯絡為要。
又言：方今兩粤之間，民氣強悍，會黨充斥，與清政府為難者已十餘年，而清兵不能平之，此其破壞之能力已有餘矣。但其間人才太少，無一稍可有為之人以主持之。去歲柳州之役，彼等間關至香港招納人才，時余在美國而無以應之也。若現在有數十百人者出而聯絡之，主張之，一切破壞之前之建設，破壞之後之建設種種方面，件件事情皆有人以任之，一旦發難，立文明之政府，天下事從此定矣。
(註一) 據宋教仁著「我之歷史」（民國九年湖南桃源三育乙種農校，石印本）第二冊，當天日記。
(註二) 朱、陳、張、明：朱元璋、陳友諒、張士誠、明玉珍。
訂定約法為達到立憲政體的途徑(註一) 民前七年（一九○五年）秋與汪精衛等的談話
革命以民權為目的，而其結果，不逮所蘄者非必本願，勢使然也。革命之志在獲民權，而革命之際必重兵權，二者常相牴觸者也。使其抑兵權歟，則脆弱而不足以集事；使其抑民權歟，則正軍政府所優為者，宰制一切，無所掣肘，於軍事甚便，而民權為所掩抑，不可復伸，天下大定，欲軍政府解兵權以讓民權，不可能之事也。是故華盛頓與拿破崙，易地則皆然。美之獨立，華盛頓被命專征，而民政府輒持短長，不能行其志；其後民政府為英軍所掃蕩，華盛頓乃得發舒。及乎功成，一軍皆思擁戴，華盛頓持不可，蓋民權之國必不容有帝制，非惟心所不欲，而亦勢所不許也。拿破崙生
國父全集四一○