釋本黨改組容共意義致黨員通告
- 詮釋資料說明
- 題名
-
釋本黨改組容共意義致黨員通告
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
宣言及文告
- 民國日期
-
013/03/02
- 西元日期
-
1924/03/02
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
釋本黨改組容共意義致黨員通告(註一) 民國十三年（一九二四年）三月二日
同志均鑒：本黨此次改組之原因，曾經本總理在大會宣布明白，茲復撮言其要。本黨前此註名黨籍之黨員，為數二十餘萬，同志不為不多；然按之實際，則除在冊籍上載有姓名外，實不知黨員在於何所。以故黨員雖多，毫無活動，衡量黨力，更屬微渺。夫所貴乎有黨者，蓋在集合國民力能活動之分子結為團體，在一主義之下為一致之奮鬥。故其要義，一在有主義，二在有團結，三在有訓練。而欲求主義之鮮明，團結之堅實，訓練之整齊，則不得不先揭三民主義之真解，而萃力於基本之組織。此次新章所訂之組織方法，其意義即在從下層構造而上，使一黨之功用，自橫面言，黨員時時得有團結之機會，人人得以分擔責任而奮鬥；自縱面言，各級機關完全建築於全體黨員之上，而不似往時之空洞無物，全體黨員亦得依各級機關之指揮，而集中勢力，不似往時之一盤散沙。此種辦法，在能自由辦黨之地，固易獲效，即在不能自由辦黨之地，亦殊有活動之可能，本黨之決心改組以此。
抑黨人之入黨，固為實行主義而來，然既為實行，則對於主義，自不能以模糊的認識為了事，須透徹了解於主義之全蘊乃可。吾黨主義，析言之固為民族、民權、民生，至其致用，實是一箇整的，而非三箇分的；不過因時機之關係，有時僅實現其一部，而未能施及全體。如往者萃全力以排滿，似吾黨主義專在民族，而不知吾黨之實行民族主義，即欲以實現民權、民生兩主義。且民族主義亦不止推翻滿清而已，凡夫一切帝國主義之侵略，悉當袪除解放，使中華民族與世界所有各民族同立於自由平等之地，而後可告完成。顧欲臻此，即非以三民主義整箇的進行不可。推類言之，則欲達民權、民生兩目的，亦不能置民族主義於不顧。辛亥革命後，民權謂可見端，然未幾即有袁氏簒奪，袁氏所以敢冒犯不韙，則以有外國帝國主義為之後援，遂致十年大亂，不能平治。此則民族主義不行為之因。至於民權、民生更不暇顧。歐戰發生而後，各國社會黨，乘機勃發，俄國共產黨竟一舉成功，而我國青年乃亦感乎民生問題之不得不急為解決，於是社會之研究運動，始發軔於民間，然此即吾黨所歡迎而引為同調者也。夫吾國之革命在前，俄國之革命在後，俄乃以六年之短期，剗除根深蒂固之專制階級，戰勝其四圍之帝國主義之惡魔，且以其勢力振發全世界被壓迫民眾之奮鬥精神。而吾黨自辛亥迄今，垂十三年，國內軍閥官僚之橫暴，日甚一日，國外帝國資本主義之侵凌，日迫一日；以視乎俄，瞠乎其後。則俄誠足為吾黨借鏡之資，而亦當引為吾國互助之友。蓋以言主義，則彼此均能吻合，以言國情，則彼此有若弟兄。數年前予曾有聯俄主張，國人不察，駭為險着，曾幾何時，英意已聯翩承認俄國，美國輿論亦極慫恿其政府毋持偏見；足見潮流所至，莫能抵禦。本黨先幾，於茲可證。夫以資本稱雄之國，尚復爾爾，則我之為他人殖民地者尚何所忌避，而懼與努力圖謀解放被壓迫民族之俄國提攜乎？毋亦不思之甚矣。
顧有好造謠生事者，謂本黨政組後，已變為共產黨；此種讕言，非出諸敵人破壞之行為，即屬於毫無意識之疑慮。欲明真象，則本黨之宣言政綱具在，覆按可知。本黨之民生主義，早以平均地權、節制資本兩方案著於黨綱，自始至終，未嘗增減。至若進行之有緩急，分量之有重輕，此則時勢之推遷，而非根本之改變。故為上說者，不特不知本黨之主義，並未識本黨之歷史，亦徒見其謬妄而已。
至於社會主義青年團之加入本黨。在前年陳炯明叛變，本黨經一度頓挫後，彼等認為共同革命，非有極大之結合，事不克舉，故欣然同趨一致，以期有益於革命之實行。本總理受之在前，黨人即不應議之於後。來者不拒。所以昭吾黨之量能容物，而開將來繼續奮鬥之長途，吾黨之新機，於是乎在。彼此既志同道合，則團體以內無新舊分子之別。在黨言黨，唯有視能否為本黨、為主義負責奮鬥而定其優劣耳。
以上種種，略明大要，其詳則具載於演講錄中。切願諸同志袪除臆惑，協力刷新，以達吾黨遠大之目的，本總理有厚望焉。孫文。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏原稿(053/11)。「中國國民黨週刊」以下簡稱「週刊」第十期（民國十三年三月二日）載此書標題為「總理致海內
外同志訓詞」。今標題據「會本」。
- 相關人名
- 陳炯明 、 曾有 、 總理
- 相關專有名詞
- 三民主義 、 中華民族 、 民生主義 、 民族主義 、 共產黨 、 辛亥革命 、 社會主義 、 社會主義青年團 、 社會黨 、 帝國主義 、 節制資本 、 資本主義 、 滿清
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
140-142
，以戕賊人民之利益，國民黨於此，認為有史以來莫大之矛盾，其所以然之故，在於中國經濟落後，農民窮苦，不得已而受傭於軍閥，以圖幾微之生存，其結果乃至更增貧困，加人民以壓迫，使流為土匪而不顧。欲除此種矛盾，使軍隊中農民真實之利益與其現在所爭之利益無相妨之弊，國民黨將於一般兵士及下級軍官中，極力宣傳運動，使知真利所在，成立革命的軍隊，為人民利益而奮鬥。
凡助國民黨奮鬥以驅除民賊，建設自衛的革命政府之革命軍，國民對之，當有特殊待遇。每革命軍人於革命完全成功之後，願意歸農，革命政府行將給以廣田，俾能自給而贍家族。
(註四) 二月發布之宣言之「對內政策」第八條為：
（八）政府當設法安置土匪游民，使為社會有益之工作。而其所以達此目的之一法，計可以租界交還中國國民後所得之收入，此充用途。此之所謂租界，乃指設有領事裁判之特別地區發生「國中有國」之特別現象者而言，此種「國中有國」之現象，當在清除之列。至關於外人在租界內住居及營業者，其權利當由國民政府按照中國與外國特行締結之條約規定之。
「校正本」之第八條為二月發布之宣言第九條。以下各條順推。二月發布之宣言共十六條。
釋本黨改組容共意義致黨員通告(註一) 民國十三年（一九二四年）三月二日
同志均鑒：本黨此次改組之原因，曾經本總理在大會宣布明白，茲復撮言其要。本黨前此註名黨籍之黨員，為數二十餘萬，同志不為不多；然按之實際，則除在冊籍上載有姓名外，實不知黨員在於何所。以故黨員雖多，毫無活動，衡量黨力，更屬微渺。夫所貴乎有黨者，蓋在集合國民力能活動之分子結為團體，在一主義之下為一致之奮鬥。故其要義，一在有主義，二在有團結，三在有訓練。而欲求主義之鮮明，團結之堅實，訓練之整齊，則不得不先揭三民主義之真解，而萃力於基本之組織。此次新章所訂之組織方法，其意義即在從下層構造而上，使一黨之功用，自橫面言，黨員時時得有團結之機會，人人得以分擔責任而奮鬥；自縱面言，各級機關完全建築於全體黨員之上，而不似往時之空洞無物，全體黨員亦得依各級機關之指揮，而集中勢力，不似往時之一盤散沙。此種辦法，在能自由辦黨之地，固易獲效，即在不能自由辦黨之地，亦殊有活動之可能，本黨之決心改組以此。
抑黨人之入黨，固為實行主義而來，然既為實行，則對於主義，自不能以模糊的認識為了事，須透徹了解於主義之
國父全集一四○
全蘊乃可。吾黨主義，析言之固為民族、民權、民生，至其致用，實是一箇整的，而非三箇分的；不過因時機之關係，有時僅實現其一部，而未能施及全體。如往者萃全力以排滿，似吾黨主義專在民族，而不知吾黨之實行民族主義，即欲以實現民權、民生兩主義。且民族主義亦不止推翻滿清而已，凡夫一切帝國主義之侵略，悉當袪除解放，使中華民族與世界所有各民族同立於自由平等之地，而後可告完成。顧欲臻此，即非以三民主義整箇的進行不可。推類言之，則欲達民權、民生兩目的，亦不能置民族主義於不顧。辛亥革命後，民權謂可見端，然未幾即有袁氏簒奪，袁氏所以敢冒犯不韙，則以有外國帝國主義為之後援，遂致十年大亂，不能平治。此則民族主義不行為之因。至於民權、民生更不暇顧。
歐戰發生而後，各國社會黨，乘機勃發，俄國共產黨竟一舉成功，而我國青年乃亦感乎民生問題之不得不急為解決，於是社會之研究運動，始發軔於民間，然此即吾黨所歡迎而引為同調者也。夫吾國之革命在前，俄國之革命在後，俄乃以六年之短期，剗除根深蒂固之專制階級，戰勝其四圍之帝國主義之惡魔，且以其勢力振發全世界被壓迫民眾之奮鬥精神。而吾黨自辛亥迄今，垂十三年，國內軍閥官僚之橫暴，日甚一日，國外帝國資本主義之侵凌，日迫一日；以視乎俄，瞠乎其後。則俄誠足為吾黨借鏡之資，而亦當引為吾國互助之友。蓋以言主義，則彼此均能吻合，以言國情，則彼此有若弟兄。數年前予曾有聯俄主張，國人不察，駭為險着，曾幾何時，英意已聯翩承認俄國，美國輿論亦極慫恿其政府毋持偏見；足見潮流所至，莫能抵禦。本黨先幾，於茲可證。夫以資本稱雄之國，尚復爾爾，則我之為他人殖民地者尚何所忌避，而懼與努力圖謀解放被壓迫民族之俄國提攜乎？毋亦不思之甚矣。
顧有好造謠生事者，謂本黨政組後，已變為共產黨；此種讕言，非出諸敵人破壞之行為，即屬於毫無意識之疑慮。
欲明真象，則本黨之宣言政綱具在，覆按可知。本黨之民生主義，早以平均地權、節制資本兩方案著於黨綱，自始至終，未嘗增減。至若進行之有緩急，分量之有重輕，此則時勢之推遷，而非根本之改變。故為上說者，不特不知本黨之主義，並未識本黨之歷史，亦徒見其謬妄而已。
至於社會主義青年團之加入本黨。在前年陳炯明叛變，本黨經一度頓挫後，彼等認為共同革命，非有極大之結合，事不克舉，故欣然同趨一致，以期有益於革命之實行。本總理受之在前，黨人即不應議之於後。來者不拒。所以昭吾黨
宣言及文告民國十三年三月一四一
之量能容物，而開將來繼續奮鬥之長途，吾黨之新機，於是乎在。彼此既志同道合，則團體以內無新舊分子之別。在黨言黨，唯有視能否為本黨、為主義負責奮鬥而定其優劣耳。
以上種種，略明大要，其詳則具載於演講錄中。切願諸同志袪除臆惑，協力刷新，以達吾黨遠大之目的，本總理有厚望焉。孫文。
(註一) 據黨史會藏原稿(053/11)。「中國國民黨週刊」以下簡稱「週刊」第十期（民國十三年三月二日）載此書標題為「總理致海內外同志訓詞」。今標題據「會本」。
國民黨上海執行部重要聲明(註一) 民國十三年（一九二四年）三月五日
上海新聞報二月二十九日載有（粤政黨提倡共產中之政潮）一節，（尚有他報亦載有類似之訪函），其中所言，多非事實。自近年國內政治日益黑暗，民生日愈憔悴，於是有革新思想者，以革命勢力不可分裂，咸欲服膺三民主義，擴大國民運動，以改革中國。而共產黨黨員乃有分別以個人資格加入國民黨者，此今年全國代表大會以前事也。大會中間，舊日黨員有問共產主義與民生主義異同奚若者，孫總理出席講演，申明民生主義為解決人民生計問題，而函義至廣，共產主義當然與解決人民生計問題之旨不相違異，不過為民生學說之一種耳，故以共產主義為違背民生主義者謬也，以民生主義為即共產主義者亦謬也。此視國民黨從來所標舉之黨綱與政策，即可知其與共產主義之異同，若觀此次宣言，則尤足瞭解。經總理演說之後，新舊黨員亦俱無疑義，惟外間不明真相，多所傳說，不謂國民黨赤色化，即謂國民黨分裂。不知國民黨之主義，依然是三民主義，其解釋明瞭，具見宣言，有目共覩，赤化何來？至同為黨員，向同一之目標而行動，實無何人與何人親洽或疏遠之可言。其對於一種問題，於未決議時，意見不同有所爭執，此亦政黨會議時之當有事，何足深怪。推原謠諑之所由始，在大會改組前後，香港反對國民黨之報紙，即已有之。然大會不禁旁聽，有會議記錄次第發表，如具體的考察國民黨此一兩月內之言動，即可知一切誣揑之非是。茲更將報載各點，擇要聲明如次：（一）謂新黨章有准黨員跨黨之例，按國民黨黨章凡八十六條，並無此種規定。（二）謂胡漢民、汪精衛、廖仲愷、戴季
國父全集一四二