致袁世凱主張各省行政長官應由民選函
- 詮釋資料說明
- 題名
-
致袁世凱主張各省行政長官應由民選函
- 生平歷程
- 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
001/11/03
- 西元日期
-
1912/11/03
- 國父年歲
-
47
- 全文內容
-
致袁世凱主張各省行政長官應由民選函(註一) 民國元年（一九一二年）十一月三日
慰亭先生鈞鑒：別離以來，自魯返滬，輒務宣達我公愛國之真意、經邦之大猷。此次游歷揚子流域，歷二星期，見人民真愛共和，同謀建設，益為民國前途慶。惟對於省行政長官，則有大多數人民主張公選，謂矢志力爭，期於必達。文前旅京時，曾與燕蓀談及，謂若由民選，則無論其人良否，人民不怨中央，且遇有地方衝突，必待中央解決。若由簡任，則其人勝任，人民以為固當如是，無所用其感激中央之心；若不勝任，則中央實為怨府。故文意各省行政長官，不若定為民選，使各省人民泯其猜疑，且以示中央政府擁護民權之真意，於統一實大有效力。又據法理言之，謀全國之統一，在法制之確定，而不關於官吏之任命，前清督撫何一非中央任命，而卒至分崩者，法制不統一也。敬陳鄙見，以待鈞裁。即頌勳綏。孫文。元年十一月三日。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏原件影印(049/368)。
- 相關人名
- 孫文元 、 袁世凱
- 相關地名
- 滬
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第四冊
- 頁次
-
270-271
。至築路之時，需用工程專門之人甚多，各省人才均應廣為儲備，其有熟諳路事或研究有得者，如有高見，尚望不吝見教，以期集思廣益。交通未便之處，猶不免迷信風水之陋習，應請貴省都督剴切勸導，使知鐵道為國家及人民莫大利益，人之愛國誰不如我？必能破除成見，眾擎共舉。致萬里者基於跬步，國終於始，本公司不勝厚幸，特此函請貴議會查照。並頌台祺。孫文。
(註一) 據黨史會藏抄件。此函與「中國鐵路總公司成立通告各省都督議會電」，字句稍有出入，當係同一文件。
(註二) 原件無日期，據「國父全集」電文所列之日期。
請令各省都督派人測量各省鐵道路線函(註一) 民國元年（一九一二年）十一月一日
建設鐵道，首重測量。現在各省路線龐雜，文一人精力有限，恐難親至各省調查，刻擬每省派一路線測量員，期可同時測勘，並能一致進行。大總統如予俯准此項人員，即請電令各省都督酌保委用等情。
(註一) 據上海「天鐸報」（民國元年十一月三日）。
致袁世凱主張各省行政長官應由民選函(註一) 民國元年（一九一二年）十一月三日
慰亭先生鈞鑒：別離以來，自魯返滬，輒務宣達我公愛國之真意、經邦之大猷。此次游歷揚子流域，歷二星期，見人民真愛共和，同謀建設，益為民國前途慶。惟對於省行政長官，則有大多數人民主張公選，謂矢志力爭，期於必達。
文前旅京時，曾與燕蓀談及，謂若由民選，則無論其人良否，人民不怨中央，且遇有地方衝突，必待中央解決。若由簡任，則其人勝任，人民以為固當如是，無所用其感激中央之心；若不勝任，則中央實為怨府。故文意各省行政長官，不若定為民選，使各省人民泯其猜疑，且以示中央政府擁護民權之真意，於統一實大有效力。又據法理言之，謀全國之統一，在法制之確定，而不關於官吏之任命，前清督撫何一非中央任命，而卒至分崩者，法制不統一也。敬陳鄙見，以待鈞裁。即頌勳綏。孫文。元年十一月三日。
國父全集 二七○
(註一) 據黨史會藏原件影印(049/368)。
致袁世凱周學熙請仍將源豐潤等戶押產撥充中國公學經費電(註一)
民國元年（一九一二年）十一月四日
袁大總統、周財政總長鑒：前清滬道存款，日內由比領交出。所有源豐潤等戶各押產，文在寧時已批准撥充中國公學經費，財政部亦續行批准在案。茲聞此款忽提作別用，果爾，則前案已虛。伏望公等電飭交涉使陳貽範，仍依前案辦理，俾公學得以維持，不勝感盼。文雖不願越俎，惟該校近以董事推許，用敢一言，並希亮察。孫文。支。
(註一) 據黨史會藏抄件。
為荷馬李將軍去世致其夫人函（譯文）(註一) 民國元年（一九一二年）十一月十四日
親愛的荷馬李夫人：從報紙上得悉荷馬李將軍去世的消息，我極為哀傷。我本想致電給妳，以表達我深深的同情與弔唁，但是事實上，直到今天，我都不相信報紙上的報導是真實的。
失去李將軍，我覺得我失去了一位偉大的和真正的朋友。
宋小姐希望轉致她對於妳喪夫之痛的深摯的同情。孫逸仙。一九一二、十一、十四，上海。
(註一) 據黃季陸「中國革命之友荷馬李將軍」。
致袁世凱請定黃大偉等四人職銜電(註一) 民國元年（一九一二年）十一月十五日
北京大總統鑒：新密。黃大偉、陳寬沅、喻毓西、唐豸四員，皆法比陸軍學校畢業生，長於學術膽略，前在南京充總統府參謀，甚資得力。今其同輩多獲陸軍中將、少將名位，而此四君因名不在陸軍部，遂致遺漏，此皆國家有用之材，不宜棄置，乞加鈞察，定其職銜，遇多事之秋，充干城之選，非惟四君之幸也。孫文。刪。
函電（上） 民國元年十一月 二七一