跳到主要內容 :::
:::

致平山周詢東亞時局函 detail

:::

致平山周詢東亞時局函

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
31 次數
詮釋資料說明
題名

致平山周詢東亞時局函

生平歷程
中國同盟會的成立
文件類型

函電

民國日期

-009/09/18

西元日期

1903/11/06

國父年歲

38

全文內容

致平山周詢東亞時局函(註一) 民前九年九月十八日(一九○三年十一月六日)
平山仁兄足下:昨日接到橫濱友轉寄足下一函到此地,始知足下之所在地。弟於七月尾從安南到日本,在濱、京滯留約二月之久,至九月廿六日始發程來布哇島,到此以來,已足乙個月矣。弟到東京時,遍覓舊同志,無一見者,心殊悵悵,故有一走九州之意,又以資不足,不果。臨行之前,曾發數信於宮崎君,未見答,未知他近況如何?諸同志在九州如何?殊為念念。弟在此間,近聞日露之風雲甚急,將不免於一戰乎?果出於戰,公等未知能否運動政府兼圖南局,一助吾人之事也。弟在此間無甚所事,然以經濟困難,退守此以待時機耳。東亞局面究竟如何,望為時時示悉,俾知各情為望。此致,即候大安不一。各同人祈為問好。弟中山啟。十一月六日。

注釋

(註一) 據黨史會藏原件影印(049/49)。

相關人名
平山周
相關地名
九州日本布哇平山安南東京橫濱
出處

國父全集

冊數

第四冊

頁次

031-032

檢索詞出現頁次

又何說?其尊外族、抑同種之心,有如此其甚者,可見彼輩所言保皇為真保皇,所言革命為假革命,已彰明較著矣。由此觀之,革命保皇二事,決分兩途,如黑白之不能混淆,如東西之不能易位。革命者,志在撲滿而興漢;保皇者,志在扶滿而臣清,事理相反,背道而馳,互相衝突,互相水火,非一日矣。如弟與任公私交雖密,一談政事,則儼然敵國,然士各有志,不能相強。總之,畫清界限,不使混淆,吾人革命,不說保皇;彼輩保皇,何必偏稱革命?誠能如康有為之率直,明來反對,雖失身於異族,不愧為男子也。古今來忘本性、昧天良、去同族而事異種、捨忠義而為漢奸者,不可勝計,非獨康、梁已也,滿漢之間,忠奸之判,公等天良未昧,取捨從違,必能審定。如果以客帝為可保,其為(註三)萬刼不復之奴隸,則亦已矣。如冰山之難恃,滿漢之不容,二百六十年亡國之可恥,四萬萬漢族之可興,則宜大倡革命,毋惑保皇,庶漢族其有豸乎。書不盡意,餘詳演說筆記中,容出版當另行呈政。此致。即候大安不既。弟孫逸仙頓。
(註一) 此書在民前九年八月發表於檀香山「隆記報」,今據檀香山自由新報特刊「檀山華僑」之「華僑史」中「中國革命黨在檀小史」
    (民國十八年出版),轉載於「革命文獻」(黨史會編)第三輯。原標題為「敬告同鄉書」,「黃本」及「胡本」因之。「會本」作「敬告同鄉論革命與保皇之分野書」。
(註二) 原文為「滿洲」,今據「胡本」及「黃本」改。下同。
(註三) 「胡本」及「黃本」作「甘為」,今依原文。

致平山周詢東亞時局函(註一) 民前九年九月十八日(一九○三年十一月六日)
  平山仁兄足下:昨日接到橫濱友轉寄足下一函到此地,始知足下之所在地。弟於七月尾從安南到日本,在濱、京滯留約二月之久,至九月廿六日始發程來布哇島,到此以來,已足乙個月矣。弟到東京時,遍覓舊同志,無一見者,心殊悵悵,故有一走九州之意,又以資不足,不果。臨行之前,曾發數信於宮崎君,未見答,未知他近況如何?諸同志在九州如何?殊為念念。弟在此間,近聞日露之風雲甚急,將不免於一戰乎?果出於戰,公等未知能否運動政府兼圖南局,一助吾人之事也。弟在此間無甚所事,然以經濟困難,退守此以待時機耳。東亞局面究竟如何,望為時時示悉,俾知各情為望。此致,即候大安不一。各同人祈為問好。弟中山啟。十一月六日。

函電(上) 民前九年八月──九月 三一

(註一) 據黨史會藏原件影印(049/49)。

致麥克高雷夫人請為喚醒中國人民而工作函(譯文)(註一)
民前九年十月二十一日(一九○三年十二月九日)
  親愛的歐:余起程來夏威夷之前,曾寄上有關中國及中國人之書籍一冊,諒已收到無誤。閣下對於舉世人口最眾歷時最久之帝國有何感想?每一精明觀察之人士,莫不認為倘此方興之國家與其人民,如能自知有其力量與資源,並能加以適當之利用,則將來自成為最大之強國也。
  閣下告余以身具中國血統,而且引以自豪,是則閣下自當參與喚醒中國人民之工作,使其由久眠中醒來,進入現代之進步途程。閣下現從事於教育青年,則中國將較閣下所處之島為更廣大之天地,閣下亦有意於中國任中國學子之英文教習乎?余認為閣下在彼處之貢獻將更受人尊重,而其成功亦將無止境。
  未悉何時駕臨檀香山,余亟樂於相晤。倘有見教之處,余欣於聆聞也。孫逸仙啟。一九○三年十二月九日於檀香山。
  再者:余現住楊格旅館三樓二十四號,閣下抵本城時,請蒞臨會晤。
(註一) 據黨史會藏英文原函影印(049/297)。收信者英文原姓名為Mrs. Aoc McGregor。

述平均地權與在檀苦戰保皇黨致國內同志函(註一) 民前九年十月二十九日(一九○三年十二月十七日)□□先生足下:九月初六日來書,已照收到。讀悉各節,所詢社會主義,乃弟所極思不能須臾忘者。弟所主張,在於平均地權,此為吾國今日可以切實施行之事。近來歐美已有試行之者,然彼國勢已為積重難返,其地主之權直與國家相埒,未易一躐改革。若吾國既未以機器施於地作,生財之力,尚恃人功,而不盡操於業主之手,故貧富之懸隔,不似歐美之富者富可敵國,貧者貧無立錐,則我之措施,當較彼為易也。夫歐美演此懸絕之慘境,他日必有大衝突,以圖適
國父全集三二