致段祺瑞應誅討羣逆以功贖罪電
- 詮釋資料說明
- 題名
-
致段祺瑞應誅討羣逆以功贖罪電
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
006/07/19
- 西元日期
-
1917/07/19
- 國父年歲
-
52
- 全文內容
-
致段祺瑞應誅討羣逆以功贖罪電(註一) 民國六年（一九一七年）七月十九日
北京段芝泉上將鑒：民國不幸，偽清僭據，足下以馬廠偏師，恢復共和，重奠京邑，此蓋強虜自亡之會，而亦足下迷復之機。伏念共和、帝制迭相乘除，已歷三次，所以起滅無常者，實由是非不定，刑賞無章耳。夫洪憲佐命之臣，宣統復辟之輔，其為帝制罪犯一也。去年洪憲禍首，隱忍未誅，佐命者既得從寬，則復辟者當然無忌。徐州、彰德二次會議，正是足下初任首揆之時，拱手處中，不能鉏治，而復獎以勳權，啟其驕悍，是以伏戎徧國以有今日。而民間清議，亦謂復辟之禍，叛督實為先驅，要求宣戰之不已，以至毆擊議員；毆擊議員之不已，以至解散國會；解散國會之不已，以至復建偽清。本為一人保固權位，以召滔天之禍，足下獎成此患，豈得不為追咎。文於數月前曾獻忠言，不蒙采納，至黃陂不得已而下免職命令，猶不悛改，悻悻以引起禍亂不負責任為詞。今日因敗為勝，功過相償，天日鑒臨，人心共諒。乃總理一職，既無同意，亦無副署，實為非法任命，果出黃陂手諭與否，亦未可知。足下當以義師首領自居，豈得以國務總理為號，以免職興戎，而以復職自貴？狐埋狐搰，皆在一人，豈所謂為國忘身者乎？張勳以愎戾之資，悍然復辟，所統辮兵，素無訓練，其勢本易與平。張紹曾等倡謀討逆，近畿將領，不少靖獻之人，器械完利，士馬精強，撲滅殷頑，易如反掌，徐州餘寇，復何足云？而足下必任段芝貴為東路總司令，倪嗣冲為三省總司令。段本洪憲元兇，倪則叛督首領，一蒙驅使，得冒天功以為己力，沮忠正倡義之氣，開叛人狡詐之端，豈自比明之熊文燦耶？乃又抑止諸軍，不容興師致討，欲以易成之績，交與倡亂之人，偏私狹隘，毋乃過甚？丙辰近鑒，貤禍相同，此又足下所宜自省者也。文願足下上畏民碞，下思補過，作良將以伸正氣，討羣叛以塞亂源，誅洪憲佐命，以示至公，戮偽主溥儀，以懲負約，保國贖愆，孰善於此？若以小腆易敗，據為大勳，因勢乘便，援引帝黨，擅據鼎鐘，分布爪牙，則西晉八王之相驅除，唐末朱李之相征討，載在史冊，曲直無分，正恐功業易墮，禍敗踵至，凡我國民，亦不能為輔助矣。以足下天性強毅，本非狐媚之人，甚願盡忠告，是非利害，在足下自審之耳。孫文。皓。
- 注釋
-
(註一) 據「中華新報」（民國六年七月二十九日）。原標題為「孫中山致段祺瑞電」。
- 相關人名
- 芝泉 、 段芝泉 、 段芝貴 、 段祺瑞 、 倪嗣冲 、 張紹曾 、 張勳 、 黃陂 、 溥儀 、 熊文燦 、 總理
- 相關地名
- 北京 、 徐州 、 彰德
- 相關專有名詞
- 復辟
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第四冊
- 頁次
-
494-495
粤開會，人心時勢，兩屬難得，左提右挈，端盼不棄。何日命駕？仍乞先示。孫文叩。巧。
(註一) 據「中華新報」（民國六年七月二十九日）。
致陸榮廷催赴粤共商要政電(註一) 民國六年（一九一七年）七月十八日
武鳴探送陸巡閱使鈞鑒：前飭胡漢民君奉詣，荷推愛招迎，至感。篠日文由滬至粤，晤陳督軍，始知尊恙尚未全愈，殊深系念。此次政變，紛譎萬端，推其本根，要皆西南諸省聯結未周，而北方竊權怙兵之徒，乘機抑壓護國各省，推倒民國，遂彼私圖。今者復辟雖敗，叛者尚存，將來變端，可以預決。文等以為吾儕當此艱危之局，必當共同負責。近聞台端疾已稍痊，務乞扶輿東下，公商要政。孫文叩。巧。
(註一) 據「中華新報」（民國六年七月二十九日）。
致段祺瑞應誅討羣逆以功贖罪電(註一) 民國六年（一九一七年）七月十九日
北京段芝泉上將鑒：民國不幸，偽清僭據，足下以馬廠偏師，恢復共和，重奠京邑，此蓋強虜自亡之會，而亦足下迷復之機。伏念共和、帝制迭相乘除，已歷三次，所以起滅無常者，實由是非不定，刑賞無章耳。夫洪憲佐命之臣，宣統復辟之輔，其為帝制罪犯一也。去年洪憲禍首，隱忍未誅，佐命者既得從寬，則復辟者當然無忌。徐州、彰德二次會議，正是足下初任首揆之時，拱手處中，不能鉏治，而復獎以勳權，啟其驕悍，是以伏戎徧國以有今日。而民間清議，亦謂復辟之禍，叛督實為先驅，要求宣戰之不已，以至毆擊議員；毆擊議員之不已，以至解散國會；解散國會之不已，以至復建偽清。本為一人保固權位，以召滔天之禍，足下獎成此患，豈得不為追咎。文於數月前曾獻忠言，不蒙采納，至黃陂不得已而下免職命令，猶不悛改，悻悻以引起禍亂不負責任為詞。今日因敗為勝，功過相償，天日鑒臨，人心共諒。乃總理一職，既無同意，亦無副署，實為非法任命，果出黃陂手諭與否，亦未可知。足下當以義師首領自居，豈得以國務總理為號，以免職興戎，而以復職自貴？狐埋狐搰，皆在一人，豈所謂為國忘身者乎？張勳以愎戾之資，悍然復
國父全集四九四
辟，所統辮兵，素無訓練，其勢本易與平。張紹曾等倡謀討逆，近畿將領，不少靖獻之人，器械完利，士馬精強，撲滅殷頑，易如反掌，徐州餘寇，復何足云？而足下必任段芝貴為東路總司令，倪嗣冲為三省總司令。段本洪憲元兇，倪則叛督首領，一蒙驅使，得冒天功以為己力，沮忠正倡義之氣，開叛人狡詐之端，豈自比明之熊文燦耶？乃又抑止諸軍，不容興師致討，欲以易成之績，交與倡亂之人，偏私狹隘，毋乃過甚？丙辰近鑒，貤禍相同，此又足下所宜自省者也。
文願足下上畏民碞，下思補過，作良將以伸正氣，討羣叛以塞亂源，誅洪憲佐命，以示至公，戮偽主溥儀，以懲負約，保國贖愆，孰善於此？若以小腆易敗，據為大勳，因勢乘便，援引帝黨，擅據鼎鐘，分布爪牙，則西晉八王之相驅除，唐末朱李之相征討，載在史冊，曲直無分，正恐功業易墮，禍敗踵至，凡我國民，亦不能為輔助矣。以足下天性強毅，本非狐媚之人，甚願盡忠告，是非利害，在足下自審之耳。孫文。皓。
(註一) 據「中華新報」（民國六年七月二十九日）。原標題為「孫中山致段祺瑞電」。
致國會議員望擇地開會電(註一) 民國六年（一九一七年）七月十九日
上海、天津各報館轉各省國會議員均鑒：自叛督稱兵，國會解散，大法蕩然，逆賊張勳，乘間復辟，偽主溥儀，因勢竊位，而民心歸嚮，終在共和。偽清敗徵，智愚共見，於是前之倡亂壞法者，又假借反對復辟、擁護共和之名，以圖自固，帝制餘孽亦乘此以要功。文以為今日之患，非患真復辟者之眾，正患偽共和者之多，心復辟而偽共和者，不唯不能認為有誠意之友，且不能認為有誠意之敵，以叛討叛，以賊滅賊，但當視為械鬥，不能與以擁護共和之名。且清主溥儀，冒竊大位，豈曰迫脅，實其本情。而此次自稱討逆者，祇罪張勳，於清主不加申討，或且為之保障優待條件，是乃與張勳爭權攘利，而非擁護共和之明徵，朝秦暮楚，誰能保信？國會諸君已被叛督稱兵解散，即與偽共和勢不兩立，今清主既已失敗，正國會自奮之時。文嘗默觀時勢，江河流域已為荊棘之區，唯西南諸省擁護共和，歡迎國會，諸君宜自行集會於粤滇湘各省，擇其適當之地，以開議會，而行民國統治之權。如人數不足，開緊急會議亦可，責任所存，萬勿放棄。文以不材，忝為民國先驅之役，引領渴望，何日忘之。其有神奸狐媚，則同意於解散後又委曲而請求者，進退失
函電（上）民國六年七月四九五