復上海中央幹部會議告已與曹錕決絕電
- 詮釋資料說明
- 題名
-
復上海中央幹部會議告已與曹錕決絕電
- 生平歷程
- 革命之再起
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
012/07/09
- 西元日期
-
1923/07/09
- 國父年歲
-
58
- 全文內容
-
復上海中央幹部會議告已與曹錕決絕電(註一) 民國十二年（一九二三年）七月九日
中央幹部會議鑒：齊電悉。沈鴻英未叛以前，本有與曹接洽和平統一事之舉，後得鴻英電底，證實犯粤之事，曹實主謀，遂電伯蘭及楊度，與曹決絕久矣。曹有否冬電，此間並未接到，若知悔禍，亦必其有澈底覺悟與極端表示，然後乃有和平會議之可言。今日□尚未與其人有若何之接洽，彼方製造空氣，勿遽信之。孫文、青。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏原稿(050/246)。
- 相關人名
- 伯蘭 、 沈鴻英 、 信之 、 曹錕 、 楊度
- 相關地名
- 上海 、 和平
- 相關專有名詞
- 上海中央幹部會議
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第五冊
- 頁次
-
460
檢索詞出現頁次
致徐謙告反對委員制並以革命解決中國糾紛函(註一)
季龍兄鑒：兄以俄國以委員制而興，瑞士以委員制而治，為今日中國必當行委員制之左證，是猶近人所謂聞筍可食，歸而煮其簣也。不知俄之委員，純然革命黨之委員，決不容有他黨分子之混跡其中；瑞士之委員，純然民治之委員，決不容有帝制軍閥之列席其內，較之兄今所主張之委員制，則如何？時至今日，尚欲以委員制而解決中國之時局，是益其糾紛而已。文前之不絕對反對兄之提議者，是猶有和平統一之希望，倘能達其希望，何所不可。曹吳未侵川粤之前，文曾許不反對其為總統，亦猶是希望也，今則已矣。語云：「治亂國，同重典。」今欲解決中國之糾紛，非革命不可。
從此吾行吾素，不問其他。
(註一) 據「三民主義半月刊」第二卷第六期（民國三十二年三月十五日出版）。此函「會本」列在民國十三年。按其內容，與前篇覆徐謙函似有關連，今併列。
致上海中央幹部會議告楊度奉有密命與直系接洽電(註一) 民國十二年（一九二三年）七月五日
幹部會議諸兄：楊度本奉有密命與直系接洽，特無代表名義耳。孫文、歌。
(註一) 據黨史會藏原稿(050/245)。
復上海中央幹部會議告已與曹錕決絕電(註一) 民國十二年（一九二三年）七月九日
中央幹部會議鑒：齊電悉。沈鴻英未叛以前，本有與曹接洽和平統一事之舉，後得鴻英電底，證實犯粤之事，曹實主謀，遂電伯蘭及楊度，與曹決絕久矣。曹有否冬電，此間並未接到，若知悔禍，亦必其有澈底覺悟與極端表示，然後乃有和平會議之可言。今日□尚未與其人有若何之接洽，彼方製造空氣，勿遽信之。孫文、青。
(註一) 據黨史會藏原稿(050/246)。
國父全集 四六○