我一度勸其鄉中父老,為小規模之改良工作,如修橋、造路等,父老韙之。但為無錢辦事,我於放假時自告奮勇,
並得他人之助,冀以自已之勞力貫澈主張。顧修路之事涉及鄰村土地,頓起糾葛,遂將此計畫作罷。未幾我又呈請於縣
令,縣令深表同情,允於下次假期中助之進行。迨假期既屆,縣令適又更迭,新縣官乃行賄五萬元買得此缺者,我無復
希望,祇得回香港。由市政之研究進而為政治之研究,研究結果,知香港政府官員皆潔己奉公,貪贓納賄之事絕無僅有
,此與中國情形正相反。蓋中國官員以貪贓納賄為常事,而潔己奉公為變例也。我至是乃思向高級官員一試,迨試諸省
政府,知其腐敗尤甚於官僚。最後至北京,則見滿清政治下之齟齪,更百倍於廣州。於是覺悟鄉村政治乃中國政治中之
最清潔者,愈高則愈齟齪。
又聞諸長老,英國及歐洲之良政治,並非固有者,乃人經營而改變之耳。從前英國政治亦復腐敗惡劣,顧英人愛自
由,僉曰:「吾人不復能忍耐此等事,必有以更張之。」有志竟成,卒達目的。我因遂作一想曰:「曷為吾人不能改革
中國之惡政治耶?」
中國對於世界他處之良好事物皆可模倣,而最要之先着,厥為改變政府。現社會中最有力之物(註四),即為組織一良好
之政府。中國則並無良(註五)政府,數百年來只有敗壞一切之惡政府。我因此於大學畢業之後,即決計拋棄其醫人生涯,而
從事於醫國事業。由此可知我之革命思想,完全得之香港也。
我既自稱革命家,社會上疑義紛起,多所誤會。其實中國式之革命家,究不過抱溫和主義,其所主張者非極端主義
,乃爭一良好穩健之政府。
我經多年之工作組織,卒將滿清推倒,而建立一民國以代之。民國成立僅十二年,然自願存在,必永久常在無疑。
在此十二年間,困難至多,人民深遭痛苦,乃責革命家之造亂,謂舊時君主較愈於今。然此事實漠視數重要問題,凡民
國以人民為主人,彼之目的,即在使中國四百兆人皆躋於主人地位,而如何取得此地位之法,一般人似皆未知之。
此次改革如造屋然,舊屋已倒,新屋未成,將來造成之後,幸福無量,今日之痛苦,實極小之代價而已。
中國以外革命家之同志甚多,而反對者亦不少。反對派人謂中國改造民國之機會尚未成熟(註六),以恢復帝制為宜。然
國父全集 三二四